Aquaman boleh memberi isyarat kepada era baru untuk DCEU, tetapi masih mengekalkan aspek khusus Liga Keadilan: rambut CGI yang salah. Cermin Atlantean James Wan adalah filem pertama yang dibebaskan sejak kekecewaan di box office JLA, dan dengan landskap neon bawah air dan 1980-an schtick sangat menandakan era baru untuk Universe Extended DC. Tetapi masa lalu masih mengajak perbandingan, dan salah seorang daripada mereka tidak semestinya memuji.
Setakat ini, aspek Justice League adalah liputan Superman. Sebagai hasil daripada resume yang diarahkan oleh Joss Whedon yang datang pada masa yang sama sebagai fotografi utama untuk Misi: Mustahil - Fallout, Henry Cavill mempunyai misai superman yang tidak dikenali ketika kembali ke peranan. Dan walaupun ada ceramah untuk mencukurnya, Paramount menolak, memimpin Warner Bros untuk menghapusnya secara digital. Hasilnya adalah mengerikan. Mulut CGI Superman tidak hanya kelihatan nyata, proses penyingkiran (termasuk menyematkan kumis di atas set) seolah-olah menyebabkan Cavill untuk mengatasi masalah dan menarik perhatian langsung kepada semua yang terlibat dengan filem itu. Ia lebih membenderakan masalah daripada akarnya, tetapi mengingati Liga Keadilan membuka rekaman cameraphone yang tidak dipenuhi Superman, itu sesuatu yang dijemput DC.
Berkaitan: DCEU Plot Holes Dibuat oleh Aquaman
Aquaman juga mempunyai masalah realiti CGI, walaupun sebaliknya. Salah satu kesan yang berterusan dalam filem ini adalah rambut berambut abu-abu sementara di bawah air untuk mewakili fizik alternatif. Secara teorinya, itulah cara yang logik untuk mendasarkan filem itu dalam realiti yang nyata. Dalam amalan, ia adalah ujian sebenar kepercayaan.
Di dalam setiap pemandangan Aquaman, garis di mana rambut sebenar pelakon berakhir dan rambut CGI watak bermula terlalu jelas; bahagian digital dalam air manakala rambut sebenar (jelas ditembak di tanah kering di mana graviti biasa berlaku) adalah statik. Terdapat sambungan yang ada sekarang. Untuk memerangi ini, filem itu sering meletakkan watak-watak dalam mahkota atau topi lain yang menutupi garis rambut, yang bermaksud sambungan tidak perlu dihidupkan. Ini adalah jalan pintas yang sama yang digunakan dalam kartun Hanna-Barbera, di mana kepala dan badan Yogi Bear, Snagglepuss dan Fred Flintstone dibahagikan dengan kolar yang membolehkan mereka animasi secara bebas. Kesan Aquaman adalah jauh lebih terperinci, namun mekanik dan hasil keseluruhannya tidak semua berbeza.
Ini mungkin kelihatan seperti aspek kecil Aquaman - kerana ia sendiri - tetapi apabila ia berlaku di setiap tempat dan digabungkan dengan pilihan kreatif yang lain, seperti keputusan untuk mengadakan perbualan akuatik yang disampaikan dengan tahap statik, keseluruhannya penggantungan filem yang tidak percaya itu mula runtuh. Aquaman adalah gambaran CGI-berat, dan kualiti keseluruhannya adalah salah satu yang baik-tidak hebat di mana inventif reka bentuk mengimbangi kekurangan photorealism. Itulah langkah pintar, yang telah digunakan sepanjang sejarah VFX (kesan Star Wars adalah midrange tetapi banyak), tetapi perlu ada bar; satu rambut jatuh pendek. Seperti bibir CGI di Liga Keadilan, ia bukan mengenai kesannya tetapi apa kesannya. Sesungguhnya, sejauh mana anda pergi dengan filem itu benar-benar bergantung kepada berapa banyak anda boleh menerima rambut terapung.
Sukar untuk mengatakan apa yang boleh dilakukan. Aquaman terpaksa melakukan sesuatu dengan rambut pelakonnya, walaupun keputusan untuk membuat pergerakan rambut begitu terperinci terlalu banyak. Untuk urutan bawah air, pelepasan Krismas rakan Mary Poppins menghilangkan sebarang penipuan rambut dan hanya mempunyai pelakon yang bertindak di bawah air pada skrin hijau (walaupun itu urutan yang disebabkan oleh sihir dan tidak melupakan undang-undang dunia nyata). Selain daripada menghabiskan lebih banyak masa dan wang pada rambut, Aquaman mungkin lebih dihalang dan menonjolkan animasi. Seperti kebanyakan filem, boleh dikatakan ia terlalu berani dan bercita-cita tinggi.
