Adakah Prosedur TV "Detektif" Menunjukkan Kreativiti Membunuh?

Isi kandungan:

Adakah Prosedur TV "Detektif" Menunjukkan Kreativiti Membunuh?
Adakah Prosedur TV "Detektif" Menunjukkan Kreativiti Membunuh?

Video: 12 Teka-teki untuk Menguji Apakah Kamu Bisa Lolos dari Bahaya 2024, Julai

Video: 12 Teka-teki untuk Menguji Apakah Kamu Bisa Lolos dari Bahaya 2024, Julai
Anonim

Finnegans Wake. Paradise Lost. Rumah Daun. Ini hanya beberapa buku yang dipanggil "tidak dapat dimalapkan, " tetapi jika mana-mana daripada mereka pernah menyesuaikan diri dalam siri televisyen, siri televisyen itu mungkin menjadi prosedur jenayah.

Ada beberapa jenis bahan pengawet yang dibakar ke dalam konsep pameran detektif polis - dengan sentuhan - yang membolehkan formula yang sama untuk dikerjakan ulang kali yang tidak terhingga. Minggu ini membawa musim pertandingan iZombie, Rob Thomas dan penyesuaian TV Dianne Ruggiero dari buku komik oleh Chris Roberson dan Michael Allred, di mana seorang penggali zombie yang berpengalaman menjadi petugas mayat zombie yang berpengalaman, membantu Jabatan Polis Seattle menyelesaikan jenayah dengan memakan otak mangsa pembunuhan baru-baru ini.

Image

iZombie jauh dari satu-satunya bahan sumber untuk mendapatkan rawatan prosedur jenayah dalam perjalanannya ke skrin kecil. Tafsiran Neil Gaiman dan Mike Carey tentang Lucifer dari jejak Vertigo DC akan datang ke Fox musim gugur ini dan membantu polis LAPD menyelesaikan kes-kes ("Dia seorang polis! Dia Syaitan! Bersama-sama, mereka menyelesaikan jenayah!"). Fiksyen sains Cerebral Laporan Minoriti berada di dalam yang sama, juga di Fox, dengan Dash 'Precog' yang dibebaskan menghalang pembunuhan dengan bantuan detektif Washington DC ("Dia polis! Dia bersahaja! Bersama-sama, mereka menyelesaikan jenayah!")

Tidak dinafikan bahawa struktur kes-satu-minggu dengan twist supranatural atau sci-fi telah mencipta beberapa rancangan TV yang sangat berjaya dan lama. Walau bagaimanapun, membina semula bahan sumber yang sangat unik dan asli untuk dimasukkan ke dalam acuan ini hanya membawa kepada rancangan TV yang secara kreatif dan tersekat? Adakah pertunjukan seperti Hannibal telah berjaya dengan baik jika pertunjukan Bryan Fuller telah dipaksa untuk mempunyai Will Graham dan Hannibal Lecter menyelesaikan satu jenayah yang berbeza bersama-sama setiap minggu selama lima musim?

-

Image

Kenapa TV Dikuasai oleh Genre

Televisyen dibina di sekitar genre. IfiZombie, Lucifer danMinority Report tidak dipilih untuk menyesuaikan diri dengan prosiding detektif maka mereka mungkin akan disesuaikan agar sesuai dengan kotak naratif lain yang sama. Malah menunjukkan yang dipuji kerana subversif dan asal - seperti Six Feet Under, House of Cards dan Breaking Bad - boleh dikategorikan dengan baik dalam kotak 'drama prestise'.

Ini tidak unik dengan medium, tetapi hadir di hampir setiap bidang di mana kreativiti bertabrakan dengan industri. Dalam kata-kata saintis sosial Toby Miller yang panjang dan fasih, "televisyen adalah satu lagi proses perindustrian yang subordinat dengan kuasa-kuasa ekonomi dominan dalam masyarakat yang sentiasa mencari standardisasi yang efisien." IfiZombie tidak disesuaikan dengan prosedur jenayah maka ia akan disesuaikan menjadi sitkom, pameran petualangan Flash-esque sci-fi, drama prestise, siri kartun setengah jam, atau sebilangan besar format drama TV yang boleh diterima dicuba, diuji dan diluluskan terlebih dahulu.

Drama detektif prosedural boleh dikatakan tidak lagi membatasi imaginasi penulis daripada apa-apa jenis pertunjukan lain. Proses penulisan TV biasanya tersusun di sekeliling usaha kolektif dari ruang penulis dan bukannya satu per satu, dan para penulis diminta mengisi kriteria tertentu. Sama ada ia menulis cerita dengan struktur empat tindakan (untuk mendapatkan rehat komersial), mengetahui sama ada arka musim perlu diregangkan lebih daripada 10 episod atau 22, atau episod botol menulis secara sedar untuk menjimatkan wang untuk episod besar-anggaran, TV adalah semua tentang mencari kompromi antara kreativiti dan industri.

-

Image

Cara-cara Infinite untuk Mengetahui Kejadian Jenayah

Dalam banyak acara detektif prosedural - termasuk penganugerahan sci-fi dan ghaib - pada umumnya terdapat senarai semak perkara untuk disertakan dalam setiap episod. Terdapat satu jenayah minggu lalu, beberapa suspek disoal siasat, penyiasat mengejar siri burung merah sambil menghidupkan lebih banyak petunjuk, akhirnya pelaku sebenar ditemui, dan kita semua belajar pelajaran berharga. Tetapi tidakkah ini sedikit membosankan?

Tidak menurut pendapat Ed Whitmore, seorang penulis prosedur kejahatan veteran yang telah menghabiskan banyak penulisan karirnya menunjukkan baka yang sama, termasuk CSI, Dalziel dan Pascoe, dan drama jenayah British lama yang diam. Dalam wawancara BBC yang dikeluarkan tidak lama sebelum musim 18 perdana Saksi Senyap, Whitmore teruja tentang apa yang dilihatnya sebagai kebebasan kreatif yang hampir tidak terhad dalam genre jenayah TV.

"Anda boleh menceritakan apa-apa cerita yang anda mahukan … Kita boleh buat cerita mengenai pembunuh bersiri, kita boleh buat cerita mengenai keganasan, kita boleh buat cerita mengenai keganasan rumah tangga, kita boleh buat cerita mengenai cincin pedofilia. Tidak boleh pergi, kerana setiap jenis aktiviti jenayah meninggalkan jejak forensik, dan banyak aktiviti jenayah meninggalkan tubuh. Jika anda imaginatif dan anda bersikap kreatif … anda boleh memandu 'Silent Witness car' untuk mana-mana destinasi."

Walaupun ia boleh dipertikaikan bahawa "selagi ia mengenai jenayah" adalah kaveat yang cukup penting untuk tuntutan dapat "memberitahu apa-apa jenis cerita yang anda mahu, " Whitmore tidak kelihatan bimbang tentang kehabisan segar inspirasi, walaupun selepas menulis dalam genre untuk sekian lama. Dia juga membuat kes yang meyakinkan untuk alasan bahawa jika prosedur kejahatan membosankan dan merasakan imajinatif, itu akhirnya kesalahan penulis dan bukan genre.

-

Image

Kes (Kajian) Minggu ini

Asal-usul banyak prosedur polisi moden dapat dikesan kembali kepada kakek mereka semua: Arthur Conan Doyle, dan penciptaannya yang tajam Sherlock Holmes.

Apabila ia pada asalnya diumumkan bahawa CBS sedang melakukan penyesuaian moden terhadap misteri Sherlock Holmes Doyle, begitu lama selepas kejayaan pelancaran Sherlock BBC, sambutan itu cukup diramalkan. Satu drama prestise British yang ditubuhkan terdiri daripada 90 minit episod vs pameran detektif prosedur Amerika dengan 24 episod per musim, seorang wanita Watson, dan tiada Baker Street? Monocles muncul di mana-mana.

Perselisihan yang sengit di mana persembahan lebih baik diketepikan, Sherlock dan Elementary adalah contoh terbaik bagaimana dua penyesuaian yang berbeza dari bahan sumber yang sama dengan 'gimmick' yang sama (tetapan moden) dapat sangat jauh berbeza. Daripada kedua-dua pertunjukan tersebut, Elementari boleh dikatakan lebih dekat dengan struktur cerita pendek Sherlock Holmes asal, manakala Sherlock (musim ketiga khususnya) lebih bersedia untuk membiarkan kes-kes yang sebenar bergerak ke pembakar belakang yang memfokuskan kepada fokus 'drama interpersonal.

Cerita-cerita Doyle telah sangat berpengaruh dalam genre jenayah, berkat campuran drama dan sains forensik. Premis utama polis yang melibatkan bantuan perunding awam dengan kebolehan menyelesaikan kejahatan yang unik dapat dikesan sepanjang jalan dari Sherlock Holmes hingga proliferasi dalam pertunjukan seperti The Mentalist, iZombie, Due South and Castle. Sherlock mungkin pernah menjadi detektif perundingan hanya di dunia, tetapi dia pasti tidak lagi.

-

Image

Kesimpulannya

Tuntutan yang bersifat sangat berstruktur prosedur kejahatan adalah cul-de-sac kreatif akhirnya menjadi soalan yang lebih luas mengenai kesan struktur kreativiti. Penulis dan pengacara harian Jon Stewart membuat kes untuk manfaat struktur ketat ketika dia mengatakan dalam sebuah wawancara, "Saya seorang yang beriman sejati dalam kreativitas itu berasal dari batas, bukan kebebasan. Kebebasan, saya rasa anda tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan diri anda, tetapi apabila anda mempunyai struktur, maka anda boleh menambahnya."

Akhirnya, prosedur kejahatan di sini untuk kekal selagi rangkaian TV - yang, bagaimanapun, menyiapkan rang undang-undang yang tidak terperinci untuk pertunjukan likeiZombie dan Lucifer - tetap yakin bahawa ia adalah cara yang berkesan untuk mencipta dan mengekalkan penonton. Tetapi walaupun ia boleh mengecewakan melihat rentetan adaptasi semua mendapat rawatan prosedur kejahatan, adalah struktur kes-minggu-secara intrinsik lebih membosankan dan kurang kreatif daripada, sebagai contoh, drama prestise besar-anggaran seperti Game of Thrones ? Atau adakah ia hanya mengenai bakat yang terlibat?

Kami berminat untuk mendengar bagaimana pembaca Skrin Rant merasakan drama jenayah prosedur semasa dan yang akan datang - dan genre secara umum - jadi beritahu kami fikiran anda dalam komen.