Kapten Marvel menunjukkan berapa banyak komedi Marvel yang diperolehi dalam perjalanan pertumbuhan karakter MCU, tetapi kemudian juga melakukannya. Kemasukan terkini dalam Marvel Cinematic Universe adalah hit yang tidak dapat dinafikan, hanya dalam beberapa minggu berlumba melepasi banyak filem superhero lain di box office, tetapi perbincangan di sekitar kualitinya sedikit lebih rumit.
Dalam banyak cara, Kapten Marvel memberikan sentuhan kepada formula MCU yang diterima sekarang ini: ia adalah kisah asal tetapi dikatakan nyaris berlawanan dengan wira amnesia; kisah berkala yang merenung adalah untuk filem-filem yang telah kita lihat; mashup bumi / kosmik di mana penjahat yang dianggap sebagai pahlawan; dan ia, tentu saja, mempunyai wira utama wanita pertama (dan pengarah wanita di belakang kamera) di alam semesta berkongsi.
Namun pada masa yang sama, Kapten Marvel masih mengkhianati banyak ciri-ciri filem yang telah menentukan keluaran Marvel Studios. Secara teori, itu bukan perkara buruk: anda tidak membuat $ 18 bilion tanpa mendapat sesuatu yang betul. Tetapi terdapat satu kawasan di mana Kapten Marvel kedua-duanya cuba untuk membuat pembaharuan tetapi dengan mematikan dengan tegas pada formula yang dicuba dan diuji oleh Marvel, dan ia meninggalkan filem yang terkeliru dalam kekeliruan. Itulah, sudah tentu, komedi Marvel.
- Halaman ini: Filem Marvel Kurangkan Diri Dengan Komedi
- Page 2: Bagaimana Kapten Marvel Mencoba (& Gagal) Untuk Menetapkan Isu Komedi
Bagaimana Masalah Funny Marvel Evolved
Betul dari Iron Man (yang menjadikan Robin Downey, jubin halus sebagai titik jualan dua bulan sebelum The Dark Knight), Marvel Studios sentiasa berada di bahagian yang lebih lucu dari genre superhero, walaupun ia benar-benar menjadi trofi penuh dengan The Avengers. Di sana, Joss Whedon menjawab pengkritik pasukan itu dengan menunjukkan kecerdasan penuh. Kejayaan $ 1.5 bilion menjadikannya pelan tindakan, dan setiap filem yang dibuat selepasnya telah bersandar berat ke dalam komedi.
Pada mulanya, itu bukan perkara yang buruk. Apa cara yang lebih baik untuk membuat blockbuster menyeronokkan daripada membuat mereka lucu? Berbeza dengan apa yang dilakukan Christopher Nolan dan DC dengan Batman, mempunyai Iron Man dan Kapten Amerika dengan cara yang sungguh mengejutkan, menceritakan kisah pahlawan yang berkostum. Ini adalah benar-benar benar apabila ia membenarkan pembikin filem yang berbeza seperti Shane Black untuk menerapkan rasa humor mereka yang berbeza untuk blockbusters besar-besaran.
Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, kesegaran dan kebebasan dihilangkan, namun jenaka tidak. Fun menjadi penanda aras, bukan batas bawah. Sekarang, filem Marvel dipenuhi dengan detik-detik di mana jenaka bergantung pada saat-saat ancaman dan emosi kerana ia sedikit lebih meriah pada masa ini: Ultron, AI yang berkaitan dengan semua pengetahuan manusia, melupakan apa yang dilakukan oleh anak-anak semasa monolog yang menacing pertama; Doktor Strange's arc-melengkapkan urutan caping-up membina kepada jenaka kolar levitating; dan Thor: Ragnarok membuang semua pertaruhan dari pemusnahan Asgard dengan tidak lebih dari satu minit dari lelucon.
Keadaan ini sedikit lebih bernuansa daripada hanya detik-detik tunggal. Sesetengah filem, terutamanya trilogi Iron Man dan Doctor Strange, menjadi sebahagian pelawak sendiri yang memproklamasikan titik permulaan watak dan bergulat dengan kunci humor untuk arka mereka: Stephen Strange dan persahabatan Wong membina gags mengenai Adele dan Beyoncé menjadi sesuai kesimpulannya, sangat berbeza dengan menundukkan Jubah Levitan yang disebutkan di atas. Tetapi dalam kes-kes di mana ia bodoh, penalaran adalah semua yang lebih merisaukan. Di Thor: Ragnarok, kematian Odin dilaporkan semula kerana ia membuat pemerhati ujian "merasa terlalu menyesal untuknya"; momen emosi telah digantikan kerana ia menjadi cara yang menyeronokkan.
Penggunaan komedi Marvel adalah benar-benar sebahagian daripada masalah yang lebih besar dengan pendekatan syarikat untuk filem; reaksi orang ramai jangka pendek dihargai atas impak jangka panjang, yang bermaksud tumpuannya adalah untuk menyediakan pengalaman malam pembukaan mendebarkan yang bertahan sejauh tempat parkir. Hasilnya adalah bahawa satu siri sudah tidak mempunyai rasa yang tepat tentang kepentingan dan ramalan kekal - menjadi lebih bodoh. Ia adalah satu perkara yang perlu ditegakkan sebagai ancaman besar di Kapten Amerika: Askar Musim Musim Sejuk sebelum dibatalkan dalam prolog ke Avengers: Umur Ultron setahun kemudian jika keputusan menguasai kedua-dua filem, ia adalah satu lagi untuk setiap saat pertumbuhan watak menjadi disertai oleh yuk. Malah filem suram seperti Captain America: Perang Saudara atau Avengers: Perang Infiniti mempunyai kutipan jenaka di atas purata.
Apa yang begitu ingin tahu ialah, sementara Marvel telah berusaha keras untuk membetulkan kritikan yang berterusan dari gaya homogenisasi MCU seperti penjahatnya yang kurang bernasib baik - beberapa tahun terakhir telah membawa Vulture, Killmonger dan Thanos - dan kekurangan kepentingan yang konsisten - sesuatu yang diselesaikan dalam snap - ada sedikit perlawanan untuk berkembang di luar humor Downey-Whedon-Gunn.
Page 2 of 2: Bagaimana Kapten Marvel Mencoba (& Gagal) Untuk Menetapkan Isu Komedi
1 2
