Daerah Neill Blomkamp 9 masih dianggap baik dalam fandom sains fiksyen sebagai filem yang hebat. Walau bagaimanapun, dua filemnya yang lain, Elysium dan Chappie, kurang dipertimbangkan, dan dia kini membincangkan bagaimana tindak balas terhadap filem-filem itu memberi kesan kepadanya.
Kedua-dua Elysium dan District 9 adalah bonafide hits tetapi Chappie tidak berjaya, kritikal, penonton, atau kejayaan box office. Dia mula merancang sebagai filem pertama dalam trilogi tetapi filem itu gagal cukup untuknya untuk membuat sekuel.
Semasa bercakap dengan Den of Geek, Blomkamp sangat terang tentang perasaannya terhadap kegagalan filem itu, memanggil pengalaman "tidak dapat dipercaya dengan menyakitkan":
Chappie tidak sihat untuk saya. Itu sukar pada beberapa tahap. Tetapi perkara dengan Chappie adalah, ia berasa seperti itu sangat dekat dengan filem yang saya ada di kepala saya. Sehingga filem itu keluar, saya rasa seperti saya telah memberikan semua saya, dan saya telah mencuba yang paling sukar untuk membuat filem saya di kepala saya, dan saya merasakan saya mencapai itu.
Walaupun berjaya mencapai visinya, Chappie hanya membuat $ 102.1 juta berbanding bajet $ 49 juta. Ia bukan kegagalan paling teruk dalam sejarah Hollywood kerana ia sekurang-kurangnya membuat bajetnya kembali. Tetapi selepas yuran pemasaran dan kos lain, tidak mungkin filem itu menghasilkan keuntungan. Lebih daripada itu, ia menyebabkan Blomkamp untuk mencerminkan diri sebagai peranannya sebagai seorang artis.
Ia meletakkan saya di tempat yang menarik, di mana saya perlu memutuskan bagaimana saya merasakan, apabila saya membuat sekeping karya seni yang saya rasa positif, dan kemudian penonton benar-benar menolaknya - apakah maksudnya? Itu meletakkan anda di ruang yang sangat menarik. Saya tidak menilai filem berdasarkan merit kotak pejabat atau skor Rotten Tomatoes tulen. Saya melakukannya kerana saya menyukainya, dan saya mendasarkan bagaimana saya merasakannya terhadap apa yang saya rasa.
Oleh itu, apabila penonton berpaling, ia menimbulkan persoalan menarik mengenai sama ada ia mewakil secara umum. Adakah itu bermakna ia tidak mempunyai nilai? Kerana ia masih memegang nilai kepada saya. Sekiranya saya bertindak balas terhadapnya, maka saya hanya cuba menggembirakan penonton, maka apa arti nilai karya seni itu?
Pengarah itu juga mengatakan kegagalan filem itu merosakkan beberapa bahagian kerjayanya. Ada kemungkinan bahawa, bersama-sama dengan pengaruh Ridley Scott, kegagalan Chappie mempunyai beberapa kesan Fox dalam membentangkan projek Alien 5nya. Itu hanya spekulasi tetapi lebih konkrit semua introspeksi itu di bahagian pengarah memotivasi Blomkamp dengan cara yang positif.
Jadi ia meletakkan saya di tempat yang sangat pelik untuk seketika. Saya fikir bahawa saya benar-benar keluar dari itu membuat pilihan yang tepat, yang saya hanya akan melakukan perkara yang saya sayangi. Dan itu sebenarnya boleh membawa saya hidup di longkang. Saya maksudkan ia boleh membawa kepada kejatuhan dan kemerosotan. Tetapi saya lebih suka tinggal di tempat sampah, saya fikir, secara kreatif jujur dan benar kepada diri sendiri daripada tidak. Oleh itu, saya fikir secara keseluruhan hasil idea Chappie yang mengkilap atau berputar di kepala saya dengan cara yang baik.
Tetapi saya masih kecewa hakikat bahawa ia tidak berfungsi. Saya berharap ia berlaku, tetapi ia tidak, dan saya masih menyukainya. Saya tidak tahu apa yang hendak dikatakan, tetapi penonton tidak mendapat apa yang saya akan lakukan. Ia tidak berfungsi.
Dari abu kehancuran Chappie itu, nampaknya idea Blomkamp mengenai seninya dan mengambil peluang menjadi Oats Studios. Pengarah itu kembali ke akarnya untuk membentuk fiksyen sains ringkas yang lebih eksperimen.
Chappie nampaknya telah menyerlahkan fakta bahawa Blomkamp boleh mencipta sesuatu yang dianggap sebagai kejayaan artistik tetapi juga gagal untuk menangkap imaginasi penonton. Oats seolah-olah menjadi lebih banyak tempat ujian di mana pengarah boleh mengikut arahannya tanpa perlu menghabiskan banyak wang sebagai filem ciri yang akan dikenakan untuk mengetahui seberapa baik penonton akan bertindak balas terhadap bahan tersebut.
