Dumbo adalah yang terbaru dalam penyusunan semula aksi langsung dan penyesuaian ciri-ciri animasi klasik dari Disney, dan Colin Farrell adalah salah satu ahli teras filem pelakon. Tim Burton bersatu kembali dengan Disney sekali lagi untuk membawa cerita Dumbo ke hidup - dalam tindakan langsung - pada skrin besar, walaupun terdapat beberapa perubahan yang dibuat di sepanjang jalan.
Dalam Dumbo pada tahun 2019, kisah itu telah dipindahkan hanya selepas WWI dan melihat Holt Farrier pulang dari perang kepada dua anaknya, Joe (Finley Hobbins) dan Milly Farrier (Nico Parker), serta tugasnya sebagai pemain sarkas. Walau bagaimanapun, dia pulang ke rumah dan terputus sebahagiannya, kehilangan lengannya. Dan semua ini masuk ke dalam interaksinya dengan gajah terbang, Dumbo.
Skrin Rant telah dijemput ke set Dumbo di London pada September 2017. Pada masa itu, filem itu kira-kira separuh melalui fotografi utama, walaupun masih lebih dari satu tahun lagi daripada memukul panggung. Dan Farrell cukup banyak mengatakan kepada Screen Rant dan kedai lain dalam wawancara meja bulat tentang wataknya, Holt, dan bekerja dengan Burton buat kali pertama.
Apakah tindak balas anda apabila mereka datang kepada anda dan berkata, "Tim Burton membuat filem Dumbo secara langsung"?
Farrell: Jujur, "Tolong, bolehkah saya melakukannya?" Sebenarnya. Kerana saya baru menjadi peminat kerja Tim untuk masa yang paling lama. Saya fikir Edward Scissorhands mungkin perkara pertama yang saya lihat. Ia masih merupakan salah satu filem kegemaran saya sepanjang zaman, mungkin. Jadi yeah, hanya idea sesuatu yang manis dan fantastik dan hampir dunia lain ketika didasarkan pada dunia yang dikenali sebagai kita boleh berkait dengan pengarahnya semacam mimpi. Ada perkara yang saya baca selama bertahun-tahun yang agak fantastik atau ghaib dan mempunyai elemen dongeng kepada mereka, dan kemudian beberapa perkara yang saya baca yang tidak pernah mendapat skrip yang dibuat secara khusus yang tidak pernah dibuat, tetapi ia cantik dan mempunyai unsur-unsur Kecantikan dan Binatang itu, saya selalu mencari sesuatu yang penting. Ini adalah
.Saya benar-benar, apabila saya mendengar dia melakukannya, saya seperti "Oh my God, apa yang akan dilakukan mimpi." Itu sebelum membaca skrip. Kemudian saya membaca naskah dan sangat manis. Tim benar-benar baik untuk memikirkan tindakan mengimbangi antara menghormati kemanisan kisah asal atau niat atau unsur alegrafi tentang apa yang bayi terbang dengan gajah mewakili dengan kebimbangan emosi dunia sebenar keluarga dan persahabatan dan kerosakan perang tanpa masuk ke dalamnya terlalu banyak.
Adakah anda terkejut apabila anda mendapat skrip dan ia tidak begitu fantastik seperti yang anda harapkan?
Farrell: Maksud saya, anda meletakkan gajah terbang di sana dan ia tidak boleh apa-apa tetapi benar-benar fantastik. Apabila saya mengatakan fantastik, ia tidak perlu bersifat ghaib. Ia boleh menjadi seperti, sarkas, dunia yang wujud di dalamnya adalah dunia mimpi dan keajaiban dan prestasi serta gaya hidup yang mewakili kewujudan nomad apa yang akan menjadi sarkas perjalanan. Saya tidak merasa seperti elemen fantastik yang saya jangkakan telah berkurangan sama sekali. Saya datang bekerja setiap hari dan saya melihat semua najis ini, ia menakjubkan, benar-benar. Ia benar-benar. Dalam masa dua puluh tahun untuk melakukan pekerjaan ini, itu adalah salah satu kesenangan yang paling hebat yang perlu saya capai pada setiap hari dan melihat keindahan ketukangan. Kadang-kadang anda pergi dan bekerja di sebuah filem dan, katakan ia satu bahagian yang dramatik dan ia ditetapkan sangat di dunia nyata, dengan banyak kebimbangan dunia nyata yang memberi kesan kepada kita semua di pelbagai peringkat kehidupan kita-penyakit, kehilangan, cinta, ketakutan, apa sahaja yang mungkin. Dan kemudian kadang-kadang anda pergi untuk bekerja pada perkara-perkara yang hanya begitu menyedihkan dalam bagaimana anda melihat imaginasi beberapa orang yang sangat berbakat, sangat imajinatif yang terbukti secara fizikal. Itulah yang ini. Anda hanya melihat imajinasi pereka pengeluaran, anda melihat imaginasi [pereka kostum] Colleen Atwood, anda melihat imaginasi, jelas, Tim pada setiap masa. Ia luar biasa untuk berada di sekeliling.
Bolehkah anda bercakap sedikit tentang berinteraksi dengan elemen CGI? Jelas sekali, filem itu berasaskan …
Farrell: Sejujurnya dengan anda, itu semua set praktikal. Mereka tidak mempunyai masa untuk mendapatkan tangan mereka pada gajah terbang, mereka tidak dapat mencari salah satu daripada mereka, jadi ada yang lama "melihat bola tenis kerana ia terbang melalui khemah" perkara. Yang baik-baik saja. Tetapi saya bercakap dengan seseorang, mereka berkata mereka berada di set
.The Jungle Book? Tidak, Raja Singa. Tiada watak manusia dalam Lion King. Pengarahan Favreau dan dia begitu pandai, dia begitu cerah, saya pasti filem itu akan menjadi luar biasa dan kelihatan cantik, The Jungle Book adalah mind-blowingly cantik. Tetapi tiada apa-apa pada set itu. Tidak ada apa apa. Ada kamera, lelaki. Saya tidak tahu sama ada seorang jurukamera. Dan hanya biru atau hijau atau apa sahaja warna pilihan mereka. Ini, kami tiba di set dan kerana anda dapat melihatnya dibina dengan praktikal. Segala-galanya dari atas besar ke
anda tidak nampak Cardington. Cardington, panggung seperti apa-apa yang pernah saya lihat. Saya sudah cukup bertuah dalam 20 tahun yang lalu untuk menjadi sekitar beberapa set luar biasa. Seperti Alexander, mereka membina beberapa set menakjubkan di Pinewood. Tetapi saya tidak pernah melihat sesuatu seperti boulevard
.filem ini, kami tidak menembak barangan luar sama sekali, yang belum pernah saya lakukan. Ini semua peringkat, tetapi akan ada langit, dan akan ada matahari terbit, dan matahari terbenam. Burung terbang merentasi awan. Saya rasa saya berada di dunia praktikal. Ia tidak meminta saya membayangkan terlalu banyak perkara yang tidak ada di sana, kecuali yang terbang pachyderm.
Bagaimanakah bekerja dengan Tim berbeza dari apa yang anda harapkan?
Farrell: Secara jujur, saya tidak mengharapkan apa-apa. Ia benar-benar kedengaran twee, tetapi anda cuba untuk tidak mengharapkan. Ada kalanya saya telah mengharapkan sesuatu untuk berfungsi dan mereka tidak berfungsi dan anda belajar dari masa ke masa bahawa jangkaan bukan sekutu anda. Harapan adalah sekutu anda. Dia sangat hebat untuk bekerja dengannya. Dia sangat baik. Beliau begitu dilaburkan, begitu emosi, intelektual jelas, dan dilaburkan secara fizikal dalam pembuatan filem itu. Untuk mengawasinya di set dan bagaimana dia terlibat dan betapa gila pada masa-masa tenaganya boleh. Bagaimana dia bergerak. Ia hanya kegembiraan. Dan dia sangat baik kepada semua orang. Mana-mana kru akan melompat melalui gelung untuknya, saya pasti tahu saya akan, dan pelakon akan. Tetapi dia benar-benar mempunyai semangat untuk itu. Orang boleh menuduh orang lain berbuat sesuatu untuk wang atau jika skala kerja mereka menjadi lebih besar atau kanvas di mana mereka menceritakan kisah mereka menjadi lebih besar, tetapi saya hanya boleh memberitahu anda dari berada di sekitar Tim Burton, dia tidak akan bekerja kecuali dia sangat bersemangat. Walau apa pun kata gaji itu, jika dia tidak begitu ghairah tentang sesuatu dan tidak fikir dia boleh membuat sesuatu yang akan menyambung kepada penonton, itu akan mempunyai reaksi emosi dalam kalangan penonton, dia tidak mahu melakukannya. Jadi, ia sangat indah di sekelilingnya.
Seperti mana-mana pengarah yang luar biasa, saya telah bekerja dengannya di antara semangat dan kekecewaan untuk mereka. Anda dapat melihat tahap penjagaan, anda dapat melihat tahap ketegangan. Saya hanya bercakap tentang Yorgos Lanthimos di TIFF minggu lalu, dan saya berkata dengan Yorgos, kerja hampir menghancurkannya. Saya tidak tahu jika dia tidur semasa dia menembak. Kadang dia sengsara dan anda tidak tahu apa yang sedang berlaku. Tetapi Tim, dalam urat yang sama, anda hanya boleh memberitahu bagaimana hubungannya dengan proses membuatnya, dia tidak terasing dari pelakon atau krew sama sekali. Dia sangat terlibat dalam setiap elemen keseluruhan prosesnya. Dia suka. Dia sangat menyukainya. Oleh itu, seseorang berharap bahawa ia sama dengan filem yang akan berhubung dengan khalayak. Tetapi seperti yang saya katakan, harapan harus diminta untuk tinggal di luar dalam sejuk dan angin.
Adakah anda melakukan latihan khusus untuk watak itu?
Farrell: Sangat sedikit. Saya telah menunggang kuda selama bertahun-tahun untuk pelbagai filem. Saya bukan seorang penunggang kuda yang hebat dengan sebarang daya imaginasi. Tetapi saya baik-baik saja. Saya melakukan sedikit lebih lanjut mengenai ini kerana terdapat beberapa perkara yang akan datang pada akhir filem, beberapa urutan
Saya memainkan watak yang merupakan separuh daripada satu tindakan berganda yang dinamakan Bintang Stallion. Ia adalah saya dan isteri saya yang melakukan pelbagai helah peluru dan menipu dan melepaskan helah. Watak saya, Holt, pergi berperang dalam peperangan dan pergi selama lima tahun dan pada masa ia kembali kepada kedua-dua kanak-kanak yang mereka bersama-sama jelas lima tahun lebih tua, telah dibesarkan oleh sarkas, dan isterinya meninggal dunia. Oleh itu, dia kembali sebagai seorang bapa tunggal yang tidak bersedia untuk berurusan dengan ibu bapa. Dilengkapi dengan lancar untuk menangani perubahan-perubahan yang berlaku dalam sarkas dan industri penghibur
.dia hanya cuba untuk mendapatkan kakinya di bawahnya lagi.
Anda bukan sahaja dalam filem Tim Burton, anda berada dalam filem Tim Burton dengan beberapa bintang Tim Burton yang benar, apa itu?
Farrell: Saya tidak tahu, manusia, seperti saya katakan, dia adalah mimpi. Saya akan melakukan apa sahaja dengannya. Apa-apa sahaja dengannya. Seperti banyak yang saya mahu bekerjasama dengannya sebelum saya berjumpa dengannya, saya ingin bekerja dengannya lebih lama lagi. Dia hanya yang terbaik, betul. Hanya gambar dia sebagai anak lelaki dalam kostum Halloweennya - adakah anda pernah melihatnya? Terdapat gambar dalam talian, jika anda melihat: "Kostum Tim Burton Halloween." Ada gambar dia, saya tidak tahu umurnya kerana dia tersembunyi di bawah perkara ini, penciptaan yang dibuat oleh dia dan ibunya. Dia mesti kira-kira 10, saya menganggap ia di Burbank di mana dia dibesarkan, dan ia adalah prototaip untuk watak dalam Nightmare Sebelum Krismas - Jack Skellington. Ini adalah bukti yang berlaku pada masa kanak-kanak dan kebebasan imaginasi anda sama ada diberikan atau dipaksa wujud di dalam, bagaimana ia muncul kemudian dalam hidup. Ia begitu menyentuh itu sebagai seorang kanak-kanak
.ia adalah perkara yang besar dan panjang dan ia mempunyai tulang rusuk dan kepala dan gagasan bahawa 20 atau 30 tahun kemudian, kanak-kanak itu masih cuba memikirkan barang-barang dan mencipta cerita yang keluar ke dunia dan mempengaruhi ramai orang. Tetapi, ya, Danny DeVito? Saya telah menyayangi Danny sepanjang hidup saya. Romancing Batu dan Permata Sungai Nil dan Teksi. Kemudian Michael Keaton, dari Batmans dan Beetlejuice, ya. Nampaknya Tim mempunyai sarkas perjalanannya sendiri. Ia hanya bagus untuk menjadi sebahagian daripadanya.
Apa yang mendorong watak anda? Kami tahu pukulan yang luas tetapi apa yang mendorongnya melalui filem?
Farrell: Nah, jenis kehidupan adalah sebatan yang luas, anda tahu, dihiasi dengan momen kekhususan. Jika cuba mencari tahu bagaimana menjadi ibu bapa yang baik tidak memandu anda dan anda mempunyai anak-anak, anda agak kacau. Ia hanya itu, dia seorang ayah dari dua anak kecil yang dia suka tetapi dia berada di barisan depan selama bertahun-tahun. Dia melihat lelaki mati di sebelah kiri dan ke kanannya. Beberapa perkara yang mengerikan. Dia kembali ke dunia yang dia tahu cara tertentu dan dunia telah berubah. Dinamik keluarganya telah berubah. Kali terakhir dia berada di rumah dia mempunyai seorang isteri yang mungkin lebih baik untuk berhubung dengan anak-anak, seperti ibu yang sering. Saya fikir ia berubah perlahan-lahan. Bapa yang saya lihat sekarang lebih banyak terlibat dalam kehidupan anak-anak mereka, dan mereka pasti ketika saya dewasa. Tetapi, dia kembali kepada kehidupan yang tidak diketahuinya. Dia tidak mengenali dirinya di dalam dunia itu. Dia mendapat, seperti yang kita lakukan, menyesuaikan diri dengan persekitaran yang sangat ganas dan sangat berbeza dan sangat keras. Mungkin dia menjadi sedikit sinis. Tetapi semuanya diperlakukan dengan perlahan. Ia tidak seperti dia mempunyai PTSD, ia bukan jenis pertunjukan.
Ada perubahan besar dengan lengannya
Farrell: Oh, ya, ya, terima kasih kerana itu. Saya terlupa, dia kehilangan lengan [ketawa]. Sekalipun itu, hanya kehilangan satu badan sahaja dan kegelisahan itu, atau rasa malu itu, adalah sesuatu yang dia bawa dengannya. Juga, secara jelas, menjadi penunggang kuda dan menjadi seseorang yang terlibat dalam merampas banyak, dia
[Kerusi Farrell memecah] f *** ing, oh Jesus. Watak Danny dan … f *** ing Disney, saya memberitahu ya [ketawa]. Tidak akan mendapat itu dengan 20th Century Fox [ketawa]. Tetapi watak Danny menjual semua kuda saya semasa saya pergi kerana sarkas telah bergelut. Dunia berubah. Saya mempunyai sekumpulan kuda dan mereka semua telah dijual, perbuatan saya dilakukan. Jelas sekali, saya adalah separuh daripada permainan dua aksi dan isteri saya telah berlalu. Dan saya tanpa lengan, jadi saya agak separuh lelaki yang pernah saya kerjakan. Sebahagian besar perjuangannya ialah mencari tempatnya dalam kehidupan anak-anaknya.
Apa kenangan awak filem animasi yang asal?
Farrell: Tidak banyak, lelaki. Buku Jungle dan Lady dan Tramp adalah dua filem yang saya teringat amat terkesan oleh. Filem yang saya masih, sebagai lelaki dewasa, mengintip setiap saat dan kemudian. Tetapi Dumbo saya tidak ingat banyak jadi saya jenis datang kepadanya bersih.
Orang telah merujuk kepada ini sebagai pembuatan semula, terutamanya bahagian manusia filem merasakan jenama baru …
Farrell: Sudah tentu, ya. Saya akan mengatakan bahawa pemuda melakukan pekerjaan yang luar biasa, Justin dan Ehren dan sesiapa sahaja. Jelas sekali, Tim sangat terlibat dalam kerja skrip dan mengubahnya. Ia adalah naratif yang benar-benar baru. Perkara utama yang berlaku dalam animasi asal dan ini adalah gajah terbang dan kisah percaya kepada diri sendiri dan mencari sesuatu di dalam diri anda yang membolehkan anda menjadi versi terbaik dari apa yang anda tidak pernah fikir anda boleh menjadi. Dan tanpa menghiraukan perkara-perkara yang kadang-kadang dikatakan oleh masyarakat harus tiba di kita untuk menjadi orang buangan, mereka adalah perkara yang membuat kita semua individu dan istimewa dan cantik tanpa mengira bagaimana melumpuhkan sesuatu yang mungkin. Atau bagaimana mempolarisasikan atribut fizikal tertentu.
Tetapi mereka menulis cerita yang benar-benar cantik, cerita yang sangat indah, itu sangat archetypal. Ada jenis sirkus pemimpin sirkus dengan hati emas, itu Danny. Kemudian ada pemilik jahat, megalomaniacal sarkas fantastis yang besar yang menelan semua sarkas kecil di sekitar Amerika. Dia sangat bercita-cita tinggi dan dia sangat kaya, itulah Michael. Terdapat koboi yang bersenjata yang kembali dari peperangan, ada dua anak yang benar-benar terang, dan benar-benar bebas, dan benar-benar seronok dan hidup di tempat pembebasan tetapi juga mempunyai bekas luka mereka. Kemudian ada yang sejuk dari wanita jarak jauh dari langit yang adalah Perancis dan telah memanjat perjalanannya di dunia yang dikuasai lelaki. Terdapat semua archetypes yang indah ini bahawa majoriti penonton akan dapat mencari beberapa keterkaitan dengan sekurang-kurangnya salah satu aksara. Mereka membawa cerita cantik dan cantik. Dan kadang-kadang garisan pada set sedang meresap dengan atau dibawa keluar. Tim seorang lelaki yang hebat kerana pergi "Baiklah, kita tidak memerlukannya, kita tidak memerlukannya." Benar, apabila saya membaca cerita pada mulanya saya fikir ia adalah indah. Hanya manis untuk diterokai.
![Pengarah Ant-Man Tidak Seperti Yellowjacket Sama ada [Dikemaskini]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/9/ant-man-director-didnt-like-yellowjacket-either-updated.jpg "Pengarah Ant-Man Tidak Seperti Yellowjacket Sama ada [Dikemaskini]")
