Semalam kami mendapati Warner Bros telah mencipta DC Entertainment Inc. (DCE) untuk memperluas DC Comics menjadi jenama keluli multimedia;-). Sekarang ada soalan yang tidak dapat dielakkan tentang "Apa rancangan permainan?"
MTV Splash Page mencatatkan sekeping bagus mengisytiharkan sifat-sifat DC yang perlu dipasang di bawah palang DCE, dan ini adalah hari Jumaat dan semua, saya fikir sekali lagi saya akan melakukan sedikit tindak balas dan topik mengenai topik ini (I kini mempertimbangkan Josh Wigler sebagai halaman pena).
Oleh itu, sebagai tindak balas kepada panggilan itu, saya mengambil alih usaha DC Entertainment dan laluan apa yang harus dipertimbangkan … PERNIAGAAN GAMBAR BIGGER
DC Entertainment Inc. Presiden Diane Nelson telah dipanggang oleh akhbar dan siasat berkulit tebal telah cukup jelas dengan pendapatnya. Ketika dia memberitahu The Wrap awal minggu ini:
"… Saya yang pertama mengakui, saya bukanlah peminat komik saya, bukannya apa yang saya bawa ke pesta itu, kita mempunyai begitu banyak pakar yang akan menjadi asas kepada DC Entertainment. Saya membawa kepada parti itu adalah satu kemahiran dalam menggerakkan hartanah dan jenama melalui Time Warner sebagai sebuah syarikat … Selain itu, ia juga mengenai bagaimana melabur pengedaran kandungan kami di perpustakaan DC Jika perniagaan kami merasakan bahawa mereka mempunyai akses dan semangat yang lebih besar untuk aksara baru untuk mengeram."
Kini, sesetengah orang akan membaca petikan itu dan bimbang bahawa Time Warner akan "mengkorporatkan" (baca: merosakkan) sifat DC kegemaran mereka. Saya akan ingat bahawa Nelson adalah wanita yang sama yang membantu mengubah Harry Potter dari francais buku yang lumayan ke dalam empayar multimedia / merchandising, disayangi oleh para pemuja Potter dan pendatang baru yang hanya tahu filem. Nelson memahami bagaimana untuk mengambil apa yang ada pada inti bergaris watak dan / atau cerita dan muat ke dalam gambaran keuntungan yang lebih besar.
Untuk DC Superheroes, saya mengesyaki Nelson berhasrat untuk memberi kami lebih banyak filem-filem berkualiti Dark Knight dan permainan video Arkham Asylum (baca: usaha yang mengubah daya tarikan utama hartanah menjadi daya tarikan komersil), dan lebih sedikit bencana Catwoman (baca: usaha gagal yang mencemarkan kedua-dua teras dan daya maju komersil hartanah). Dan saya tidak dapat melihat alasan mengapa dia gagal dalam tugasnya.
MELAKUKAN BAGAIMANA KELUAR MARVEL
Tidak, saya tidak mahu DC Entertainment cuba untuk menjadi kedatangan kedua Marvel Studios, tetapi yang terakhir telah menetapkan satu duluan menarik dengan menghubungkan semua filem berkaitan Avengers mereka - Kapten Amerika, Iron Man, Thor - dalam kesinambungan yang dikongsi, lengkap dengan crossovers cinematic cameo.
Sekiranya alam semesta Batman Christopher Nolan terganggu demi Superman cameo? Tidakkah The Lantern Green mungkin mempunyai penampilan dari Supes atau (lebih baik lagi) Flash? Sudah tentu. Dan apa yang akan menjadi alasan untuk melakukannya? Ingat sedikit projek yang dipanggil Liga Keadilan yang DC / WB cuba dan gagal dan gagal dan gagal untuk turun padang sebentar lagi? Jika anda ingin memperluaskan jenama anda, dapatkan wira anda di layar bersama di mana semua orang boleh bersenang-senang di dalamnya adalah cara yang baik untuk melakukannya.
1 2
