Detektif Pikachu Cinematographer Berat Di Dalam Mengapa Pikachu Kelihatan Lebih Baik Daripada Sonic

Pensyarah Detektif Pikachu menimbang mengapa Pikachu kelihatan lebih baik daripada Sonic. Dalam tahun-tahun sejak CGI pertama kali menjadi alat yang biasa dan mudah diakses untuk pembuat filem, pelbagai watak telah dibawa ke kehidupan di skrin besar dan kecil. Ramai daripada watak-watak ini terkenal; bermaksud tekanan untuk menggambarkan dengan tepat mereka telah menjadi satu cabaran besar dalam dirinya.

Pada masa-masa, watak-watak CG telah disambut dengan pujian oleh peminat, tetapi terdapat juga banyak contoh di mana kesan-kesan yang digunakan untuk menggambarkan watak-watak yang dicintai tidak diterima dengan baik. Paling baru-baru ini, Paramount telah mendapati diri mereka dalam keadaan agak mementingkan diri sebagai akibat dari pengambilalihan mereka dalam permainan video superhero Sega Sonic the Hedgehog. Pengeluaran telah menghadapi banyak maklum balas yang negatif sejak mula memperkenalkan Sonic-aksi langsung yang Paramount baru-baru ini mengumumkan mereka akan kembali ke papan lukisan untuk benar-benar mengubah reka bentuk karakter. Dengan beberapa filem animasi aksi atau watak-watak yang terkenal dalam masa ini, kegagalan Sonic Paramount secara konsisten menonjol.

Teruskan menatal untuk terus membaca Klik butang di bawah untuk memulakan artikel ini dengan cepat.

Mula sekarang

Terima kasih kepada Newsweek, kami kini mempunyai pendapat lain yang membimbangkan mengenai perkara itu, sebagai John Mathieson, pengarah fotografi pada Detektif Pikachu yang akan datang telah menjelaskan bahawa filemnya jauh lebih unggul daripada Sonic the Hedgehog. Mathieson, yang sebenarnya ditawarkan tugas sinematografer pada Sonic, tetapi menolaknya untuk bekerja pada Detective Pikachu, mendakwa bahawa perbezaan terbesar antara kedua-dua filem turun ke filem berbanding digital. Detektif Pikachu ditembak menggunakan filem tradisional (tetapi semakin jarang), manakala Sonic ditembak menggunakan kamera video digital.

Mathieson tidak mengeluarkan sebarang pukulan sambil menjelaskan alasan di belakang pendapatnya, dengan mengatakan bahawa dia "sangat gembira kami tidak kelihatan seperti itu" merujuk kepada penampilan Sonic semasa. Dengan memperluas konsep konsep filem vs digital dalam konteks ini, Mathieson terus berkata:

"Jika kita bercakap tentang bagaimana kedua-dua filem ini kelihatan, filem kita lebih baik dari Sonic the Hedgehog dan saya minta maaf, saya tidak peduli siapa yang saya kecewa dengan mengatakan itu, tetapi saya fikir ia kelihatan lebih baik. Tidak ada sebab mengapa anda tidak boleh menembak filem seperti [Detektif Pikachu] atau Sonic the Hedgehog dalam filem. Sekiranya anda mempunyai, [Sonic the Hedgehog] akan kelihatan lebih realistik. Saya melihat Sonic the Hedgehog dan saya hanya pergi 'ya apa sahaja.' Filem tidak diperbaiki dengan digital. Orang ramai lazim, mereka tidak mencuba keras, jangan mencuba sesuatu. Saya merasa sangat sukar untuk digunakan, terutama filem superhero Marvel yang besar kerana [pengarah jurugambar] semuanya kelihatan sama. Ia semua masuk ke dalam komputer dan dibasuh. Anda tidak melihat keperibadian jurugambar dan itu memalukan. Sukar untuk melihat filem yang dibuat oleh ramai orang yang telah melalui komputer besar. Itulah yang mereka, komputer dengan lensa melekat padanya."

Walaupun dia nampaknya agak sukar menggunakan video digital untuk menembak filem, Mathieson mengakui bahawa apabila digunakan dengan betul, digital masih boleh menjadi menakjubkan. Walau bagaimanapun, bagi Sonic, Mathieson telah membuat titik yang berharga. Disusun berdampingan, tidaklah sukar untuk melihat perincian yang besar dan realisme yang disampaikan dalam watak Pikachu. Dan sama ada studio suka atau tidak, peminat boleh dan akan segera melihat apabila watak seperti Sonic tidak diberikan tahap usaha yang sewajarnya.