Sekarang Marvel's Thor telah memukul emas di box office - dua minggu berlalu - masa yang tinggi untuk meneruskan perbincangan yang kami bermula tahun lepas dengan pembebasan Iron Man 2 - iaitu, pendekatan kesinambungan perkongsian ambisious Marvel Studios untuk epik tahun depan acara filem superhero, The Avengers, tanda bagaimana franchise filem superhero perlu dibina, atau percubaan yang tidak boleh diulang?
Sebelum kita masuk ke apa yang pasti menjadi topik yang memecah belah di kalangan peminat filem buku komik, pastikan anda telah menyemak siaran berikut:
-
- Kajian Thor Rasmi kami
- Soalan: Adakah Kesinambungan Dikongsi Melanda Filem Marvel?
- Mengapa Iron Man 2 adalah pautan yang lemah di rantaian The Avengers
Ia juga harus mengatakan bahawa topik yang dibincangkan dalam artikel ini akan mengandungi SPOILERS MAJOR THOR - BACA DI RISIKO ANDA SENDIRI!
-
Pada ketika ini kita dapat mengatakan dengan jaminan bahawa kebanyakan orang menikmati pengalaman Thor. Filem ini mempunyai skor semakan komposit pepejal pada kedua Rotten Tomatoes dan Metacritic, Kajian Rantang Skrin Padat, dan dengan cepat menghampiri $ 350 juta di box office di seluruh dunia dengan anggaran $ 150 juta. Tidak perlu dikatakan, Marvel Studios masih dalam permainan sejauh membina alam Avengersnya.
Walau bagaimanapun, untuk semua positif yang mengelilingi Thor filem (seperti yang lain) tidak kebal terhadap kritikan - yang paling biasa yang dirasai seperti filem yang tidak sekata, yang terbuat dari dua bahagian (adegan fantastik Asgard dan adegan Bumi yang lebih berasas) yang tidak pernah digabungkan sepenuhnya. Sesetengah orang menyukai barangan Bumi, tetapi tidak menyukai barangan Asgard; orang lain merasakan cara yang bertentangan dengannya. Walau bagaimanapun, persoalan di sini bukanlah yang paling sesuai dengan Thor yang terbaik, tetapi sama ada atau tidak kewajipan filem sebagai peneraju kepada The Avengers adalah faktor yang membimbangkan bagaimana kisah filem diputar.
-
Faktor SHIELD
Sekiranya anda bukan seorang cinephille yang telah menghafal struktur 3-act yang digunakan oleh banyak filem (pasti blokbuster musim panas dan filem-filem Marvel yang pasti), membolehkan kami memecahkan Thor ke dalam 3 bahagian terasnya:
- ACT I: Cerita belakang Thor di Asgard, pertempuran dengan Giant Frost, dan pembuangan.
- ACT II: Pertemuan Thor di Bumi Jane Foster, cuba menuntut kembali tukulnya, dan "belajar rendah diri."
- ACT III: Thor memperoleh semula kuasanya, mengalahkan orang jahat dan menyelamatkan dunia.
Sekiranya ada satu perkara yang sepertinya umum dipersetujui, itu adalah tindakan kedua Thor yang paling lemah. Perbuatan kedua biasanya dikhaskan untuk sebahagian besar perkembangan karakter - di mana protagonis berkembang / mengembangkan / belajar pelajaran mereka sementara konflik cerita serentak mendekati klimaksnya. Di Thor, ini bermakna pembelajaran bertudung titular TIDAK menjadi bajingan sombong, supaya dia dapat berkembang menjadi pahlawan yang bijak, ayahnya, Odin (Anthony Hopkins) ingin dia menjadi. Hubungan Thor dengan Jane Foster (Natalie Portman) bertujuan untuk menjadikannya lemah, dan memotivasi dia untuk berubah, kerana kualiti Odin berharap dia akan belajar juga akan menjadikannya lelaki yang layak untuk perasaan Jane.
Itulah kisah yang hebat untuk diberitahu, dan cara yang menarik untuk meneroka superhero yang maha maha kuasa - menahannya dan membuat kerendahan hati, belas kasihan dan kebijaksanaan kunci untuk mendapatkan semula kuasanya. Ia akan menjadi pendekatan yang lebih perlahan, tetapi lebih menarik untuk menceritakan kisah superhero (lebih pasti) tetapi di atas kertas ia kelihatan menarik. Filem-filem lain mungkin telah melabur sepenuh masa dan perhatian dalam perkembangan kedua ini; Walau bagaimanapun, pengarah Kenneth Branagh mempunyai kotak pasir yang lebih besar untuk mengisi - salah satu yang termasuk Agen Coulson (Clark Gregg), puak SHIELD, dan bahkan teka-teki yang tidak memuaskan oleh Avenger (Hawkeye Jeremy Renner).
[caption align = "aligncenter" Kita akan merasakan beberapa barangan 'Avengers' di sini dan anda akan menyukainya! ""] [/ caption]
Berbanding dengan pasukan Iron Man 2, skuadron kecil penulis yang bekerja di skrip Thor melakukan kerja yang lebih baik untuk menenun SHIELD dan semua telur Avengers Easter ke dalam cerita. Lagipun, jika tukul ajaib seperti Mjolnir terhempas di tanah Amerika, dan tiada siapa (tidak juga Stan Lee!) Boleh memindahkannya, rahsia kerajaan rahsia teratas pasti akan berakhir. Penglibatan SHIELD di Thor jelas organik dan logik, sedangkan penglibatan mereka dalam Iron Man 2 adalah kikuk dan janggal. Mata untuk itu.
Sebaliknya, apabila anda perlu membahagikan aksi kedua di antara mengikat alam semesta sinematik DAN transformasi epik yang dicadangkan yang sepatutnya berlaku di watak utama anda, akhirnya akan ada pengorbanan …
-
Apa yang Thor hilang …
1 2
