Adakah DCEU Really Perlu Filem Batman Standalone?

Beberapa bulan yang lalu telah menjadi jalan berbatu untuk The Batman. Semuanya bermula dengan desas-desus bahawa Warner Bros berjalan lancar dengan skrip yang buruk, dan sementara itu kemudian dinafikan bahawa tidak menghentikan lawatan akhbar Ben Affleck untuk Live By Night yang kurang berprestasi yang dikuasai oleh persoalan tentang kemas kini, yang membawa kepada rentetan khabar angin dari pembikin filem yang lelah. Segalanya sampai ke kepala pada akhir Januari apabila Affleck mengumumkan bahawa dia tidak akan mengarahkan lagi filem tersebut.

Beberapa minggu dan perkara-perkara yang sedang melihat kembali di landasan - Planet dari Matt 'Matt Reeves mengambil alih tanggungjawab mengarahkan dan, sementara khabar angin skrip itu telah kembali, semua yang terlibat telah berminat sekali lagi mengecilkannya. Selepas kejutan awal Affleck melangkah turun, ia secara umumnya diterima, mungkin ia tidak baik untuk menulis, mengarahkan dan menghasilkan bersama peranan fizikal yang sudah menuntut. Krisis dielakkan.

Atau mungkin lebih seperti krisis ditangguhkan. Dengan ini hanya hiccup terbaru dalam barisan pengeluaran DCEU yang bermasalah, mudah untuk mendapatkan perasaan apatis; Batman telah menjadi yang paling banyak dibicarakan tentang filem DC yang akan datang dengan margin yang cukup, tetapi jika ia akan menjadi sekejap ini kita berada di titik yang patut dipersoalkan sama ada mega-francais itu juga memerlukan flambunan Batman yang mandiri. Itu bukan untuk mengatakan bahawa tidak boleh ada satu lagi filem Batman yang pernah atau (surga melarang) The Caped Crusader duduk di atas tindakan. Cukup sebaliknya - Batman boleh jadi penting bagi DCEU, tetapi ia boleh memberi manfaat kepada siri yang berkembang untuk menggunakannya dengan cara yang berbeza.

Bangku di Jalan

Sukar untuk mengatakan bahawa The Batman adalah "di belakang jadual" kerana filem itu secara teknikalnya tidak pernah diumumkan atau diberi tarikh keluaran set - semua maklumat mengenainya datang dari sebut harga rawak yang dibuat oleh mereka yang terlibat daripada kenyataan sebenar dari studio. Walau bagaimanapun, apa yang telah kita dengar cat gambar harapan dan petunjuk pada keping jatuh ke tempat (pelakon Deathstroke Joe Manganiello telah berkata beberapa kali untuk merancang adalah untuk memulakan penggambaran pada musim bunga 2017). Memandangkan hampir empat tahun sejak Ben Affleck menyertai DCEU dan dia benar-benar membungkus projek keghairahan Argo-ganjarannya Live By Night, wajar untuk menganggap bahawa Warner Bros akan mengharapkan dia bergerak ke arah mengarahkan / menulis / menghasilkan / membintangi persembahan sekarang.

Itu tidak berlaku. Skrip ini telah dalam perkembangan yang lambat untuk masa yang lama sekarang dan walaupun perbincangan mengenai filem itu dipantau dengan pantas, ia tersandung pada setiap halangan. Sebahagian besar daripada itu mungkin Affleck hanya mempunyai terlalu banyak pada piringnya - sesuatu yang Matt Reeves melangkah pasti akan membantu.

Namun, pada masa ini, kita sudah jelas bahawa membuat filem Batman ini, atas sebab apa pun, membuktikan lebih keras daripada yang dijangkakan sebelumnya. Cukup adil, sesetengah idea lebih sukar untuk berkembang daripada yang lain, tetapi ini adalah harta yang terbukti dan kemunduran ini boleh merosakkan francais yang lebih luas. Dalam skop alam semesta yang dikongsi, penangguhan boleh memberi impak besar kepada kedua-dua kisah yang anda cuba ceritakan dan alam semesta yang lebih luas - sesuatu yang tidak mampu dimiliki oleh DCEU sekarang.

Cara Universe Extended DC berfungsi, tiada Batman mandiri tidak bermakna tiada Batman. Jika apa-apa, ia boleh bermakna lebih banyak. Batman adalah lapan belas bulan terbaik dan kami akan mempunyai tiga penampilan dari Ben Affleck di tanjung dan cowl oleh itu. Mungkin lebih baik untuk membiarkan Batman menjadi ahli Liga Keadilan yang bekerja bersama kawan-kawannya, dengan kewaspadaan Bat yang terjadi sebagai bagian dari petualangan ini la Batman v Superman dan Suicide Squad, di mana tekanan film penuh tidak ada di sana. Malah, ada hujah yang kuat yang sebenarnya akan membantu watak itu.

Batman Legacy

Filem Batman pada umumnya dianggap baik - hanya tiga (Batman Forever, Batman dan Robin dan Batman v Superman) dilihat dalam cahaya negatif semua-dalam, dan ada yang dianggap sebagai yang paling besar daripada genre tindakan yang ditawarkan - Christopher yang paling menonjol Kemasukan pertengahan trilogi Nolan yang sangat hebat The Dark Knight. Itulah warisan yang kuat untuk menegakkan dan yang, semua perkara yang dipertimbangkan, mungkin lebih baik ditinggalkan sendirian untuk masa ini.

Itu bukan perbualan yang mengalahkan - hanya pengakuan bahawa Warner Bros memerlukan langkah besar untuk menyamai reputasi produksi Burton dan Nolan. Mana-mana Batman yang semata-mata mandiri akan dibandingkan dengan mereka dan risiko kekecewaan atau negatif walaupun dengan filem yang cukup baik.

Di mana DCEU benar-benar boleh membuat tanda dalam Pantheon Batman adalah dengan pencirian. Sedangkan orang-orang Barat, Keaton dan Bale adalah yang terbaik dalam menangkap versi masing-masing Batman, tiada siapa yang akan mendakwa bahawa mana-mana mereka - dan ini bukan ketukan - adalah muktamad; mereka adalah setiap produk dari masa dan pembuat filem mereka. Barat adalah yang paling dekat untuk mewujudkan zamannya, tetapi itu bukan wakil perubahan yang dibuat selepas Umur Perak. Keaton mendapat banyak hak ikonografi, tetapi sangat tertumpu kepada estetik Burton. Bale digantung di bayang-bayang dan mempersembahkan legenda yang ideal, tetapi realisme Nolan sekali lagi membatasi luas jangkauannya. Dan tidak ada yang benar-benar melakukan lebih daripada layanan berbayar kepada "Detektif Terbesar Dunia" moniker.

Sebaliknya, Ben Affleck telah dipuji kerana gambarannya, terutama di bahagian tindakan. Mengapa tidak memanfaatkannya dan mengelakkan kebimbangan lain; bukannya cuba membuat filem Batman yang pasti, DCEU boleh memberi tumpuan kepada memiliki Batman yang pasti. Ada isu-isu berakar dari Batman v Superman yang perlu membetulkan - Bruce Wayne terlalu banyak seperti Batman tanpa topeng, dan seluruh pembunuhan fracas perlu ditangani - tetapi menggunakan motivasi Superman sebagai penjelasan ini dapat menjadi masa lalu.

Struktur Filem DC

Sudah tentu ada satu kes untuk tidak membuat filem solo Batman, tetapi bukan sekadar pemeliharaan karakter yang penting - ia sebenarnya dapat membantu seluruh francais.

Setakat ini, apa yang DCEU sebenarnya "sudah" tidak jelas. Kami mempunyai satu filem Superman, filem muka depan / pasukan dalam Batman v Superman, dan cabang tonal dalam Suicide Squad, tetapi setiap perkara pengumuman slate kini seolah-olah menetap ke rutin Marvel - satu run daripada mandiri yang melancarkan wira, diselubungi dengan filem acara yang lebih besar. Ini adalah apa yang paling banyak dikongsi francais alam semesta yang diilhamkan oleh The Avengers lakukan, tetapi menyalin model terbukti mungkin bukan idea terbaik; ia bekerja untuk Marvel kerana ia adalah unik - kini sudah dilakukan, sebarang percubaan untuk meniru risiko menjadi imitasi pucat.

Bagi DCEU untuk berjaya, ia perlu menentukan strukturnya sendiri yang menjadikannya menonjol. Berdasarkan gaya pengembangan semasa, kesesuaian terbaik akan menjadi dua kali ganda pada filem "acara" - filem yang membawa bersama beberapa pahlawan atau sebaliknya bermain dalam pelakon besar-besaran di atas pelupusan mereka. Daripada mempunyai spin-spin untuk setiap watak tunggal, Warner Bros dapat menceritakan kisah di beberapa filem yang memaparkan beg pahlawan. Itulah bagaimana tiga filem Snyder telah beroperasi, dengan pengarah bahkan menggambarkannya sebagai sesuatu cerita tiga akta. Mereka mungkin tidak pernah bekerja dengan baik setakat ini, tetapi ia adalah idea naratif yang berani dan unik yang sama yang berpotensi.

Marvel sudah agak berkembang ke arah ini - setiap filem di peringkat 3 mereka mempunyai pitch yang unik di luar watak-watak mudah yang terlibat, selalunya dengan pasukan (sekurang-kurangnya tujuh daripada sepuluh filem yang diumumkan telah dijalankan atau akan mempunyai silang bentuk) - tetapi itu sesuatu yang boleh dimiliki oleh DC. Ia lebih sesuai dengan sejarah syarikat peristiwa crossover epik - Krisis atau sebaliknya - dengan filem-filem yang wujud di bawah spanduk yang lebih besar daripada satu watak yang menceritakan cerita dengan cara yang lebih besar. Sesungguhnya, anda dapat melihat ini dengan idea-idea ciri-ciri yang kini sedang terapung, seperti dengan Gotham City Sirens (dalam beberapa cara cabang dari Suicide Squad).

Ia Mempromosikan The "Lesser" Heroes

Batman adalah watak besar. Dia dan Superman adalah dua ikon yang tidak dipertikaikan genre superhero, dan itu terbukti menjadi penghalang lama untuk DC; selama beberapa dekad, studio sangat enggan untuk mencuba filem yang memfokuskan kepada watak-watak di luar Dunia Terbaik. Ini akhirnya berubah dengan Wonder Woman dan akan berkembang dengan Aquaman, The Flash, Cyborg, Shazam dan percubaan kedua di Green Lantern semua dalam pelbagai peringkat pembangunan, tetapi (hampir membuktikan kebimbangan Warner Bros) fokus peminat melalui semua ini terutama pada The Batman.

Terdapat dua cara untuk melihat ini. Di satu pihak, ia menyoroti bagaimana Batman popular, dan studio menjadikannya pilihan yang selamat dengan kejayaan kewangan yang terjamin. Di pihak yang lain, ia bekerja secara aktif terhadap bahagian "alam semesta" DCEU untuk mempunyai segalanya di bahu satu karakter. Bukankah dalam kepentingan terbaik DC untuk mengembangkan watak-watak lain juga? Ini adalah kontras antara keuntungan jangka pendek dan jangka panjang, dan sekarang filem Batman mungkin terlalu banyak gangguan.

Tanpa bersandar terlalu banyak ke dalam perbandingan Marvel, ini adalah sesuatu yang dilakukan MCU dengan cemerlang. Apabila Marvel Studios bermula, mereka tidak mempunyai hak untuk beberapa nama komik terbesar, jadi semuanya dibina atas watak-watak yang berada di senarai terbaik B. Dari masa ke masa dengan filem-filem yang berkualiti, mereka telah membuat orang-orang seperti Iron Man, Kapten Amerika, Thor dan The Avengers menjadi komoditi yang berharga seperti Spider-Man, Fantastic Four, X-Men dan lain-lain, memperluaskan jenama dan memastikan watak-watak berdiri atas merit mereka sendiri. Apabila sebelumnya A-senarai pahlawan muncul, ia berada di tahap penetapan - lihat Spider-Man.

Ini adalah satu perkara yang boleh diambil oleh DC dari trendsetter - panjang umur DCEU bergantung kepada orang yang membeli Aquaman dan Flash sebanyak yang mereka suka sebelum ini untuk Batman, jadi filem mereka perlu sah, dan bukan hanya menginjak air sehingga kami mendapat lebih banyak Dark Knight.

Tetapi Apa Mengenai Cerita Batman Klasik?

Jadi, ya, dari perspektif francais yang lebih luas ada kes yang kurang Batman. Tetapi bagaimana pula dengan mengambil Capus Crusader sendiri? Bagaimana dengan semua cerita klasik yang ingin dilihat oleh peminat? Bagaimana dengan Joe Mangelliano, yang kini mendapat kemahiran pedangnya untuk bermain Deathstroke? Bagaimana pula dengan saman Robin di Batcave, menggoda adaptasi Under the Hood?

Ben Affleck boleh meningkatkan prestasi Batmannya dan memberikan semua dalam Liga Keadilan dan crossovers masa depan, tetapi di mana penonton mendapatkan pembetulan Bat tulen mereka? Jika DC tidak meneruskan tanpa Batman standalone untuk lebih baik francais, itu bermakna mereka meletakkan topi pada cerita Batman. Ada yang menyarankan ada yang lain, di luar cara untuk menerokainya, seperti The Lego Batman Movie, walaupun itu bukanlah kisah Batman hebat sepanjang zaman.

Terdapat pertimbangan bahawa, kerana kita berhadapan dengan Batman yang lebih tua daripada bahkan Bale dalam The Dark Knight Rises - Affleck pada dasarnya telah merobek dari halaman The Dark Knight Returns - ada had untuk apa yang boleh ditunjukkan dengan karakter; ia sama ada pengembaraan atau flashback kemudian. Akibatnya, jalannya adalah mengikuti skuad Suicide Squad dan menyemburkan mitos Batman sepanjang pengembaraan lain, hanya dilihat dari perspektif yang berbeza, bukan Bruce Wayne. Yang berkata, ia lebih jurang daripada penyelesaian jangka panjang.

Kesimpulannya

Selepas semua masalahnya, mudah untuk mencari titik kecil dalam melakukan filem Batman, terutamanya kerana ia berjuang seperti pertempuran berat yang menjadi sebahagian daripada DCEU yang kurang bersemangat. Ia bergantung kepada tahap apa yang sedang dirancang oleh Warner Bros (jika mereka mempunyai rancangan jangka panjang sama sekali), tetapi ia tidak perlu lynchpin penting untuk francais yang banyak menganggapnya.

Dari sudut pandangan yang lebih tunggal terdapat lebih banyak hujah: Batman adalah watak yang hebat dan pengembaraannya di Gotham City adalah sesuatu yang akan berubah-ubah dengan memberi tumpuan kepada Universe DC yang lebih luas. Tetapi ia perlu berbaloi. Salah satu sebab yang sering disebutkan dalam kegembiraan Bat-flick Batfleck adalah prospek sesuatu yang menanti kapal lebat; Batman jahat adalah, pada masa ini lebih daripada yang lain, lebih buruk daripada tiada Batman sama sekali.

Ia adalah keseimbangan yang rumit - filem Batman boleh memulihkan kepercayaan, tetapi meluangkan masa untuk mendapatkannya dengan betul boleh membawa kepada filem-filem yang lebih buruk yang menjadikan penonton dari DCEU sebelum ia boleh berlaku. Akhirnya, sama ada DCEU memerlukan Batman bergantung kepada satu soalan: betapa baiknya filem-filem lain?