Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Dapatkan Batman Hak

Isi kandungan:

Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Dapatkan Batman Hak
Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Dapatkan Batman Hak
Anonim

Dia mungkin bukan yang pertama, tetapi ketika datang ke kekuasaan box office, Pengakap Boy DC Comics 'besar selalu nampak duduk belakang The Dark Knight. Sudah tentu, itu tidak bermakna bahawa menyampaikan versi Batman ke skrin besar adalah kejayaan terjamin (sesuatu yang terlalu jelas kepada George Clooney). Tetapi itu adalah masa lalu, dan umur Batman baru telah tiba, terima kasih kepada penampilan sulung Zack Snyder dan bintang Ben Affleck terhadap 'Bruce Wayne' dalam Batman V Superman: Dawn of Justice.

Walaupun penyusunan asal Affleck dalam peranan itu dipenuhi dengan satu-liners, punchlines cerah, dan bahkan penonton arus perdana, kami mempunyai perasaan ia boleh membawa kepada sesuatu yang istimewa. Walaupun Dawn of Justice tidak memenangi pengkritik, Affleck jarang sekali, jika pernah, dianggap sebagai kekurangan. Tetapi sebagai peminat komik, peminat Batman, atau hanya peminat filem berbaris untuk membedah dan membahaskan semua kelemahan Zack Snyder, peluang untuk membincangkan apa yang telah dilakukan oleh kerja.

Image

Menurut pendapat kami, di tengah-tengah semua kegilaan dan hiperbola, para peminat nampaknya tidak menghiraukan beberapa pencapaian walaupun diiktiraf sebelum filem itu melanda teater - malah lebih sedikit yang dipercayai dapat dicapai tanpa dunia mengambil perhatian. Dengan Affleck di bawah koboi, dan seorang pelakon dan anak kapal di belakangnya, sudah tiba masanya kita mula bercakap tentang Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Mendapat Batman Right.

Image

Ada kemungkinan tidak ada watak superhero (atau bahkan watak fiksyen) yang asalnya dikenali sebagai Bruce Wayne. Secara jujur, tanyakan kepada orang barat tentang bagaimana kisah Bruce Wayne bermula, dan mereka mungkin akan mendapat ringkasan asas: seorang ibu bapa yang kaya akan ditembak di depannya (mengingatkan mutiara yang jatuh), menghantar budak itu ke misi seumur hidup untuk menyimpan tragedi yang sama daripada berlaku kepada orang lain.

Ini kerana adegan itu begitu dimainkan bahawa reaksi awal (walaupun di kalangan kakitangan kita) melihat pemutus Batman yang lebih tua sebagai penyebab harapan, kerana asal tidak perlu dikunjungi semula. Sudah tentu, ia adalah sebagai urutan tajuk pembukaan filem (walaupun dengan sempurna mencipta versi Frank Miller daripada "The Dark Knight Returns"). Tetapi pada masa filem itu berakhir, sebab kemasukannya adalah jelas: Zack Snyder berhasrat untuk mendapatkan apa yang begitu banyak pembuat filem sebelum dipintal, tweak, atau ditulis semula secara terang demi kisah mereka (dan bahan sumber buku komik terkutuk).

Ia semudah yang dapat dilihat oleh adegan itu, yang tidak percaya bahawa menyaksikan kejahatan sedemikian akan membataskan seorang budak lelaki selama-lamanya - tetapi walaupun meletakkan asas untuk salah satu wira yang paling ikonik medium buku komik, hampir setiap tindakan langsung Batman dalang telah menyaksikan perubahan atau dasarnya mengubah kebenaran peristiwa itu. Beberapa filem komik adalah seperti yang dihormati (atau pecah tanah) sebagai Batman Tim Burton (1989), menyampaikan salah satu bukti pertama konsep bahawa filem 'superhero' boleh, dan kadang-kadang harus, usaha gelap. Dan, sebagai sebahagian daripada apa yang memenangi peminat komik diehard di sebelahnya, tempat kejadian dimasukkan - seperti kebiasaan Bruce untuk menghormati lokasi kematian ibu bapanya.

Image

Tetapi demi kepentingan menceritakan kisah yang kronik, lelaki bersenjata yang menarik pencetus itu diturunkan untuk menjadi The Joker (Jack Nicholson), bertahun-tahun sebelum transformasinya. Ia berjaya memberi Bruce peluang untuk mencari keadilan untuk ibu bapanya, dengan kematian Joker juga membawa penutupan emosi, jika tidak ada yang lain. Tetapi dalam proses itu, ia benar-benar melemahkan kisah teras dan makna asal Batman.

Kematian Thomas dan Martha Wayne mungkin masih rawak, tetapi ia tidak lagi bermakna: pembunuh akan bangkit untuk mengancam Gotham, dan anak lelaki yang dijadikan anak yatim berada di sana untuk menghentikannya. Sekali lagi, cerita heroik - tetapi telah mengalami beberapa perubahan yang serius hanya untuk sampai ke sana. Sebelum peminat mengalahkan Burton dengan begitu mendadak mengubah sebab utama untuk kewujudan Batman (kerana mereka tidak syak lagi adalah filem yang dikeluarkan kepada komuniti penggemar dalam talian hari ini), dia bukan satu-satunya orang yang pernah terdorong untuk membuat pengubahsuaian sedemikian.

Baru-baru ini, pencipta Gotham Bruno Heller mengambil idea itu dan berlari lebih jauh dengannya, mengubah pembunuhan yang sebelum ini benar-benar-rawak ke dalam konspirasi yang luas, berkilauan dan rumit untuk menghilangkan Thomas dan Martha Wayne dari pelopor dan penyokong tinggi Gotham. Siri TV FOX masih bertahun-tahun daripada melihat Bruce dan tanjungnya, tetapi memanggilnya apa yang anda akan - versi alternatif dan / atau membayangkan semula pendahulu Caped Crusader - tetapi ia membuat perubahan penting kepada pencipta Bob Kane dan watak asal Rang Undang-Undang Finger (belum lagi, karya penulis-penulis komik yang begitu banyak yang diikuti).

Image

Itu bukan untuk menuduh Heller atau Burton menghujat watak yang dikasihi, kerana ia bukanlah satu sentuhan yang sukar untuk difahami: untuk penonton filem dan penonton TV, yang terbentuk, membunuh dua watak-watak penting di tempat kejadian yang tidak bermakna, dengan seorang yang tidak bermakna di mencetuskan seolah-olah … baik, tidak bermakna. Sebagai tindak balas, mereka merasakan keperluan untuk menyuntik makna ke dalamnya. Masalahnya ialah: tindakan yang tidak bermakna dalam perbuatan itu adalah perkara yang sama.

Pengarah Christopher Nolan dan penulis David S. Goyer tahu banyak, kerana mereka menetapkan untuk meletakkan parut emosional yang ditimbulkan pada peringkat pusat Bruce dalam trilogi Dark Knight mereka. Dalam Batman Begins, seperti dalam kesinambungan komik, penjenayah / jenayah peringkat rendah Joe Chill adalah lelaki yang menembak Waynes mati, mencari wang yang mereka miliki dalam kantong mereka. Mesej yang dihantar kepada penonton adalah yang sama Bruce memahami: ia adalah jenayah sendiri yang membunuh ibu bapanya, dibenarkan untuk berkembang "ketika orang baik tidak melakukan apa-apa."

Peminat berbaris untuk memuji Nolan kerana memukul kuku di kepala - dan penulis Batman legenda bersetuju bahawa dia mendapat hak asal - tetapi mendalam atau tidak, jenayah adalah musuh yang lebih keras untuk bertarung daripada penyelia bertopeng. Namun itu adalah keseluruhan idea Batman telah mewakili: perangnya - perang melawan mereka yang akan menjadi mangsa kepada yang lemah - tidak pernah berakhir.

Ia cincin sejajar dengan ahli-ahli wayang yang paling moden, kerana melihat di sekeliling dunia menunjukkan bahawa tidak kira apa, selalu ada orang yang membenci, membahayakan, atau membunuh orang lain di sekelilingnya. Dan walaupun pernyataan yang dibuat dalam The Dark Knight, akal sehat mengatakan bahawa walaupun seorang ksatria putih seperti Harvey Dent tidak dapat 'mengalahkan' jenayah (titik yang didorong oleh rumah di The Dark Knight Rises … sebelum Bruce mendapat persaraannya yang berani).

Image

Nolan dan Zack Snyder seolah-olah bersetuju bahawa kejahatan yang ditinggalkan adalah penjahat sebenar cerita itu, tetapi di mana Batman Begins … bermula dengan Bruce Wayne mengambil jenayah terancang, trilogi itu segera melihatnya mengungkap dan melawan masyarakat rahsia kuno - yang benar-benar boleh dipersalahkan kerana kematian ibu bapanya, apabila anda berfikir mengenainya - dan juga seorang penjenayah yang biasa tetapi (yang kewujudannya adalah peningkatan yang bermula dari Bruce) dan … ahli yang tidak dikenali dalam masyarakat rahsia yang sama. Jadi, sekiranya kejahatan yang telah ditinggalkan Bruce adalah "kejahatan, " ia bukanlah apa yang dia benar-benar berhadapan dengan dewasa.

Pada masa ini Zack Snyder dan Ben Affleck memasuki arena, jadi untuk bercakap. Pada masa penonton bertemu Bruce Wayne di Batman V Superman, ia tersirat, jika tidak dinyatakan secara jelas, bahawa penjenayah yang busting dan operasi mereka (dalam hal pengenalannya, pemerdagangan manusia) telah menjadi modus operandinya selama dua dekad. Adakah dia menang? Jelas sekali, kerana masih terdapat jenayah untuk dia bertarung (dengan kemunculan tuhan-tuhan superpowered memaksa dia pergi ke langkah-langkah yang lebih ekstrem).

Orang boleh mendakwa bahawa Bruce ditarik ke dalam konflik yang sama-sama dengan ketibaan Kryptonite, seorang asing superpowered, dan raksasa kejuruteraan genetik. Walau bagaimanapun, kehidupan yang dihabiskan untuk melawan kembali kejahatan dan kejahatan di Gotham - dengan Alfred di sisinya - digunakan untuk membentuk seluruh wataknya. Ia adalah godaan kegelapan setiap hari yang memudaratkan pandangannya, bukan ancaman atau konspirasi yang berakhir dengan dunia.

Image

Lebih daripada yang lain, persamaan dengan sebelumnya mengambil Bruce Wayne diketepikan apabila asal komik sebenar wataknya ditunjukkan untuk memaklumkan versi ini - satu titik yang jelas apabila dia mendedahkan kepada Superman (dan penonton) apa yang mendorongnya. Mengaku bahawa Jonathan dan Martha Kent mengajar Superman dalam kehidupan untuk menjadi pahlawan (dalam pengertian seorang petani Kansas tentang perkataan itu), Bruce menjelaskan pelajaran yang orang tuanya mengajarnya dalam kematian, "mati dalam longkang tanpa alasan sama sekali", adalah bahawa "dunia hanya masuk akal jika anda memaksanya."

Perlu diingat sebelum mengambil Batman, sama ada Burton, Bale, atau sebaliknya; watak-watak yang ada, walaupun luka dan bagasi mereka, lelaki yang baik, cuba melakukan perkara yang betul. Ia adalah definisi yang jelas, tetapi ada yang agak bertentangan dengan cerita-cerita "Batman" yang dikasihi atau terkenal. Kisah-kisah itu, terima kasih kepada penonton yang setia, dapat mengakui bahawa seorang lelaki yang menghabiskan malamnya mengalahkan orang setengah mati bukanlah 'lelaki yang baik'. Itulah yang membuat bantahannya terhadap superman pahlawan emas yang begitu menarik, biasanya diselaraskan, tetapi dibezakan oleh fakta bahawa, dalam kata-kata "Batman: Hush" penulis Jeph Loeb, "dalam hati, Clark pada dasarnya adalah orang yang baik … dan jauh ke bawah, saya tidak. "

Melalui pandangan Bruce - disampaikan sewaktu dia mengayunkan Superman melemahkan kryptonite melalui lajur batu - penonton dibenarkan melihat pandangannya tentang dunia. Ia juga menjadi pandangan yang tidak dapat ditarik dari bahan sumber buku komik: dalam fikiran Bruce, dunia, dan orang-orang di dalamnya, adalah kekacauan. Superman mungkin hidup dalam cahaya, tetapi Batman hidup dalam kelabu, di mana "berbuat baik" dan perbezaan antara "benar dan salah" tidak bermakna: hanya ada kekacauan, dan perintah.

Image

Perjuangan itu mungkin berakhir dengan Bruce menyedari bahawa dia membunuh seorang yang tidak bersalah, atau telah terlalu jauh, namun tetap mempertahankan diri terhadap Superman tidak mengubah rasa dia memaksa dunia untuk membuatnya. Mereka yang boleh membalikkan keburukan, kedatangan tuhan membawa senjata itu untuk membunuhnya, dan manusia atau asing, itu adalah "warisan" untuk membuktikan bahawa bahkan tuhan berdarah. Beliau bukan wira, dan tidak benar-benar mendakwa (jelas bersedia untuk membunuh seorang wira sebelum dia, seperti semua yang lain yang telah datang dan pergi di Gotham, menjadi penjahat).

Dan di sini, kita sampai pada kebenaran yang mudah ditipu di tengah-tengah Zack Snyder dan Batman Ben Affleck, lebih sejajar dengan bahan sumbernya daripada apa-apa penyesuaian lain: dunia telah membongkar dan membunuh ibu bapa lelaki muda di hadapan matanya, "untuk tidak sebab sama sekali. " Hasilnya adalah rasa sakit dan kerugian yang tidak dapat dibaca dan tidak dapat dipulihkan, tanpa maksud atau makna yang begitu banyak penulis dan pengarah ingin menganggap kemudian. Dua orang yang tidak bersalah telah dibunuh, dan dunia terus seperti yang selalu ada. Satu-satunya sebab sebenar … tidak ada.

Selaras dengan komik, apa-apa tanggapan mengenai kebahagiaan, cita-cita, atau harapan peribadi atau impian telah hilang bersama dengan Bruce yang tidak bersalah, dan digantikan dengan tujuan sahaja. Bruce menumpukan hidupnya bukan untuk kepahlawanan, tetapi balas dendam - tidak, keseimbangan. Sebagai Batman, dia menimpakan kepada orang lain rasa sakit yang sama yang ditimpakan kepadanya. Tetapi di mana kesakitannya dilahirkan dari kekacauan, tanpa makna, Bruce hanya menyakitkan orang-orang yang sepatutnya - paling dekat dia boleh mendapat pengertian "perintah."

Image

Tidak seperti Batmen filem sebelumnya, penonton dan Bruce sendiri menyedari sepenuhnya bahawa Superman bukan musuh Batman yang ditakdirkan untuk menghadapi, atau dia mempunyai ilusi tentang 'melakukan apa yang betul'. Sebaliknya: dia seolah-olah menerima bahawa dia membunuh seorang asing yang tidak bersalah, tetapi berbuat demikian demi kepentingan mempertahankan perintah; selepas ketibaan alien ini telah melemparkan dunia setakat ini dari kawalan, hanya kematiannya akan mengembalikannya ke status quo.

Sekiranya dia berjaya menanam tombak kryptonite di dada Superman, apakah penonton benar-benar percaya bahawa dia akan meletakkan jubahnya, dan menikmati kemenangannya? Satu perkara yang pasti: apa yang kelihatan seperti separuh dunia akan membencinya kerana membunuh penyelamat mereka. Tetapi kemudian, Batman tidak melihat kepada bintang-bintang, atau tempat kemanusiaan di dalamnya … dia terlalu sibuk memecahkan tulang-tulang perogol atau pembunuh.

Malah, sukar untuk memanggil penerimaan Bruce untuk misi baru (untuk mengumpul hero Meta Manusia yang lain) sebagai benar-benar heroik. Kata-kata beliau, bahawa dia "gagal Superman dalam kehidupan, " dan tidak akan gagal dia mati mungkin hanya bercakap dengan rasa baru gangguannya pada skala planet: permainan telah berubah, dan aset terbesar Batman dalam menjaga skala sekarang tinggal dalam keranda. Dia melakukan apa yang diperlukan, tidak baik secara moral, dan tidak membuang masa untuk menuju ke sel penjara Lex Luthor untuk memberinya hukuman mati setelah mengakui dia berada di belakang rantai bencana dan kematian (dengan keputusan utama Batman untuk tidak merek Luthor dengan tandanya mungkin lebih menggambarkan pengaruh Superman dan Wonder Woman kepadanya).

Kerana itulah yang dilakukan oleh Batman: apa yang perlu, tidak perlu risau tentang kosnya kepada dirinya sendiri atau tidak bersalah yang lama. Hasilnya adalah anti-wira yang benar; seorang lelaki yang tindakannya, terus terang, bahawa seorang penjahat … itu hanya kerana dia menghukum orang jahat yang kita panggil dia 'Hero'.

Itulah Batman. Dan itu sahaja yang Snyder dan Affleck memberi kami.

NEXT: Sequence 'Knightmare' Batman V Superman TIDAK Mimpi

Batman V Superman: Dawn of Justice kini bermain di teater AS. Skuad Bunuh Diri akan tiba pada 5 Ogos 2016, diikuti oleh Wonder Woman pada 2 Jun 2017; Liga Keadilan Bahagian Satu pada 17 November 2017; Flash pada 16 Mac, 2018; Aquaman pada 27 Julai 2018; sebuah filem DC yang belum diterbitkan pada 5 Oktober 2018; Shazam pada 5 April 2019; Liga Keadilan Part 2 pada 14 Jun 2019; sebuah filem DC yang belum diterbitkan pada 1 November 2019; Cyborg pada 3 April, 2020; dan Corp Lantern Green. pada 19 Jun, 2020.