Adakah Die Hard A Christmas Movie?

Ia adalah masa tahun lagi. Makan yang sihat mengambil masa sebulan supaya kita dapat menikmati jala pizza Nero, jalan yang tinggi menjadi tergesa-gesa untuk mendapatkan Man Turbo yang terakhir, orang yang mengaku cinta tanpa kata-kata untuk isteri sahabat baiknya, dan anggota polis yang lelah dunia heist peti besi besar-besaran. Hmm … salah satu daripada mereka tidak cukup sesuai.

Ya, itu Krismas, dan semuanya membentuk senarai filem kegemaran Krismas. Semua klasik yang tidak dipertikaikan ada - Ia Kehidupan yang Hebat dan Keajaiban di Jalan ke-34 (yang asalnya, jelas) - bersama-sama dengan beberapa moden yang sangat disayangi - Elf sudah pasti, dan mungkin Aardman yang menarik Arthur Christmas - tetapi ada satu filem yang selalu memangkas sehingga (sekurang-kurangnya beberapa bahagian dalam komuniti filem dalam talian berfikir) mungkin tidak boleh: Die Hard.

Kira-kira satu dekad yang lalu, kerana senarai asas mula mencapai ketepuan, para penulis mula melihat "alternatif" filem Krismas - gambar yang ditetapkan pada Krismas dan menandakan kotak-kotak yang biasa-biasa saja, tetapi dibungkus dalam pembungkus. Fikirkan Gremlins, Batman Returns dan The Nightmare Sebelum Krismas. Pada satu ketika dalam evolusi ini, orang melihat bahawa aksi John McTiernan klasik, kisah tegang tentang seorang polis New York yang melawat isterinya yang tersembunyi terpaksa mengambil sebuah bangunan yang penuh dengan pengganas, telah ditetapkan pada Krismas, dengan begitu gembira bermula termasuk juga, terutamanya hanya untuk kejutan yang mendedahkannya malah menjadi filem Krismas di tempat pertama. Walau bagaimanapun, terima kasih kepada kecintaan internet terhadap semua perkara, dalam masa yang singkat ia menjadi pilihan luar jokey dan menjadi pangkalan senarai piawai, sering meletakkan di atas kerana, hey, itu filem yang hebat.

Dan mari kita jelaskan ini sebelum komen turun menjadi lebih gencar daripada Hans Gruber: Die Hard adalah filem tindakan yang hebat. Salah satu yang terbaik. Yang tidak boleh dan tidak akan dipertikaikan. Ini filem tegang, penuh emosi yang penuh dengan perbuatan tindakan yang dibina oleh pakar yang dipakai protagonis. Dan budak lelaki itu mempunyai impak. Datang pada akhir dekad yang didominasi oleh antik-antik yang melampau dari tuhan-tuhan yang bermotivasi, menyampaikan pahlawan setiap hari dan menghangatkan kepahitan yang sederhana dari klasik barat membawa kepada revolusi dalam genre (hanya melihat Arnie pergi dari Predator hingga True Lies). Lupakan bagaimana akhirnya sekuel membuat McClane ke dalam kilang ledakan yang tidak dapat ditembusi yang dibentuk semula; yang pertama adalah panggung wayang yang terbaik. Tetapi adakah salah satu filem tindakan terbaik yang pernah dibuat bermakna ia secara automatik mengelaskan sebagai filem Krismas yang hebat? Adakah ia juga filem Krismas?

Jawapan kepada soalan yang hangat itu bergantung sepenuhnya pada takrif anda mengenai filem Krismas. Adakah filem ini mempunyai pelepasan perayaan? Adakah ia hanya penetapan? Atau adakah sesuatu yang lebih tematik, berkaitan dengan etos Victorian yang membentuk Krismas moden? Anggaran terbaik adalah bahawa ia adalah sedikit daripada tiga. Jadi, seberapa baik Die Hard sesuai dengan ini?

Siaran Krismas adalah metrik rumit, kerana ia boleh membawa kepada filem-filem seperti The Lord of the Rings, Avatar dan era baru Star Wars Disney yang jatuh di bawah banner itu daripada kenangan menyayangi tontonan pertama walaupun tidak ada yang mempunyai pautan ke cuti. Satu filem yang pasti tidak mempunyai manfaat ini, bagaimanapun, adalah Die Hard; ia pertama kali dikeluarkan pada 15 Julai 1988. Ia bukan lagi filem Krismas daripada seseorang dengan ulang tahun Julai yang menyukai musim perayaan adalah bayi Krismas. Setidak-tidaknya, ini akan menunjukkan 20th Century Fox tidak pernah mensasarkan pukulan McClane merayap melalui ventilasi hawa dingin untuk memelihara segudang stok santa stok Photoshop sehingga ke dekadnya (atau menjadi hiasan Krismas yang diakui).

Sudah tentu, percanggahan pelepasan yang sama juga berlaku pada Miracle klasik dari 34th Street, yang dikeluarkan pada bulan Jun 1947 dan mempamerkan kempen pemasaran tanpa nama "Santa Claus" dan "Kris Kringle" untuk menghalang penonton musim panas menyedari mereka untuk merawat perayaan. Aneh, pasti, tetapi ingatlah bahawa ini adalah dari era Hollywood yang berlainan, apabila studio mengekalkan aliran tetap konteks filem yang dibuat - untuk merakam pada perarakan Hari Kesyukuran Macy hampir memaksa tarikh keluaran tahun pertengahan - dan bahawa filem itu tidak menghiraukan didominasi oleh Krismas; anda tidak boleh mempunyai Santa di perbicaraan pada bila-bila masa lain tahun.

Mungkin titik perbandingan yang lebih baik untuk Die Hard dalam perbincangan dengan pembebasan-pembebasan adalah kerja Shane Black, di mana Krismas juga dikenakan pada cerita namun hanya memainkan peranan penting dalam prosiding. Senjata Lethal, Kiss Kiss Bang Bang dan Iron Man 3 (Hitam menulis bekas dan mengarahkan dua yang terakhir) semuanya ditetapkan pada Krismas, tetapi telah dikeluarkan pada bulan Ogos, Oktober dan Mei masing-masing. Untuk Black, masa tahun adalah pilihan gaya; seperti Die Hard, masing-masing filem itu ditetapkan di California (yang membawa kepada musim sejuk yang dibakar matahari) dan menggunakan Krismas untuk mempersembahkan sampingan alternatif kepada perayaan yang sentiasa berorientasikan keluarga.

Perkara yang ingin tahu di sana tentang penetapan Die Hard adalah bahawa walaupun ia adalah pilihan gaya, ia juga boleh dilihat sebagai sepotong deux ex machina. Hanya berfikir mengenainya; dalam satu kejatuhan kejatuhan masa tahun menjelaskan mengapa John McClane akan melawat keluarganya yang tersisih pada hari yang sama sebagai pesta pejabat yang berlaku apabila seluruh bangunan itu kosong kosong, dan selanjutnya memberikan penjelasan untuk kemudahan segala-galanya dari TV masa (Krismas sentiasa hari berita yang perlahan) kepada pita back-hostler. Ia adalah peranti rangka yang bertujuan untuk menghilangkan perbualan yang datang dari tempat kreatif yang sama seperti John McClane mempelajari cara menenangkan kaki-tinju supaya dia dapat berkaki ayam sepanjang pengembaraan itu; oleh logik ini, Die Hard adalah seperti filem podiatrik kerana ia adalah satu Krismas.

Walaupun itu bukan untuk mengatakan McTiernan tidak melakukan pekerjaan yang baik untuk mengikat percutian ke dalam plot. Ada tahap Krismas yang sempurna untuk tropis tindakan biasa - untuk setiap "yippee-ki-yay, motherf * cker" ada "sekarang saya mempunyai senapang mesin, ho-ho-ho" - dan ia digunakan untuk akhirnya menyerlahkan kelahiran semula nafsu perkahwinannya. Dan ada ruang untuk bacaan yang lebih dalam - Hans Gruber mempunyai dua belas murid dan janggut Yesus, keputusan yang halus tetapi jelas yang bertujuan untuk membenarkan hubungan Kristus.

Tetapi adakah itu cukup untuk mendapatkan penetapan lalu dan melepaskan untuk mengatakan ia mempunyai mesej yang dipenuhi dengan (untuk memetik setiap filem konvensional) "semangat Krismas"? Dari White Christmas to Elf, Percutian Krismas Lampoon Kebangsaan ke Scrooged, atau genre seperti Gremlins dan Krampus, semua filem Krismas yang diterima secara konvensional mempunyai moral Krismas yang unik; seorang yang baik muhibah, keluarga dan merawat rakan lelaki anda. Kesimpulan Die Hard mempunyai tahap itu, tetapi lebih merupakan ketekunan dan pujian bagi setiap orang; pasti optimis, tetapi tidak begitu didominasi oleh tetapan yang bermakna anda boleh menontonnya pada masa lain tahun dan tidak merasa aneh.

Mungkin itu harus menjadi addendum kepada peraturan tiga bahagian yang dibuat lebih awal; tidak seperti mana-mana genre yang lain, ciri yang menentukan filem Krismas boleh menjadi eksklusifnya hingga Disember. Anda hanya boleh menonton Miracle di 34th Street pada minggu-minggu menjelang Krismas, tetapi Die Hard tidak mempunyai perasaan Krismas-dominan yang sama yang membuatnya berasa konyol di tengah-tengah hujan musim panas atau baking panas pada bulan Ogos.

Ini semua boleh menjadikannya seolah-olah, oleh semua metrik standard, Die Hard bukan filem Krismas. Ia bukan pembebasan Musim Sejuk, ia tidak mempunyai moral Krismas biasa dan boleh ditonton pada bila-bila masa tahun tanpa melanggar peraturan yang tidak tertulis. Terdapat hakikatnya ia ditetapkan pada 24 Disember, tetapi walaupun itu lebih banyak pilihan naratif. Ia akan menjadi sangat mudah untuk membuat kesimpulan bahawa ia hanya satu filem tindakan hebat yang ditetapkan pada Krismas, tetapi bukan secara intrinsik filem Krismas yang hebat.

Tetapi ini adalah masa sepanjang tahun apabila klasik Capra-Stewart boleh duduk bersama adaptasi Dickens yang dibintangi oleh Kermit the Frog, ketika Will Ferrell adalah bukti klasik bona fide dan komedi yang dibintangi Jason Bateman dan Jennifer Aniston merasa seperti harus melihat (baik, hampir). Norma tidak wujud dan tiada peraturan yang tidak mempunyai pengecualian besar-besaran. Heck, Ia Kehidupan yang Hebat, raja genre, adalah untuk jam pertama dan setengah yang tidak ditetapkan pada Krismas.

Semua orang merayakan Krismas dengan cara yang tersendiri dan unik, dan ia akan secara tidak langsung tidak masuk akal untuk mengatakan bahawa sesiapa yang melakukannya dengan cara yang berbeza adalah salah, jadi apa yang anda makan dengan kalkun (jika anda juga mempunyai kalkun) atau bagaimana anda menentukan filem Krismas. Jika anda ingin mengatakan Die Hard adalah filem Krismas, kemudian filem Krismas Die Hard. Jika anda tidak, itu juga baik. Ia seperti ketika Argyle dan John mula memandu ke Nakatomi Plaza dan tidak setuju sama ada Krismas di Hollis adalah muzik Krismas; kedua-duanya betul berdasarkan pengalaman mereka. Dan, ya, itu bermakna, tanpa mengira pendirian anda, Die Hard meramalkan seluruh perbahasan ini - ia benar-benar hebat.