John Cohen & John Rice Wawancara: Angry Birds Movie 2

The Angry Birds 2 Movie terbang ke pelepasan rumah minggu ini, sejurus selepas menjadi filem permainan video tertinggi pada Rotten Tomatoes. Sambutan yang positif ini bukan sebahagian kecil daripada kerja pasukan kreatifnya, kerana sekuel itu mempunyai penulis dan pengarah baru untuk membantu memperluaskan francais di luar batas permainan Rovio.

Tetapi memperluaskan cakrawala Merah (Jason Sudeikis) tidak bermakna melupakan apa yang telah dilalui sebelum ini. Pengeluar John Cohen dan artis cerita papan cerita John Rice, yang menjadi pengarah bersama Angry Birds 2, berada di tangan untuk membantu penggembala peralihan lancar. Mereka juga hadir di Zoo Los Angeles pada hujung minggu untuk merayakan pelepasan Blu-ray pada 12 November, dan mereka berkongsi pandangan tentang penceritaan di tengah-tengah membawa kesedaran kepada usaha pemuliharaan burung.

Dalam temu bual eksklusif dengan Screen Rant, Cohen dan Rice membincangkan bagaimana plot seperti pencarian seekor anak-anak untuk saudara kandung yang belum lahir muncul dan di mana idea untuk pulau Zeta (Leslie Jones) berasal. Untuk lebih mendalam tentang dunia Angry Birds, termasuk yang menarik tentang Silver's (Rachel Bloom) kehidupan pertama, pastikan untuk mengambil satu salinan Blu-ray minggu ini.

Saya tahu Johnny [Nasi] paling berkaitan dengan Merah. Watak Angry Bird yang manakah anda berkaitan dengan kebanyakan, John [Cohen]?

John Cohen: Saya benar-benar mencintai Perak. Watak kegemaran saya dari filem perak. Dia dimainkan oleh Rachel Bloom, salah satu daripada orang yang paling berbakat yang saya mempunyai nasib untuk bekerja. Sebagai pelawak improvisasi, sebagai penulis - sebagai seseorang yang dapat berkomunikasi dengan kepribadian, komedi, dan emosi yang begitu banyak hanya dengan menggunakan suaranya.

Perak adalah kakak Chuck, dan Chuck adalah watak gagak melompat. Dia bergerak cepat; dia bercakap dengan cepat; segala-galanya tentang dia adalah pantas. Kami bertanya kepada diri sendiri, "Jika dia berkongsi DNA dengan Chuck, apa yang dia suka?" Dan begitu, kuasa besar Perak adalah bahawa dia berfikir dengan cepat. Kami benar-benar mengasihinya sebagai watak.

Bagi Johnny, bagaimana anda berkaitan dengan perjalanan Red dalam The Angry Birds Movie 2? Kerana dia mempunyai arc karakter bagus tentang penerimaan diri dan kerja berpasukan.

John Rice: Ya. Saya boleh berhubung dengan itu, dan menerima hakikat bahawa wanita adalah kuasa yang kuat untuk diperhitungkan.

Terdapat banyak lagi watak perempuan dalam sekuel daripada dalam filem pertama. Adakah itu pilihan yang sedar untuk membukanya lebih banyak, atau adakah ia berkembang dari cerita?

John Cohen: Kami benar-benar mahu mencipta watak-watak baru yang hebat untuk sekuelnya, dan watak-watak yang muncul dalam proses pembangunan yang kita semua jatuh cinta dan benar-benar hidup dengan personaliti yang hebat dan butirannya adalah Silver, Zeta - yang dimainkan oleh Leslie Jones yang hebat, yang juga sangat lucu dan berbakat.

Ini adalah kali pertama Leslie pernah melakukan suara utama dalam filem animasi, dan apabila kita menyedari bahawa kita tidak boleh mempercayainya kerana dia semulajadi. Dan Courtney, yang dimainkan oleh Awkwafina dalam filem itu, adalah seekor kucing yang merupakan pembantu Leonard yang benar-benar memilikinya sendiri dalam cerita itu. Dan kemudian kita mempunyai watak lain yang saya suka suka bernama Debbie, dimainkan oleh Tiffany Haddish. Saya tidak mahu merosakkan bagaimana dia sesuai dengan cerita, tetapi ada banyak kejutan yang menyenangkan.

Bercakap tentang Zeta, di mana gagasan seekor burung elang terperangkap di sebuah pulau berais? Adakah dia dilahirkan di sana?

John Rice: Saya fikir mereka dilahirkan di sana. Saya masih ingat membaca artikel awal dalam filem ini, dan saya dapati terdapat sebuah pulau beku yang mempunyai elang di atasnya. Tidak banyak makanan di sana, dan itu sangat kompetitif. Saya tidak ingat apa yang dipanggil atau di mana ia betul-betul, tetapi ia mengejutkan saya bahawa ia benar-benar wujud.

Nasib buruk dilahirkan di sana, kemudian.

John Rice: Saya tidak fikir kebanyakan Eagles benar-benar peduli dengannya, kerana mereka mempunyai mantel bulunya. Tetapi Zeta tidak memilikinya.

John Cohen: Terutama dengan kisah kami, di mana kami ingin memberitahu kisah burung dan babi yang terpaksa bekerjasama melawan musuh bersama.

Saya dibesarkan di Michigan, yang merupakan iklim yang sangat sejuk pada musim sejuk. Melihat TV dan melihat tempat-tempat seperti California dan Florida yang mempunyai matahari sepanjang tahun dan cuaca panas, saya pasti mempunyai impian untuk hidup dalam jenis iklim itu. Oleh itu, Zeta melihat kedua-dua pulau tropika itu keluar dari tingkap belakangnya, dan di sini dia berada dalam iklim sejuk beku ini. Ia membuat banyak akal, dan saya fikir anda faham mengapa dia ingin hidup yang lebih baik.

John Rice: Ya, saya fikir itu adalah salah satu kekuatan hebat yang dibawa oleh John [Cohen] ke filem ini dan yang pertama, dan jelasnya semua yang dilakukannya. Adalah idea ini bahawa setiap orang boleh berhubung dengannya. Baiklah, tidak semua orang, tetapi begitu banyak daripada kita yang membesar di dalam iklim sejuk sepenuhnya boleh dikatakan ingin berada di pulau tropika. Walaupun kadang-kadang di California, saya suka, "Saya hanya ingin hidup di pulau tropika dan jauh dari semua ini."

Ia semacam cara dia sentiasa mempunyai sesuatu yang boleh anda kaitkan. Ia sangat penting.

Satu lagi perkara yang boleh dipercayai adalah menumpukan terhadap musuh yang lebih besar, atau sekurang-kurangnya ia adalah sesuatu yang orang harus lakukan pada masa kini. Apa yang memberi inspirasi kepada anda untuk menjadikan bahawa titik pusat filem Angry Birds kedua?

John Cohen: Anda tahu, pentingnya mesej penting sekarang. Saya fikir ia sentiasa menjadi mesej penting, tetapi anda boleh mencari alasan yang sama. Selalunya ada cara untuk mencari sesuatu yang anda mempunyai persamaan dengan seseorang yang mungkin datang dari tempat lain atau mungkin mempunyai pandangan yang berbeza. Tetapi kerja berpasukan adalah satu perkara yang hebat, dan ia membawa kepada hasil yang hebat.

John Rice: Dan untuk komedi yang hebat. Meletakkan jenis yang sama sekali berbeza bersama-sama.

Anda pastinya mempunyai banyak jenis filem. Bagaimanakah anda mengumpulkan pemain yang hebat?

John Cohen: Kami suka bekerjasama dengan pelawak yang hebat, kerana mereka membawa banyak perbuatan membebaskan, memperbaiki, dan hebat spontan ketika mereka masuk ke bilik rakaman. Tetapi kita benar-benar bermula dengan bercakap tentang - dan ini adalah sesuatu yang Johnny dan Thurop Van Orman, pengarah kami yang lain, bercakap tentang pada mulanya - siapa yang menjadi kegemaran kita? Siapakah orang yang paling lucu di sana hari ini?

Kami sangat bernasib baik bahawa setiap orang yang kita mahu dalam filem ini bersetuju [untuk berada di dalamnya]. Kami sangat bernasib baik kerana mempunyai kumpulan orang yang hebat yang bekerja di filem itu, dan saya fikir mereka meninggikan setiap kejadian kerana betapa lucunya mereka.

Johnny, anda juga banyak bekerja di animasi TV. Apakah perbezaan terbesar untuk anda pergi dari TV ke filem?

John Rice: Jadual. Di TV, kami mempunyai masa yang sangat sedikit. Anda perlu menjadi super tegas dan cepat, dan ada sedikit lagi memikirkan semula apa-apa. Ia adalah apa yang ia, dan ia pergi dengan cepat. Saya suka bekerja dalam filem, kerana kita dapat membuat sesuatu, dan itu lucu, tetapi kita tidak puas dengan hanya lucu. Kami mahu menjadikannya lebih lucu dan lucu, dan kami mempunyai cukup masa untuk melakukan itu, yang saya suka.

Kami membawa beberapa orang yang benar-benar lucu, dan artis yang mempunyai idea hebat. Kami duduk di dalam bilik, dan kadang-kadang saya mencubit diri saya kerana saya seperti, "Ini tugas saya." Sekumpulan orang lucu hanya membuat lelucon dan ketawa, dan sebahagian daripadanya masuk ke dalam filem. Sesetengahnya tidak, tetapi ia sangat menyeronokkan di sepanjang jalan. Kadang-kadang ia tidak merasakan kerja sama sekali.

Anda pergi dari artis papan cerita pada filem Angry Birds pertama kepada pengarah bersama yang kedua. Apa yang anda paling sedar semasa peralihan itu? Apa yang anda harapkan untuk menyimpan dari satu dan membawa kepada yang lain?

John Rice: Saya rasa tetap berpegang kepada watak-watak dari filem pertama. Saya fikir kita mahu mengekalkan mereka yang mereka, pada dasarnya, yang saya fikir saya membantu membawa kepada yang kedua.

John Cohen: Dan Johnny memang benar-benar lucu. Jadi histeria lucu, begitu berbakat, seperti pencerita hebat. Beliau berbakat untuk mencari pengalaman relatable dan dikenal pasti yang kita alami sebagai manusia dan mewujudkan ekspresi dunia burung itu. Hanya kerana anda seorang burung tidak bererti bahawa anda tidak berurusan dengan kekecewaan dan kegelisahan hidup dan perkara-perkara yang kita semua temui. Jumlah sumbangan lucu kepada kedua-dua filem ini yang berasal dari Johnny, saya boleh menyenaraikan mereka dan kami akan berada di sini selama enam jam.

John Rice: Pergi!

Saya tidak tahu sumbangannya, tetapi anak-anak yang cuba menyelamatkan telur yang belum lahir sepanjang filem itu adalah sekeping sahabat yang sempurna untuk cerita utama. Bagaimana plot itu menetas, jika anda mahu?

John Rice: Itulah Sean Charmatz, ketua cerita kita. Beliau telah diberikan sebagai projek, seperti, apa yang anda lakukan dengan ini? Saya fikir John [Cohen] memberinya idea untuk mendapatkan kembali telur; kehilangan telur dan mendapatkannya kembali. Kemudian Sean berlari dengannya dan melakukan perkara-perkara yang menakjubkan, seperti pergi ke ruang angkasa. Saya suka, "Apa! Benar?"

Ada juga perkara yang dia lakukan selain itu, yang tidak membuat filem itu. Ia adalah gila, tapi itu seperti keindahan cara filem ini berlaku. Semua orang berasa bebas untuk meletakkan idea gila mereka di sana. Dan kemudian, jika terlalu jauh, kami menariknya kembali.

Tetapi cerita kecil itu, saya perlu mengatakan - dan saya agak benci untuk mengakui ini - saya tidak suka idea untuk mempunyai cerita itu bercampur-campur. Pada masa itu, cerita kami terasa kompleks dan ini membawa saya keluar dari cerita utama. Dan saya sangat salah. Ia berfungsi dengan baik, dan saya suka hakikat bahawa kedua-dua plot bersambung.

Anda menunjukkan kepada kami keseronokan pendek dengan watak-watak, yang akan berada di Angry Birds Movie 2 Blu-ray, tetapi adakah terdapat adegan yang dihapus atau idea yang anda sayangi yang anda terpaksa menarik balik?

John Cohen: Selalu ada banyak idea dan banyak perkara. Dan itu menyeronokkan, kerana setiap idea yang anda jumpai dalam beberapa cara membawa anda ke idea lain. Tidak ada apa-apa yang kami sertakan pada Blu-ray sebagai adegan yang dipadam daripada filem itu, kerana sebaik sahaja kami mengunci cerita filem ini, semuanya bekerja bersama dan kami tetap banyak.

John Rice: Itu benar. Dan saya rasa itu luar biasa. Kami menayangkan versi awal filem itu hanya sebagai papan cerita, dan penonton gila. Dan para eksekutif di Sony adalah seperti, "Hanya terus lakukan ini." Nota kecil di sini dan di sana, tetapi tidak ada sebarang perubahan drastik atau potongan besar yang dibuang atau ditolak ke tepi. Ia semacam keluar dari cara ia bermula.

Saya tahu anda mengatakan bahawa anda tidak boleh mengesahkan atau menafikan mana-mana kemungkinan Angry Birds 3, tetapi ada apa-apa harta permainan video lain yang anda ingin bawa ke kehidupan?

John Rice: Saya tidak tahu. Saya tidak benar-benar bermain permainan video, tetapi saya tahu anak saya mungkin seperti filem Roblox tentang sekarang.

John Cohen: Saya masih bermain Perkataan dengan Rakan setiap hari, dan saya fikir orang yang saya mainkan adalah satu-satunya yang masih ketagih ini. Oleh itu, saya fikir filem Perkataan dengan Rakan-rakan telah lama tertangguh.

Adakah kata-kata itu akan hidup?