Penama Oscar lima kali (dengan pemenang Pelakon Terbaik untuk Still Alice 2014), Julianne Moore adalah royalti yang tepat di Hollywood. Dengan kerjaya yang merangkumi empat dekad, dia membintangi segala-galanya, dari sabun siang hingga ke indie kasar untuk gambar prestise kepada blockbuster besar. Dan dia mempunyai kehadiran yang sangat besar di teater pada lewat tahun 2017, dengan Suburbicon, Wonderstruck dan, yang paling penting, Kingsman: The Golden Circle semua melepaskan. Dalam sekuel Perkhidmatan Rahsia 2015, dia memainkan Poppy, seorang tuan dadah yang tersenyum, mengalu-alukan, yang mengarah ke organisasi titular.
Skrin Rant mendapat peluang untuk duduk dengan Moore dan membincangkan apa yang seperti menandatangani untuk projek seperti ini, apa yang membuat wataknya ditandakan - dan pengalamannya bekerja dengan satu dan hanya Elton John.
Penjahat dalam sekuel adalah perkara yang sangat besar - dan sesuatu yang telah anda lakukan dengan sengaja dengan Permainan Kelaparan. Bagaimana pula dengan Kingsman yang membuat anda ingin datang dan melakukan penjahat dalam francais ini, dalam yang kedua?
Saya fikir nada itu begitu menyegarkan. Saya telah melihat filem pertama dan ia adalah satu kejutan. Matthew [Vaughn] mengambil genre mata-mata dan menghidupkannya di kepala dan benar-benar dimodenkan dan menyelitkannya dengan banyak humor dan humor yang begitu banyak. Saya memuja, jadi saya benar-benar gembira kerana dia meminta saya melakukan sekuel.
Bagaimana anda mengaitkan dengan penjahat asal, Valentine, kerana anda sangat berbeza dengan Sam Jackson? Anda sangat jelas bercakap, sedangkan dia mempunyai licp, dan anda sangat reclusive sedangkan dia sangat di luar sana. Bagaimanakah anda pergi selepas itu kerana prestasi yang sangat kuat pada yang pertama?
Pertama sekali, saya suka Sam Jackson. Dia salah seorang pelakon kegemaran saya, salah seorang pelakon Amerika terbaik di luar sana. Anda tahu, saya fikir perkara tentang seorang penjahat adalah anda mahu mereka menangkap dan asal, dan Sam pasti adalah bahawa dalam Kingsman asal. Dan dengan yang satu ini, Matthew dan Jane Goldman menulis sesuatu yang sangat berbeza - sesuatu yang saya tidak nampak, dan sesuatu yang benar-benar mengingatkan saya kepada Gene Hackman di Superman. Itulah salah satu perkara yang saya terus memikirkan. Beliau adalah watak eksentrik tetapi dia seolah-olah normal di sana dengan berhujah dengan Valerie Perrine di gua bawah tanah ini. Dan saya menyebutnya kepadanya dan dia berkata "Ya!" Matthew adalah peminat besar Richard Donner, jadi itu titik rujukan yang dia suka.
Seluruh Poppy jelas merupakan ulasan mengenai Perang mengenai Dadah, dan yang terasa sangat relevan sekarang - ia membuat sesuatu dari tahun 80-an merasa sangat moden dan relevan. Bagaimana perasaan anda terhadap watak yang mewakili itu dan benar-benar menonjolkan maksud itu?
Nah, saya fikir bahawa Matthew merasakan penting bahawa penjahat bukan hanya seperti orang nakal yang berpusing-pusing tetapi mereka mempunyai sesuatu yang mereka mahu. Semua orang mempunyai agenda, semua orang mempunyai sesuatu yang mereka mahu capai atau sesuatu yang mereka percaya. Jadi dia percaya dia membina perniagaan yang sah; dia membina sebuah perniagaan yang besar dan besar yang mengambil banyak pendapatan dan sudah waktunya baginya untuk keluar dari bayang-bayang dan diiktiraf di kalangan para pemimpin perniagaan dunia. Dan sebagainya maksudnya, untuk sesuatu yang membuat banyak wang ini, kenapa ia menjadi mata buta. Jadi dalam erti kata itu, sebahagian daripada hujahnya kepada saya adalah benar - orang ramai membuat banyak wang, ini perniagaan, tetapi bagi saya, ini bermakna kita perlu menangani masalah sebenar, tidak memanfaatkannya.
Perkara lain dengan watak anda adalah estetika. Ini gaya 1950-an, tetapi juga seperti yang anda katakan [dalam filem] yang diilhamkan oleh Grease dan nostalgia tahun 50-an.
Terdapat banyak rujukan sinematik dalam filem ini, jadi ia benar-benar bukan tentang … ia bukan hanya rujukan kepada budaya pop Amerika, ia adalah budaya pop Amerika seperti dilihat melalui kanta sinematik. Jadi untuk saya sangat menarik kerana ia adalah satu perkara yang sama. Itu bukan tahun 1950-an, itulah tahun 1950-an hingga 1970-an, dan itulah tahun 1970-an di televisyen, dalam filem. Jadi saya suka hakikat anda terus turun lubang kelinci dengan rujukan ini.
Ia agak menyegarkan juga kerana nostalgia 80-an adalah apa yang "dalam". Adakah itu menarik sekali berlaku kepada sesuatu yang estetik sedikit berbeza?
Saya suka perkara yang merujuk secara tepat. Saya juga suka hakikat orang yang dia ambil adalah Elton John. Elton John yang dia mahukan ialah Elton John dari tahun 1970-an. Anda tahu, dari zaman itu dengan pakaian gila dan kasut besar dan kekhususannya penting bagi saya.
Bercakap tentang Elton John, bagaimana dia bekerja sebagai pelakon dan sebagai seseorang yang mempunyai ikonografi seperti itu?
Saya tahu. Dia seorang yang hebat. Jadi, begitu indah, dan ini adalah orang yang bukan sahaja penting dalam muzik tetapi juga sangat penting dalam budaya, jadi apa kehormatan untuk seseorang dengan itu. Dan dia mengambil semuanya dengan begitu ringan. Dia mudah menghantar diri dan memakai benda-benda gila, dan sangat murah hati. Benar-benar murah hati.
