Jurassic Park: 5 Perkara The Books Do Better Than The Movies (& 5 Things They Do worse)

Isi kandungan:

Jurassic Park: 5 Perkara The Books Do Better Than The Movies (& 5 Things They Do worse)
Jurassic Park: 5 Perkara The Books Do Better Than The Movies (& 5 Things They Do worse)
Anonim

Michael Crichton terus menjadi salah satu penulis paling produktif di dunia, bahkan beberapa tahun selepas kematiannya yang tragis dari limfoma. Buku-bukunya telah menjual lebih dari 200 juta salinan di seluruh dunia, dan lebih daripada sedozen mereka telah bertukar menjadi filem. Salah satu siri buku yang paling popular untuk menjadi francais filem hit ialah Jurassic Park, berpusat di sekitar dinosaur cloning yang menjalankan penyangak di taman tema.

Seperti kebanyakan buku untuk penyesuaian filem, terdapat banyak perbezaan. Buku-buku itu melakukan pekerjaan yang hebat untuk menerokai sains di sekitar penciptaan dinosaur secara terperinci, tetapi mereka melakukan pekerjaan yang buruk untuk mengembangkan watak-watak manusia yang mereka terancam, mengakibatkan kehilangan sambungan emosi. Aspek-aspek tertentu dari buku-buku akan selalu lebih unggul dari filem-filem, tetapi yang lain diubah untuk menjadi lebih baik, berjaya menangkap keagungan, ketakutan, dan kagum yang wujud pada francais. Berikut adalah lima perkara yang lebih baik daripada buku-buku wayang, dan lima perkara yang lebih buruk.

Image

10 ADAKAH LEBIH BAIK: MENJAGA JOHN HAMMOND SEBAGAI VILLAIN

Image

Walaupun Lord Richard Attenborough melakukan kehidupan yang sangat bernapas kepada watak John Hammond, gambarannya benar-benar bertentangan dengan pemilik taman megalomaniac dalam siri buku. John Hammond bukanlah tokoh yang menarik, tetapi orang yang sinis, tamak yang meletakkan keuntungan di atas kehidupan manusia.

Steven Spielberg jelas mahu membawa lebih ramai manusia kepada Hammond, memberikan semua ciri-ciri negatifnya kepada watak Donald Gennaro, "peguam pembunuh darah" yang dimakan semasa di tandas oleh T-Rex. Ini bermakna Hammond, seorang lelaki yang mahu memainkan Tuhan, menjadi mudah kerana ingin mengeksploitasi ciptaannya sendiri.

9 DO WORSE: MAKE TIM THE HACKER

Image

Kebanyakan pelakon kanak-kanak jatuh ke dalam satu daripada dua kategori; lucu dan tidak bersalah, atau matang dan matang untuk umur mereka. Kanak-kanak di Jurassic Park berjaya menjadi kedua-duanya, dan menawarkan beberapa adegan terbaik di dalamnya. Dalam novel ini, tidak ada banyak keperibadian yang mereka temui, tetapi ciri-ciri mereka terbalik.

Daripada menjadi saudara yang lebih tua yang merupakan penggodam yang cemerlang, Lex Murphy adalah adik lelaki, dan Tim adalah anak yang baik dengan komputer (walaupun masih terobsesi dengan dinosaur). Menukar peranan mereka menimbulkan keseimbangan watak wanita yang kompeten kepada watak lelaki ketika digabungkan dengan Dr. Ellie Sattler.

8 ADAKAH LEBIH BAIK: Bunuh JOHN HAMMOND

Image

Dalam buku-buku, John Hammond adalah seorang jutawan yang tamak yang hanya berminat dengan taman temanya yang membuat keuntungan, dan tidak lama lagi orang mati di pulaunya daripada dia sudah melancarkan rancangan untuk membuat yang lebih besar, lebih baik. Dia tidak tahu apa-apa dari kesilapannya, dan dalam fesyen Jurassic Park yang benar, dia mendapat kepuasannya untuk hubrisnya.

Di dalam novel Jurassic Park , John Hammond mati dengan cara yang jahat dan tidak menjadikannya sebagai mangsa yang selamat. Dia ketakutan dengan bunyi T-Rex yang dirakamkan, jatuh ke lereng bukit yang curam dan memecahkan pergelangan kakinya, sebelum dikelilingi oleh kompy yang membuat kerja cepat dia di negara yang cedera.

7 JANGAN teruk: PEMBANGUNAN KARAKTER

Image

Pelakon filem Jurassic Park mempunyai cabaran di tangan mereka apabila mereka komited untuk menggambarkan Dr Alan Grant, Dr Ellie Sattler, Dr. Ian Malcolm, dan syarikat. Michael Crichton menulis watak-watak yang agak hambar, meninggalkannya kepada pelakon untuk memberi mereka keperibadian dan kedalaman.

Dalam buku-buku, Dr. Alan Grant hanya "bersenandung tong" dengan janggut, jenis lelaki alpha kasar yang membenci intelektual dan anak-anak yang disayangi. Dr. Ellie Sattler adalah pelajar berusia 24 tahun, berleher panjang dan berambut perang (yang tidak terlibat secara romantik dengannya), dan Dr. Ian Malcolm adalah seorang penyokong telur yang berbicara dalam perumpamaan-perumpamaan yang monoton dan tidak mempunyai daya tarikan Jeff Goldblum.

6 JUGA BAIK: MEMPERKENALKAN HENRY WU MUCH EARLIER

Image

Dalam filem Jurassic World , Ketua Penyelidikan dan Pengklonan Dr. Henry Wu telah muncul sebagai antagonis utama dengan niat jahat. Dalam beberapa cara, beliau mewakili asas dari John Hammond dari buku-buku, dengan tidak menghiraukan kehidupan manusia dalam mengejar terobosan saintifik.

Di Jurassic Park dia mempunyai sedikit lebih daripada seorang kumbang, sedangkan dalam buku itu dia bertanggungjawab untuk memecahkan semua jargon ilmiah rumit di seluruh. Dia diberikan lebih banyak backstory, dari kerjayanya yang panjang dengan Hammond, ke percubaan dan kesilapan eksperimen mereka, yang semuanya telah membantu dalam konteks filem.

5 JANGAN teruk: TINDAKAN DAN SUSPENSI

Image

Walaupun tiada siapa yang boleh menafikan bahawa Michael Crichton memperkenalkan beberapa konsep yang menakjubkan ke dunia fiksyen sains dengan buku Jurassic Parknya , mereka tidak selalu melompat dari halaman. Ini adalah disebabkan oleh prosa keringnya, yang menyokong perenggan ekspositori panjang jargon saintifik atas tindakan, ketegangan, dan perkembangan watak.

Filem-filem itu lebih sesuai sebagai medium untuk menangkap ketegangan dramatik dan ketegangan pengunjung yang terperangkap di taman tema yang penuh dengan dinosaur perayauan. Penulisan Crichton boleh menghasilkan imej yang bersih, jelas tindakan, sementara para pengarah yang berwibawa menerjemahkannya dari klinikal dan membosankan menjadi menarik dan dinamik.

4 TIDAK LEBIH BAIK: ROBERT MULDOON

Image

Walaupun dia adalah watak sokongan di Jurassic Park , Robert Muldoon mempunyai peranan yang lebih luas dalam buku-buku (ya jamak!). Dalam filem ini, Warden Permainan yang berjaya dari Kenya bertanggungjawab untuk semua dinosaur di taman, khususnya velociraptors. Dia dibunuh pada akhir filem itu (tetapi tidak sebelum mengatakan garis abadinya, "Pandai Girl"), sedangkan di dalam buku-buku dia bertahan dengan memanjat pipa yang tidak dapat dilalui oleh pengagum.

Kedua-dua versi Muldoon jujur ​​epik; buku Muldoon mempunyai misai gelang, peluncur roket, dan masalah alkohol. Movie Muldoon mempunyai loghat British, akal yang tinggi, dan sepasang kaki yang hebat. Tetapi buku-buku yang dilakukan Muldoon betul dengan membiarkannya bukan sahaja bertahan, tetapi meletupkan raptor dengan bazooka.

3 JANGAN teruk: MENEMUKAN DINOSAUR YANG BANYAK

Image

Filem adalah medium yang membungkus pukulan naratif yang sama secara visual seperti buku-buku yang dibuat dengan perkataan bertulis yang menerangkannya. Di dalam novel Jurassic Park , ia adalah Dr. Ian Malcom yang mendapati bahawa dinosaur itu berkembang di taman sendiri, membawanya ke Hammond dan yang lain semasa lawatan taman awal.

Dalam filem itu, Dr. Alan Grant yang mendapati ini kerana ia berlaku pada sarang telur yang baru saja menetas ketika terdampar di taman dengan cucu-cucu Hammond. Melihat wajah dan ketakutan di matanya memberitahu anda semua yang anda perlu tahu; dinosaur telah mengambil kawalan kembali dari manusia, dan kini mereka mengalikan.

2 LAKUKAN LEBIH BAIK: MENGALAMI SAINS

Image

Oleh kerana sifat filem, seringkali kepingan maklumat teras perlu diterokai secara visual atau dinyatakan melalui beberapa baris dialog ekspositori. Ini adalah untuk mengekalkan rentak bergerak, apabila tempat pembongkaran atau konteks yang besar akan menyebabkan pemandangan menyeret. Ini juga mengapa penonton mungkin mendapati diri mereka lebih keliru, terutama dengan beberapa konsep saintifik yang terdapat dalam buku Michael Crichton.

Jika anda berminat untuk mengetahui lebih banyak tentang sains yang diperkenalkannya di Jurassic Park, anda lebih baik membaca novelnya. Beliau memperoleh ijazah perubatannya dari Harvard, dan buku-buku beliau sering dipuji kerana penyelidikan saintifik mereka yang teliti. Walaupun sains di Jurassic Park adalah fiksyen, ia berdasarkan prinsip sebenar.

1 JANGAN teruk: SAYA MEMUASKAN KELEBIHAN DINOSAUR

Image

Michael Crichton membuat panggilan di dalam buku Jurassic Parknya untuk menggugurkan pembacanya ke tengah-tengah aksi itu, dengan dinosaur sudah pun melarikan diri dari taman itu. Ini mengubah nada buku sepenuhnya, titik plot tertentu, dan mengubah cara aksara tertentu berinteraksi antara satu sama lain.

Dalam filem pertama, penonton diberi banyak masa untuk mendapatkan keseronokan dan mengagumi dinosaur, mencerminkan kekaguman sendiri watak sebelum mencerminkan keganasan mereka apabila dinosaur menjadi penyangak. Persediaan filem menyediakan untuk pembayaran yang cukup besar, dengan pelajaran yang jelas dipelajari dari kebingungan oleh semua watak yang terlibat.