Temuduga Mary Lambert: Ulang Tahun ke-30 Pet Sematari

Pada tahun 1989, Pet Semat Stephen King mengejutkan penonton dengan gambaran keganasan ghaib di Maine-bandar kecil. Kini, tiga puluh tahun kemudian, klasik asal telah dibaikpulih dalam 4K Ultra HD dengan pencahayaan HDR untuk kualiti gambar maksimum. Klasik yang abadi telah diberi lapisan baru cat, dan tepat pada masanya untuk pembuatan semula profil tinggi, yang memanfaatkan kejayaan It and Castle Rock dalam usaha untuk meneruskan pembaharuan Stephen King semasa.

Screen Rant mempunyai peluang untuk bercakap dengan Mary Lambert, pengarah filem 1989, mengenai pemindahan Blu-ray yang baru, dan pembuat filem itu berkongsi pandangannya mengenai pembuatan filem itu, daripada pemilihan kanak-kanak itu, Miko Hughes dalam filem yang paling penting peranan (isyarat spoiler), untuk meneroka dinamik halus antara Pascow dan Judd, yang dimainkan oleh Brad Greenquist dan legenda Fred Gwynne.

Berkaitan: Setiap Stephen King yang Akan Datang dalam Filem Dalam Pembangunan

Lambert juga berkongsi pemikirannya tentang pembuatan semula yang lama ditunggu-tunggu, memberikan persetujuannya kepada projek itu. Akhirnya, pengarah masakan di Pet Sematary Two, sebuah filem yang sedihnya dibebaskan selepas pembebasan asalnya pada tahun 1992, tetapi sejak itu telah mendapat kultus bergairah berikut dan dianggap oleh banyak orang untuk menjadi sama, jika sangat berbeza dari, pendahulunya.

Mari kita bercakap tentang pengembaraan Pet Sematari 30 tahun ini 4K Ultra HD remaster! Saya menonton Blu-ray malam tadi, dan ia kelihatan hebat. Bolehkah anda beritahu saya sedikit tentang bagaimana projek ini mendapat tanah dan beberapa kerja yang membuat versi baru ini?

Mary Lambert: Pertama sekali, saya peminat besar dalam mengarkibkan benda pada filem 35 milimeter. Filem, jika betul-betul terdedah dan diproses dengan betul dan segala-galanya, saya fikir ia adalah cara paling selamat untuk membuat arkib, kerana ia menyimpan imej asal, ia tidak perlu ditakrifkan semula oleh teknologi baru setiap sepuluh tahun. Ia hanya ada. Itu negatif adalah pepejal. Ia adalah negatif yang indah. Saya bekerja dengan Danielle Cantwell dan Matt McFarland, dan kami kembali kepada negatif dan kami mengimbasnya ke 4K Ultra HD dengan Range Dinamik Tinggi, dan saya tidak boleh percaya dengan cara ia melompat ke skrin. Saya tidak boleh mempercayai julat yang kita perlu masuk semula untuk menyesuaikan diri dan tweak dan membuat perkara yang sempurna. Itu benar-benar menyeronokkan untuk saya. Saya juga seorang pelukis, dan ia adalah pengalaman yang hebat.

Adakah anda membuat perubahan yang terang-terangan pada filem untuk edisi ulang tahun ini?

Mary Lambert: Satu perkara yang dapat kita lakukan adalah untuk kembali kepada tabir yang mempunyai kesan. Pada masa itu, mereka semua kesan filem optik. Saya tidak dapat memberitahu anda betapa sukarnya jenis optik tertentu di dalam filem, kerana anda meneka pada apa yang mereka akan kelihatan seperti, dan kemudian mereka membawanya semula ke makmal dan mereka menembaknya di atas tempat berdiri multipass, dan kemudian mereka menyusunnya dan kemudian, anda dapat melihat apa yang ditebak anda. Sekiranya anda tidak menyukainya, anda perlu menjalani proses keseluruhannya sekali lagi. Dengan kesan digital, anda boleh merawat mereka seperti mereka di hadapan muka anda. Kami dapat kembali ke kesan dan, tidak mengubahnya, kerana itu pasti … Tetapi kami dapat meningkatkannya dengan cara yang saya rasa kelihatan sangat baik.

Adakah anda pernah mempertimbangkan untuk masuk, seperti George Lucas pada Star Wars, dan sepenuhnya mengubah beberapa kesan tersebut?

Mary Lambert: Tidak, tetapi pada masa itu, saya lebih suka melakukan kerja yang lebih luas mengenai kesannya. Terdapat lebih banyak kerja yang dirancang, sebenarnya. Sejujurnya, selepas beberapa pratonton pertama, pratontonnya sangat baik bahawa Paramount hanya berkata, "kami tidak fikir kami perlu bekerja pada kesan lagi, ia berfungsi!" Tetapi saya selalu merasakan seperti VFX mungkin lebih baik. Jika saya boleh mengubah apa-apa dalam filem itu, ia akan menjadi sebahagian daripada kesan visual. Mereka sebenarnya lebih baik sekarang.

Sudah tentu, tetapi tidak sepenuhnya dicipta semula. Got it. Oleh itu, bagi saya dan rakan-rakan saya, ketika kita masih kanak-kanak kecil pada pertengahan hingga pertengahan 1990-an, Sematari Binatang adalah salah satu filem paling menakutkan yang kita dapat menonton. Ia mendapat aura mengganggu ini untuk bermula dengan, tetapi ia tidak benar-benar ganas sehingga akhirnya. Ada beberapa masalah dengan luka Pascow awal, tetapi mereka hampir kebersihan kerana di hospital, kan? Tetapi kemudian, pada akhirnya, ia hanya menjadi kacang ketika Gage menggigit wajah Frik Gwynne di wajahnya! Ia hanya menjijikkan!

Mary Lambert: (ketawa)

Ia sangat banyak melampaui apa yang telah kami sediakan oleh itu. Itu kejutan. Adalah menjadi cabaran untuk menahan serangan seperti itu sehingga perbuatan terakhir? Ia begitu tipikal untuk filem seram, terutama pada tahun 1989.

Mary Lambert: Sebenarnya, ia agak menyegarkan untuk dapat melakukannya. Saya fikir, ramai orang tidak faham sepenuhnya bagaimana kita akan membuat bayi, Gage, yang mengerikan. Bagaimana mungkin menakutkan penjahat utama menjadi budak lelaki? Apabila saya masuk ke projek ini, pemahaman di Paramount adalah bahawa kita akan mungkin mempunyai pelakon kerdil atau boneka untuk bermain Gage apabila dia dibangkitkan. Perasaannya adalah bahawa dia akan dimusnahkan dengan melarikan diri dengan sebuah trak, dia akan begitu tergencet, bahawa watak itu harus semua dijahit dengan cara yang dahsyat dan kelihatan seperti dia telah dikendalikan oleh sebuah trak. Kami fikir kami tidak boleh mendapatkan seorang anak kecil untuk duduk di kerusi alat solek dan melakukan kerja prostetik yang diperlukan. Tetapi saya tidak fikir ia akan menjadi menakutkan untuk mempunyai kerdil wayang. Saya fikir ia akan menarik perhatian kepada fakta bahawa kita telah menukar pelakon. Mereka jenis prostetik, apabila anda melihat terlalu banyak daripada mereka, tidak begitu menakutkan. Mereka sangat menjijikkan, seperti bagaimana Pascow tidak menjijikkan, tetapi dia tidak mengerikan. Saya benar-benar mahukan akhir menjadi menakutkan.

Kemudian ia mesti menjadi keajaiban apabila anda menjumpai Miko Hughes!

Mary Lambert: Saya menghabiskan banyak masa membuang Gage. Saya terpaksa meyakinkan para pengeluar bahawa ia baik-baik saja untuk menyewa anak tunggal dan bukan kembar. Saya hanya jatuh cinta dengan Miko dan saya tahu, saya tidak tahu bagaimana saya tahu, tetapi saya hanya tahu bahawa dia akan menyampaikan prestasi yang menakutkan. Dia bukan sahaja akan menjadi bayi yang berjalan di atas kamera; dia akan mengambil bahagian sebagai pelakon. Dan anda tahu apa? Dia memang benar. Saya rasa itulah sebabnya kenapa berakhirnya begitu menakutkan, kerana anda tahu ia adalah bayi yang sebenar dan anda tahu dia melakukan perkara-perkara yang dahsyat ini. Seram itu, sesuatu yang anda sayangi begitu, ketika Rachel Creed, dimainkan oleh Denise Crosby, ketika dia membuka pintu, pertama dia melihat Zelda, dan kemudian Zelda berubah menjadi Gage, dan hatinya cair dengan cintanya untuk bayinya, tetapi dia bukan anaknya. Dia rakasa. Ada banyak dalam Sematari Binatang. Perkara yang anda fikir adalah malaikat yang baik, atau perkara yang dihargai, ternyata tidak.

Anda menunjukkan pada jejak komen bahawa Judd, yang kelihatan baik, sebenarnya adalah peristiwa peristiwa buruk filem itu, dan Pascow, yang kelihatan buruk, cuba menyelamatkan mereka dari azab.

Mary Lambert: Saya selalu fikir Pascow adalah malaikat yang baik, dan Fred Gwynne, Judd Crandall, adalah malaikat jahat. Tetapi Louis melihatnya sebaliknya; dia takut kepada Pascow kerana dia sangat menyedihkan dan kembali dari kematian untuk bercakap dengan Louis, jadi dia segera menganggap itu perkara yang buruk. Tetapi Pascow sebenarnya memberi nasihat yang baik kepadanya, dan orang tua yang manis, ramah di sebelahnya yang memberitahu dia tentang kejiranan dan minum bir bersama dia di waktu malam, anda fikir, itu malaikat yang baik, tetapi tidak, Fred Gwynne adalah salah satu yang memimpinnya di jalan menuju Sematari Binatang dan kemusnahannya. Saya suka motif itu. Apa yang anda lihat tidak selalu benar.

Itu sangat hebat. Sehingga saya mendengar trek ulasan, saya tidak pernah memikirkan Judd dalam cahaya itu sebelum ini. Tetapi hampir seperti dia mahu melihat bagaimana keadaan bermain dengan keluarga ini dan kuasa ghaib ini.

Mary Lambert: Nah, itu berlaku padanya. Saya fikir, kadang-kadang, orang pergi ke tempat itu, "Saya terpaksa melewatinya, jadi dia mesti melaluinya. Saya melakukannya dan saya menderita, jadi jika dia melakukannya …" Kadang-kadang, lebih tua, mereka boleh mempunyai sikap pendendaan dengan cara itu.

Saya ingin bertanya kepada anda mengenai Pet Sematari Dua, yang saya rasa adalah filem yang hebat.

Mary Lambert: (ketawa) Terima kasih! Kita sepatutnya mendapat sedikit perhatian, saya juga sangat menyukainya.

Ia hanya meniup segala-galanya dari filem pertama ini dan membawanya ke tempat lain. Filem pertama ditulis oleh Stephen King, dan bahagian kedua adalah lebih daripada idea asal. Bolehkah anda bercakap sedikit mengenai melekat pada sekuel dan bagaimana keadaan dimainkan dengan berbeza daripada yang asal?

Mary Lambert: Pertama sekali, ia bukan sekadar satu kesudahan. Ini cerita lain tentang Sematari Binatang, pada dasarnya. Saya sentiasa mahu melakukan sekuel sebenar mengenai Ellie, kerana dia adalah orang yang hidup, dan dia yang sepatutnya kembali. Pada masa itu, ada perasaan, yang berubah, bahawa seorang wanita, terutama gadis muda, tidak dapat membawa filem keseluruhan. Terdapat banyak rintangan. Dalam karier saya, terdapat banyak perlawanan. Saya selalu mahu mempunyai protagonis wanita yang kuat, dan saya telah cuba menjual beberapa filem dengan wanita sebagai protagonis atau protagonis jahat. Orang yang berminat, tetapi orang yang membiayai mereka akhirnya pergi, "kita tidak akan dapat mendapatkan bintang yang cukup besar, " dan "seorang wanita tidak boleh membawa filem seperti ini, " jadi ia telah memutuskan untuk melakukan yang baru cerita tentang Sematari Binatang.

Itulah yang mengerikan, tetapi kemudian anda jelas mendapat semangat inspirasi dengan hala tuju baru ini, apatah lagi pelakon yang baru.

Mary Lambert: Tetapi, saya benar-benar mendapat idea baru ini, kerana saya merasakan ia boleh menjadi sangat tidak sopan dan akan lebih banyak tentang humor gelap. Apa yang lebih buruk lagi apabila ibu anda berkahwin semula dengan anak dickhead yang sheriff bandar yang membuat hidup anda sengsara? Nah, apa yang lebih buruk ialah anda mengebumikannya di Sematari Binatang dan dia kembali sebagai zombie gila. Apabila anda seorang remaja, anda selalu berfikir perkara tidak boleh menjadi lebih buruk. Anda pergi ke jalan itu, dan rasa apa? Perkara boleh menjadi lebih teruk. Saya juga sangat suka remaja. Kebanyakan kerja saya cenderung kepada mereka atau untuk mereka. Saya fikir perkembangan yang ditangkap adalah sedikit isu untuk saya, secara peribadi, jadi saya mendapat idea untuk menjadikan filem ini dari sudut pandangan mereka. Pet 1 ialah pandangan Louis Creed. Ia mengenai kehidupan pedalamannya, perkara-perkara yang berlaku kerana monolog dalamannya sendiri. Pet 2 benar-benar melihat perkara itu dari sudut pandangan lelaki remaja. Seperti yang kita semua tahu, anak remaja tidak mempunyai penghakiman terbaik di seluruh dunia. Bahawa bahagian otak mereka masih berkembang, jadi itulah cara saya mendekatinya apabila kita menetap di plot dasar dan cerita. Kemudian ia hanyalah satu perkara untuk mencari pelakon hebat untuk melakukannya!

Edward Furlong, Clancy Brown, kedua-duanya hebat!

Mary Lambert: Mereka adalah pelakon impian. Clancy Brown sebagai sheriff dickhead yang kembali sebagai zombie, dia begitu cemerlang. Clancy adalah seorang penjahat yang hebat, dan dia seorang pelakon yang baik. Dia mempunyai rahmat fizikal yang begitu banyak. Adegan-adegan itu di mana dia mengejar Eddie dan kawannya dalam adegan aksi yang berbeza, saya rasa mereka menakutkan kerana anda tidak mahu dia menangkap anda, anda tahu dia akan menjadi pantat! Dia begitu anggun dan sangat baik pada apa yang dia lakukan. Beliau begitu mahir dalam bidang teknikal sebagai seorang pelakon. Saya telah menyayanginya sejak dia membintangi Highlander.

Oh ya, dia juga hebat!

Mary Lambert: Tetapi, dia juga takut kepada anak-anak lelaki itu! Dia seperti, kami sedang bersiap untuk menembak, terutamanya tempat kejadian di mana dia mengejarnya melalui rumah, Eddie akan menoleh ke belakang, dan Clancy akan berkata, "Saya akan membuat anda lebih baik." Dan, budak lelaki, Eddie berangkat, lelaki! Eddie Furlong adalah anak patung untuk bekerja sama juga, dan Anthony Edwards. Anthony adalah seorang pelakon yang luar biasa. Adalah baik untuk menonton Furlong bekerja dengan kedua-dua pelakon yang meregangkan teknik dan kebolehannya dan bukan hanya melakukan filem seram, tetapi sebenarnya bertindak dengan Anthony dan Clancy.

Jadi, Sematari Binatang 2019, pembuatan semula, adakah anda melihatnya?

Mary Lambert: Saya mempunyai peluang, keistimewaan melihatnya, dan ia benar-benar baik, anda mesti melihatnya! Ia sangat serupa dalam beberapa cara untuk yang pertama, tetapi ia juga sangat berbeza. Terdapat beberapa perkara di dalamnya, beberapa tempat di mana pembuat filem, Kevin dan Dennis, melakukan sesuatu yang saya suka, "Wah, saya harap saya fikir itu!" Satu perkara yang mereka lakukan adalah mereka memberi lebih banyak agensi kepada Ellie dalam menggerakkan plot ke hadapan. Dalam novel itu, dia menjadi kuasa di belakang keputusan Louis untuk membawa gereja kembali ke kehidupan. Dia adalah orang yang menggembirakannya.

Dia membuatnya janji.