Laporan Scott Z. Burns The Report menceritakan kisah sebenar penyelidik Daniel J. Jones yang mengejar obsesif terhadap program yang diberi kuasa oleh CIA yang menyebabkan penyeksaan lebih daripada 100 "pengganas" berpotensi - tetapi berapa banyak filem asal Amazon yang ditinggalkan? Bintang filem yang dihasilkan Steven Soderbergh, Adam Driver sebagai Jones, yang memimpin pelakon yang juga termasuk Annette Bening sebagai Senator Dianne Feinstein dan Jon Hamm sebagai Denis McDonough, Ketua Pegawai Kanan Putih di bawah Pentadbiran Obama.
Morally ditipu dan terus terang malu dengan serangan serangan pengganas yang paling buruk di negara ini, Agensi Perisikan Pusat membenarkan penggunaan EITs - "teknik soal siasat yang dipertingkatkan" - untuk menghukum apa-apa maklumat daripada berpuluh-puluh tahanan. Sejauh mana maksud "yang dipertingkatkan" benar-benar mengerikan: waterboarding, kekurangan tidur, keadaan beku, dan pengasingan ruang yang ketat, antara lain. Dan hasilnya, seperti yang terperinci dalam laporan penyeksaan perkataan '6, 700 + Jones, menunjukkan bukan sahaja amalan ini dibiakkan oleh niat jahat, tetapi mereka juga tidak berkesan. Filem ini mengamalkan proses pengauditan dan analisis data lima hingga tujuh tahun di Jones. Walaupun pertempuran undang-undang yang ganas yang muncul di antara CIA dan ketua jawatankuasa siasatan Senat, Senator Feinstein, laporan Jones akhirnya dibebaskan kepada orang awam pada 9 Disember 2014; senator memanggil program "noda pada nilai-nilai kita dan sejarah kita."
Teruskan menatal untuk terus membaca Klik butang di bawah untuk memulakan artikel ini dengan cepat.
Mula sekarang
Memandangkan nilai intrinsik dan bersejarah kisah ini tidak dapat diukur, Laporan ini memberikan tugas yang saksama untuk membentangkan fakta. Tetapi sekali lagi, laporan terakhir Jones mengandungi hampir 7, 000 muka surat bukti yang menimbulkan pertikaian terhadap Agensi Perisikan Pusat, dan terus terang, tidak ada filem dua jam dapat menangani apa-apa maklumat yang begitu luas. Inilah filem terbaru Amazon Studios dan Scott Z. Burns yang betul dan salah mengenai penyiasatan luas Daniel Jones.
Apa Laporan Yang Benar Mengenai Penyiasatan Program Penyiksaan CIA
Walaupun filem itu sendiri menggunakan bercerita yang tidak linear, akar-akar peristiwa sebenar boleh didapati dalam serangan pengganas Al-Qaeda pada 11 September. Hampir sejurus selepas itu, ahli psikologi Jim Mitchell (Douglas Hedge) dan Bruce Jessen (T. Ryder Smith) mendekati CIA dengan apa yang mereka anggap sebagai pelan penuh bukti: satu siri teknik soal siasat kejam yang mereka janjikan akan memberikan kecerdasan yang tidak akan pernah jika tidak, lihat cahaya hari. Dengan wang pembayar cukai sebanyak $ 80 juta, Mitchell dan Jessen dihantar ke luar negara untuk mengawasi operasi program penyeksaan mereka.
Seperti yang digambarkan dalam filem ini, perbuatan mengerikan ini berada di bawah radar untuk tempoh masa yang panjang. Tidak sampai tahun 2007, apabila The New York Times melaporkan bahawa CIA telah memusnahkan pita soal siasat dua tahun sebelumnya, bahawa Senat secara rasmi melancarkan siasatan mereka. Sebagai pemimpin laporan yang dipilih, Jones, seorang bekas penganalisis FBI dalam Seksyen Operasi Keganasan Antarabangsa, menyelami rekod CIA. Dia menghasilkan penemuan pertamanya dua tahun kemudian pada tahun 2009, sebelum mendapat ke depan untuk bergerak ke hadapan dengan penyiasatan. Seperti yang ditunjukkan dalam filem, Jones diberitahu bahawa ia hanya perlu mengambil kira setahun untuk disiapkan.
Pada masa ini, Peguam Negara Eric Holder telah mengumumkan bahawa beliau memperluaskan penyiasatan jenayahnya sendiri ke CIA. Seperti yang ditunjukkan oleh Laporan, sesiapa yang dihalang ini dalam agensi itu daripada bercakap dengan Jones atau pasukannya dan pada ketika itu, Republikan menarik sokongan mereka. Tanpa bantuan luar, pasukan Jones menamatkan dokumen 6, 700 halaman pada tahun 2012.
Seperti yang terperinci dalam Laporan, Jones dan Feinstein kemudiannya dikehendaki menghantar penemuan mereka kepada CIA untuk semakan. Pada musim panas itu, dengan bantuan sedikit daripada Pentadbiran Obama, CIA dan Senat membahaskan apa maklumat yang penting untuk laporan itu, apa yang tidak tepat, dan apa yang perlu dikurangkan atas sebab "pelbagai". Kemudian pada tahun itu, apabila CIA seolah-olah tertumpu ke sudut, agensi itu menuduh Senat terlebih dahulu mengakses dan menghilangkan semakan sendiri mengenai program soal siasat - "Peninjauan Panetta" yang dilihat dalam filem itu dan secara misteri muncul di dalamnya komputer satu hari - dan kemudian Jones dan pasukannya untuk menggodam ke kerangka utama CIA.
Namun, tidak lama kemudian, Feinstein menembak kembali dengan tuduhan jenayahnya sendiri, dengan tepat menuduh CIA kerana melanggar perjanjian antara agensi dan Senat untuk melakukan pencarian tanpa izin terhadap rangkaian komputernya. Walaupun John Brennan (Ted Levine), pengarah CIA pada masa itu, mendakwa bahawa "tidak ada yang dapat lebih jauh dari kebenaran, " pemeriksa umum CIA mendapati bahawa agensi itu sebenarnya telah bersalah atas tuduhan Feinstein. Dan bukan itu sahaja, tetapi Peninjauan Panetta diturunkan bukan hanya pada kesimpulan yang sama seperti penyiasatan Jones, tetapi berbeza dengan respon rasmi yang diberikan oleh CIA.
Tuduhan itu telah dikurangkan dengan cepat oleh Jabatan Kehakiman dan walaupun laporan itu kemudiannya dihantar ke Rumah Putih, ia juga kembali dipadamkan. Selepas Senator Feinstein dan John McCain menolak, ringkasan eksekutif 500 halaman itu dikeluarkan pada 9 Disember 2014, sebelum Parti Demokrat hilang kawalan terhadap Senat.
Apa Laporan Yang Gagal
Untuk bersikap adil, sebahagian besarnya, penyataan laporan Laporan ini bersesuaian dengan tepat. Filem itu sendiri berdasarkan ringkasan eksekutif - yang lebih daripada 6, 000 muka surat kurang daripada dokumen sebenar - jadi tentunya banyak maklumat yang hilang dari Laporan tersebut. Tetapi memandangkan ia dihalang daripada orang ramai, itu bukanlah sesuatu yang menghina filem itu.
Walau bagaimanapun, terdapat beberapa urutan yang mengambil lesen kreatif untuk peristiwa sebenar. Sebagai contoh, Senator Feinstein, yang digambarkan sebagai tokoh awam dalam siasatan, hanya menjadi Pengerusi Jawatankuasa pada tahun 2009, kira-kira pada masa yang sama jawatankuasa itu melancarkan siasatan yang lebih besar dan dua tahun selepas Jones mula mula menggali CIA fail. Ini juga bermakna bahawa senator bukan orang yang meminta Jones untuk menerajui siasatan: dia sebenarnya diupah oleh Senator Jay Rockefeller dari West Virginia untuk mengetahui apa yang telah dilakukan pada rekaman yang dipadam itu.
Tambahan pula Jones memberitahu Esquire bahawa kejadian di mana pengumuman Presiden Obama mengenai kematian Osama Bin Laden disertakan dengan penilaian CIA mengenai EITs yang dibuat sedikit. Walaupun benar bahawa House White House memainkan peranan yang tidak bersemangat dalam penyiasatan, memihak kepada atau menangguhkan CIA pada hampir setiap titik, ia tidak seolah-olah CIA cuba untuk menggerakkan kerjaya presiden ke hadapan.
