Robin Hood (2018) Kajian: Taron Egerton Menaikkan Retelling Moden Ini

Isi kandungan:

Robin Hood (2018) Kajian: Taron Egerton Menaikkan Retelling Moden Ini
Robin Hood (2018) Kajian: Taron Egerton Menaikkan Retelling Moden Ini
Anonim

Robin Hood memodernisasi kisah klasik dengan beberapa idea baru yang tidak selalu berfungsi, tetapi kisah seorang pahlawan yang dilarang digerakkan oleh pesona Taron Egerton.

Kisah tentang Robin Hood telah diberitahu dan terus berulang-ulang dalam semua bentuk media selama berabad-abad. Di era moden, terdapat banyak penyesuaian filem dan televisyen legenda, yang semuanya mengikut premis asas yang sama dari tuan bahasa Inggeris yang kembali dari Perang Salib untuk mencari rumah keluarganya yang musnah. Dia kemudian beralih kepada kewaspadaan yang dilengkapi dengan busur dan anak panah untuk mengambil dari orang kaya dan memberikan kepada orang miskin. Folktale Bahasa Inggeris telah diturunkan sejak abad ke-15 (walaupun kisahnya kembali ke abad ke-13) dan mempunyai pendengar yang terpesona sepanjang zaman. Kini, pengulangan baru Robin Hood memukul teater dengan tafsiran lain kisah klasik. Robin Hood memodernisasi kisah klasik dengan beberapa idea baru yang tidak selalu berfungsi, tetapi kisah seorang pahlawan yang dilarang digerakkan oleh pesona Taron Egerton.

Robin Hood mengikuti Robin muda Loxley (Egerton), yang menjalani kehidupan yang baik sebagai tuan seorang lelaki dan jatuh cinta dengan Marian (Eve Hewson) ketika dia cuba mencuri salah satu kuda manor untuk memberi kepada jirannya. Walau bagaimanapun, Robin digubal untuk berperang di Perang Salib dan meninggalkan rumah di tangan Marian. Selepas empat tahun bertarung dalam peperangan, Robin memecah apabila dia melihat pegawai komandernya, Guy of Gisborne (Paul Anderson), memerintahkan tawanan dibunuh seolah-olah keseronokannya. Robin cuba menyelamatkannya, anak tahanan lain, tetapi Guy meletakkan anak panah di Robin dan menghantarnya pulang ke England. Apabila dia kembali, dia belajar Sheriff Nottingham (Ben Mendelsohn) merampas manor Loxley kerana Robin dianggap mati dan Marian dibuang.

Image

Image

Semasa melawat Nottingham, Robin dengan cepat menyedari masa sangat sukar bagi orang awam kerana Sheriff mengambil semua wang mereka untuk cukai perangnya, yang kononnya membiayai Perang Salib. Robin juga belajar bahawa Marian berkahwin dengan lelaki lain, Will (Jamie Dornan), ketika dia percaya Robin mati. Frustrasi oleh Marian yang telah bergerak dan marah oleh tindakan Sheriff, Robin didekati oleh lelaki yang anaknya cuba menyelamatkannya dalam Perang Salib, yang pergi oleh John (Jamie Foxx). Dengan bantuan dan latihan John, Robin menjadi penjaga setempat yang dikenali sebagai Hood yang mencuri dari Sheriff dan memberikan kepada rakyat jelata, sambil tetap menjaga penampilan sebagai tuan Loxley kembali dari perang untuk mengetahui lebih lanjut mengenai rancangan Sheriff. Tetapi, ketika Robin dan John mengetahui apa yang Sheriff benar-benar sampai, mereka menyedari bahawa mereka perlu melakukan lebih daripada pencuri mudah - mereka perlu mencetuskan revolusi.

Diarah oleh Otto Bathurst (Skrip Blinders, Cermin Hitam) dari skrip oleh pendatang baru Ben Chandler dan David James Kelly, Robin Hood tidak akan dapat membuat perbandingan dengan King Arthur Guy Ritchie: Legend of the Sword. Sudah tentu, Robin Hood adalah pemenang, lebih moden mengambil cerita klasik yang memberi tumpuan lebih kepada gaya dan tindakan daripada ketepatan sejarah. Tetapi ada sesuatu yang boleh dikatakan mengenai cara Robin Hood mencerminkan masa tertentu dalam sejarah di mana ia dibebaskan. Ini adalah cerita Robin Hood yang menumpukan perhatian kepada hakikat bahawa golongan kaya, masyarakat kelas atas, cenderung untuk tetap berkuasa dengan melangkah ke tenggorokan kelas yang lebih rendah, dengan memanjakan wang dan sumber dari mereka yang lebih rendah. Robin Hood ini bimbang dengan membawa revolusi yang melihat "pengagihan kekayaan" di Nottingham. Tema-tema tersebut menjadi berkali-kali dalam filem itu melalui saluran romantis, dengan motivasi sebenar Robin untuk tindakannya sedikit tidak jelas. Tetapi idea bahawa kewaspadaannya dan cintanya kepada Marian adalah kerja yang berkaitan dengannya secara mendalam (selagi penonton tidak memikirkannya terlalu keras).

Image

Sebagai tambahan kepada keengganan moden antara kelas dalam masyarakat, Robin Hood juga membawa inspirasi watak rakyat dari wira-wira buku komik buku penuh dengan menyampaikan cerita asal vigilante yang menarik. Memandangkan populariti wira-wira di Hollywood sepanjang dekad yang lalu, para pelukis telah melihat banyak cerita asal yang dimainkan, dan Robin Hood mengikut formula itu kepada surat itu. Maksudnya, Robin Hood mempunyai montaj latihan, Egerton mendapat adegan wira tanpa baju yang diperlukan, dan filem itu memainkan identiti gandanya. Sudah tentu, sementara Robin Hood adalah salah satu cerita vigilante tertua, hakikat bahawa filem Bathurst jelas mengambil inspirasi daripada filem-filem superhero moden mungkin tidak berfungsi untuk semua peminat pemanah yang melarang. Tetapi, bagi mereka yang menginginkan Marvel Studios untuk membebaskan filem Hawkeye (atau DC untuk membuat filem Panah Hijau), Robin Hood Bathurst menyediakan tindakan memanah yang realistik yang meletakkan apa yang kita lihat dari pemanah "superhero" untuk memalukan. Diakui, terdapat detik-detik dalam aksi kedua di mana tindakan itu sedikit hilang dalam pengarahan Bathurst, tetapi pameran sebenar itu dipamerkan dengan mahir. Semuanya datang bersama-sama di Robin Hood sebagai filem superhero beberapa peminat telah menunggu.

Itu bukan untuk mengatakan tidak ada saat-saat yang lemah dalam skrip, yang menyerupai mesej filem itu ke dalam dialog atau adegan-adegan untuk menggerakkan cerita ke hadapan, tetapi ini tidak dapat dilihat dengan prestasi filem itu. Egerton dengan mudah mempunyai pesona dan karisma yang cukup untuk menarik pelbagai sisi Robin yang diperlukan untuk filem ini berfungsi. Dia boleh memainkan lelaki yang suka mengasihi, pemanah yang melarang dan tuan yang sombong (walaupun dia bergelut sedikit dengan yang terakhir, sebahagian besarnya kerana dia benar-benar terlalu menawan untuk menjadi sombong dan kerana jelas Robin dimaksudkan untuk mempunyai masalah dengan peranan itu juga). Egerton juga mempunyai pemain sokongan yang sangat kuat, dengan Foxx sebagai mentor kepada Robin dan Mendelsohn sebagai foil / musuh Robin. Persembahan mereka sama seperti karismatik sebagai Egerton, membantu meninggikan filem. Lebih-lebih lagi, Hewson diberikan lebih banyak untuk melakukan seperti Marian daripada pelakon lain yang telah menggambarkan watak itu dan dia cemerlang dalam peranannya. Pelakon utama dibundarkan dengan baik oleh Dornan dan Tim Minchin sebagai Friar Tuck, tetapi mereka tidak diberikan cukup banyak untuk bekerja dalam skrip.

Image

Akhirnya, Robin Hood adalah keseronokan - jika tidak sama sekali diperlukan - memaparkan semula cerita klasik yang menyebarkan tema moden mengenai orang ramai yang bangkit untuk memegang mereka yang berkuasa bertanggungjawab atas tindakan mereka. Tema-tema ini menyerlahkan kord yang sangat penting untuk masa kini kita dalam sejarah. Tetapi Robin Hood juga mendapati keseimbangan di antara tema-tema dan memberikan vigilante yang melarang cerita asal menarik yang sesuai dengan blokbuster superhero yang begitu popular di Hollywood. Robin Hood mungkin melekat sedikit rumit kepada formula asal filem superhero, terutamanya kerana para penonton telah melihat begitu banyak dalam dekad yang lalu, tetapi akta ketiga mengambil cerita dalam arah yang berbeza. Walaupun ada saat-saat ketika skrip dan mengarahkan perjuangan untuk menyampaikan blockbuster yang layak IMAX (sehingga filem ini tidak cukup untuk dilihat di IMAX), pertunjukan pelakon membantu melancarkan tepi kasar. Secara keseluruhannya, Robin Hood adalah pengalaman filem yang menghiburkan, dengan idea-idea baru yang cukup untuk membezakannya daripada penyesuaian masa lampau, beberapa tindakan memanah yang sejuk dan memimpin di asert neraka di Egerton.

Trailer

Robin Hood kini bermain di teater AS di seluruh negara. Ia adalah 116 minit panjang dan diberi nilai PG-13 untuk urutan tindakan dan keganasan yang dilanjutkan, dan beberapa rujukan yang mencadangkan.

Marilah kita tahu apa yang anda fikirkan filem itu di bahagian komen!