Mari kita dapatkan cara ini terlebih dahulu: tidak, Rotten Tomatoes tidak semuanya salah dengan kritikan filem, ataupun alat jahat yang membunuh Hollywood. Akar semua kejahatan dalam industri hiburan bukanlah tapak agregat kajian, dan setiap orang yang meletakkan tahap kepentingan yang besar pada sama ada atau tidak filem kegemaran mereka disahkan keperluan segar untuk menenangkan diri. Tomat Rotten, seperti ulasan sendiri, adalah alat untuk pengguna membuat kesimpulan mereka sendiri, dan cara untuk mendapatkan pandangan yang sangat umum tentang perbualan yang sedang berlangsung di sekitar pelepasan masa ini.
Sebuah filem yang dirancangkan "busuk" kerana skor agregatnya tidak akan merosakkan reputasinya daripada jika Siskel dan Ebert memberikannya jempol. Perbualan ini akan berterusan untuk beberapa lama, dan kita tidak boleh mengukur sepenuhnya pengaruh Rotten Tomatoes tidak atau tidak menggunakan filem dan menggerakkan khalayak, tetapi sukar untuk menafikan bahawa sesuatu yang dibincangkan oleh orang sebagai tidak henti-hentinya kerana ini jelas mempunyai beberapa jenis kesan.
Berkaitan: Tidak, Tomat Rotten Tidak Bunuh Pejabat Kotak 2017
Sepanjang tahun lalu, Rotten Tomatoes telah menyaksikan kejatuhan kerasnya terhadap amalannya, dengan studio menyalahkan tapak untuk jip seperti Baywatch, dan juga Martin Scorsese yang mendakwa ia adalah daya yang buruk, memetik sambutan yang membahagikan kepada ibu Darren Aronofsky! sebagai bukti. Memang benar bahawa laman web itu telah menarik beberapa tanggapan yang tidak baik juga, kerana mana-mana pengkritik yang telah menerima gangguan dalam talian sebagai ulasan negatif yang tidak disukai di laut tomat boleh memberi keterangan. Jumlah berat badan yang tidak disengaja telah diletakkan oleh banyak orang pada skor busuk / segar yang begitu dahsyat itu, hingga ke mana bahkan poster dan tempat TV kini menyerlahkannya kepada penonton yang berpotensi dalam pemasaran, dan itu sesuatu yang Rotten Tomatoes seolah-olah sedar.
Mereka tahu bahawa orang mahu skor itu, jadi ia membuat bisnes perniagaan untuk melambatkan pengumuman skor agregat rasmi kepada Liga Keadilan yang lama ditunggu-tunggu sehingga mereka dapat membina hype untuk siri Facebook mereka, See It / Skip It. Cukuplah, tanggapan itu tidak baik, dengan beberapa orang menyimpulkan bahawa tindakan itu dilakukan untuk menenangkan Warner Bros. (laman web ini dimiliki oleh Fandango Media, yang Warner Bros. Entertainment mempunyai 30% saham, dengan yang lain milik Comcast / NBC Universal). Hos pameran menjelaskan skor 43% kepada penonton:
"Sudah tentu kami telah melihat perbualan dalam talian mengenai Tomatometer Liga Keadilan, dan kami mendapatinya, anda semua bersemangat tentang filem ini, tetapi kami berharap semua orang memahami, satu-satunya perkara yang kami cuba lakukan ialah menambah konteks dan perbualan di sekeliling Tomatometer, dan bukan hanya memberi nombor."
Itu masih benar - Tomat Rotten adalah pada dasarnya orang tengah perbincangan, yang memberikan pandangan umum yang mudah untuk digunakan - tetapi sukar untuk membuat kes itu apabila mereka memutuskan untuk menyembunyikan skor tertentu untuk membina gembar-gembur peribadi. Terdapat perbezaan antara memberi penonton gambaran keseluruhan mengenai perbualan kritikal filem dan menggunakannya untuk membuat cermin untuk tujuan keuntungan dan penjenamaan. Skor Tomatometer adalah grafil suci mereka, tetapi menggunakannya seperti ini hanya akan mencederakan mereka dan memburukkan lagi kritikan yang telah menghangatkan mereka.
Berkaitan: Tomat Rotten Tidak Adakah Pejabat Kesan Impak, Menurut Kajian Baru
Sukar untuk meninjau soalan-soalan mengenai monopoli media dan kelebihan kuasa bahawa sesuatu seperti ini terbuka. Tidak kira sama ada seseorang di Warner Bros mengetengahkan laman web mereka mempunyai kepentingan minoriti dalam membuat skor Liga Keadilan yang mendedahkan secara besar-besaran dengan harapan ia tidak akan menjejaskan jualan minggu pertama, itu adalah soalan yang banyak akan mendapati diri mereka bertanya. Seperti yang ditunjukkan oleh banyak pengkritik dan wartawan industri, ini kelihatan buruk. Bagaimanakah tapak agregat seperti Rotten Tomatoes menjanjikan objektiviti editorial kepada pengkritik yang dikaitkan dengan perkhidmatan mereka apabila persoalan ketelusan terus membesar?
Hujung minggu pembukaan Liga Keadilan tidak pergi ke mana-mana berhampiran dan pada mulanya diproyeksikan, dengan harga sebenar $ 94 juta sepanjang hujung minggu, debut terburuk untuk mana-mana filem DCEU. Untuk filem yang anggarannya dikhabarkan menjadi antara $ 190 - $ 300 juta dan seterusnya, itu berita buruk untuk Warner Bros. Namun penting untuk diperhatikan bahawa ini mungkin akan berlaku tanpa mengira sama ada skor Tomat Rotten adalah segar atau busuk. Terdapat banyak keadaan lain dalam permainan: ramai peminat masih merasa dibakar oleh bom kritikal Suicide Squad dan Batman v Superman: Dawn of Justice; 2017 telah menjadi masa yang buruk bagi kotak pejabat domestik di seluruh lembaga; Thor: Ragnarok hanya dikeluarkan beberapa minggu lalu; dan keletihan superhero tidak dapat dielakkan. Ulasan boleh mempengaruhi pelanggan berpotensi tetapi mereka tidak boleh memaksa beribu-ribu jualan tiket untuk blockbuster. Apa-apa sahaja berlaku, terutamanya dengan pengaruh pasaran antarabangsa yang berubah-ubah, tetapi bahagian Rotten Tomatoes bermain dalam yang mungkin tidak akan menjadi yang utama, seperti yang mereka harapkan.
Laman 2 dari 2: Tomat Rotten Adakah Akan Menjadi Mangsa Paling Menyembunyikan Markah
1 2
