Spider-Man: Apa yang Marvel & Sony Bolehkah Legally Do Dalam Filem Masa Depan

Isi kandungan:

Spider-Man: Apa yang Marvel & Sony Bolehkah Legally Do Dalam Filem Masa Depan
Spider-Man: Apa yang Marvel & Sony Bolehkah Legally Do Dalam Filem Masa Depan

Video: SPIDER-MAN 4: Spider Verse - FILM LENGKAP Aksi Langsung (Dengan Teks) | Buatan penggemar 2024, Jun

Video: SPIDER-MAN 4: Spider Verse - FILM LENGKAP Aksi Langsung (Dengan Teks) | Buatan penggemar 2024, Jun
Anonim

Kesepakatan Spider-Man antara Marvel Studios dan Sony Pictures telah dipecah - jadi apa yang boleh studio berasingan lakukan dengan crawler dinding sekarang? Marvel menjual hak filem untuk Spider-Man pada tahun 1990-an, dan sebagai akibatnya, wira mereka yang paling berpotensi secara teknikal adalah harta Sony. Segalanya berubah pada awal tahun 2015, ketika Marvel dan Sony mencapai kesepakatan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang membolehkan Spider-Man reboot - untuk kali kedua - sebagai bagian dari MCU.

Perjanjian itu telah terbukti menjadi satu yang menguntungkan, tetapi malangnya, perjanjian Sony-Marvel untuk Spider-Man telah runtuh. Disney mempunyai keutamaan korporat yang berbeza, iaitu perkhidmatan streaming + Disney dan menampung kos pengambilalihan Fox mereka yang baru-baru ini. Presiden Marvel Studios Kevin Feige adalah kunci kepada kedua-dua ini; dia menghasilkan banyak kandungan Marvel untuk Disney +, dan dia akan menaikkan semula X-Men dan Four Fantastic sebagai sebahagian daripada MCU juga. Maksudnya, perkara yang ingin diingini oleh Disney adalah untuk Feige akan terganggu dengan harta yang mereka tidak mempunyai secara teknikal. Bagi pihak mereka, Sony percaya mereka telah mempelajari segala yang mereka perlukan dari Marvel, dan mereka bertujuan untuk mengintegrasikan Spider-Man ke Venomverse yang berkembang. Keadaan ini adalah sesuatu yang terkejut dengan web, dengan hak undang-undang menghalang kedua-dua studio maju.

Teruskan menatal untuk terus membaca Klik butang di bawah untuk memulakan artikel ini dengan cepat.

Image

Mula sekarang

Nasib baik, mungkin untuk menyimpulkan apa yang boleh dilakukan oleh Sony dan Marvel dengan Spider-Man. Sony telah diretas kembali pada tahun 2014, dan banyak dokumen diedarkan secara dalam talian. Mereka sebenarnya termasuk salinan kontrak Spider-Man mereka dengan Marvel - termasuk versi terakhir sebelum perjanjian Spider-Man. Adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa, sekarang perjanjian telah dipecahkan, hak-hak telah dikembalikan kepada sesuatu yang serupa dengan kontrak 2014 itu. Oleh itu mari kita pelajari apa yang boleh dilakukan oleh setiap studio.

Apa yang Boleh Dilakukan Dengan Spider-Man

Image

Penghujung perjanjian Spider-Man adalah bencana untuk MCU. Marvel Studios tidak lagi mempunyai keupayaan untuk menyebut Spider-Man sama sekali, atau Peter Parker, atau memang watak utama yang dikaitkan dengan Spider-Man. Sebenarnya, mereka juga terhad daripada menggunakan banyak watak yang hanya diperkenalkan dalam buku komik Spider-Man, dengan pengecualian wira-wira yang menjadi jenama terkemuka dalam hak mereka sendiri, seperti Punisher atau Jubah dan Dagger. Terdapat khabar angin yang berulang-ulang bahawa Marvel berminat untuk membangun Norman Osborn sebagai penjahat utama MCU, tetapi - tidak menghiraukan renegosiasi - yang dapat dikalahkan.

Marvel boleh menggunakan jalan cerita bahawa Spider-Man muncul, walaupun jelas dia tidak boleh menjadi sebahagian daripada plot ini; ini bermakna mereka bebas menyesuaikan diri dengan beberapa busuk Avengers Baru, contohnya, atau jalan cerita yang diilhami oleh waktunya sebagai ahli Fantastic Four. Kontrak itu diam tentang sama ada atau tidak Marvel boleh menyesuaikan plot yang ditarik langsung dari komik Spider-Man, mungkin menggantikan penjenayah dinding dengan vigilante peringkat jalan lain seperti Moon Knight. Mungkin itu akan menjadi subjek perbincangan antara Marvel dan Sony.

Menariknya, terdapat segelintir aksara yang dikongsi di antara kedua-dua studio. Di bawah kontrak lama ini, kedua-dua studio mempunyai hak untuk menggunakan Kingpin; itu mungkin masih berlaku, memandangkan Kingpin adalah antagonis utama dalam Spider-Man: Ke The Spider-Verse. Anomali lain ialah Jessica Drew; Marvel boleh menggunakannya sebagai detektif swasta atau pengintip, selagi mereka tidak pernah memberikan nama kod Spider-Woman itu. Sementara itu, Sony dapat menggunakannya sebagai superhero sepenuhnya jika mereka mahu.

Apa Sony Boleh Lakukan Dengan Spider-Man

Image

Sony kini mempunyai hak sinematik eksklusif untuk Spider-Man. Mereka boleh menggunakan Peter Parker, dan mereka mempunyai hak untuk semua versi yang sedia ada dan masa depan crawler dinding. Sesetengah aksara Spider-esque dikecualikan di mana mereka terikat kepada cerita-cerita bukan Spidey; Sebagai contoh, Spider-Girl Ashley Barton wujud dalam garis masa "Old Man Logan", dan Cosmic Spider-Man adalah versi crawler dinding yang menjadi Kapten Universe. Tetapi, secara umum, peraturan asas ialah apa-apa lelaran Spider-Man milik Sony. Selain itu, Sony mempunyai hak eksklusif untuk semua watak-watak sokongan Spider-Man, dan juga kepada semua pelbagai pahlawan dan penjahat yang telah diperkenalkan di dalam buku yang dibintangi oleh penggemar web. Kontrak ini diteruskan ke lokasi dan organisasi tertentu yang terperinci; Daily Bugle, pusat tunawisma FEAST, dan juga Daily Globe adalah sifat Sony.

Tetapi Sony mempunyai batasan tertentu juga. Mereka tidak boleh menyebut secara eksplisit watak MCU yang ditemui oleh Spider-Man; sementara mereka boleh membuat kiasan kepada mereka, mereka tidak boleh terlalu jelas mengenai rujukan watak-watak seperti Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury, atau Maria Hill. Tidak syak lagi yang akan menimbulkan masalah jika Sony ingin meneruskan naratif yang bermula dalam Spider-Man: adegan pasca kredit jauh dari rumah, tetapi ini mungkin boleh diurus. Sony mungkin masih mempunyai lesen untuk menggunakan EDITH, kecerdasan buatan yang dicipta untuk filem Sony dan tidak mempunyai sejarah dalam komik. Sementara itu, mereka mungkin dapat menggunakan pemotretan dari filem sebelumnya; kedua-dua Spider-Man: Homecoming dan Spider-Man: Far From Home secara teknikal dihasilkan oleh Marvel Studios atas nama Sony, dan dengan itu dikira sebagai filem Sony. Yang berpotensi bermakna Sony boleh menggunakan pemotretan Iron Man terbang bersama Spider-Man, dan semestinya tidak pernah menyebut watak itu; penonton rata-rata tidak akan menyedarinya, dan cerita itu nampaknya berterusan dengan lancar. Ini mungkin akan menjadi satu untuk peguam untuk bekerja.

Sudah jelas bahawa Sony mempunyai hak untuk menghasilkan kandungan Spider-Man merentasi pelbagai medium; serta filem, mereka diketahui mempunyai kedua-dua live-action dan animasi rancangan TV Spider-Man dalam karya-karya. Ini sepadan dengan kontrak lama, yang membolehkan mereka menghasilkan kedua-dua filem dan siri TV, walaupun setiap acara animasi mesti mempunyai episod sepanjang 44 minit.

Sudah tentu, terdapat beberapa kaveat tertentu yang perlu dibuat. Kontrak ini adalah yang lama, yang bermaksud butiran boleh berubah; Pada masa yang sama, mereka tidak mungkin berubah banyak, memandangkan Marvel dan Sony terfokus pada hubungan barunya. Lagipun, perlu diingatkan bahawa kedua-dua studio masih boleh datang ke perjanjian lain. Kesepakatan antara Marvel dan Fox membenarkan Deadpool untuk menghidupkan kuasa-kuasa Warnet Negoro Remaja, sementara Marvel telah menggunakan Ego Planet Hidup di Penjaga Vol Vol. 2. Dengan menganggap hubungan antara Marvel dan Sony tidak terlalu memburuk, mereka boleh membuat persetujuan mikro serupa yang memberi kedua-dua studio itu lebih fleksibel.