"Strike Back: Origins" Menunjukkan Art Pointing Tactical Finger

[Ini adalah kajian semula Strike Back: Origins episod 5. Akan ada SPOILERS.]

-

Terdapat sedikit ketidakpercayaan dalam otoritinya melalui Strike Back: Asal - usul dari episod pertama, yang menyaksikan John Porter menyalahgunakan tugas sebagai salah satu kejadian yang disebabkan oleh masa depannya yang unggul Hugh Collinson. Dalam episod kedua dari siri ini (atau Afghanistan: Bahagian Satu), ketidakpuasan itu, yang kebanyakannya berada di bawah permukaan, datang naik ke puncak, dan pada asasnya menjadi tumpuan perbuatan terakhir.

Secara umumnya, persembahan itu menggambarkan protagonisnya sebagai suar dari semua yang baik dan hanya dalam angkatan bersenjata; John Porter adalah tidak mementingkan diri sendiri, mampu, dan ditentukan. Di samping itu, ketuanya, Hugh Collinson, yang - sebagai tokoh yang berkuasa diperlukan untuk percikan di perairan keruh kekaburan moral - kadang-kadang menimbang kehidupan askarnya sendiri terhadap gambaran diplomasi antarabangsa yang lebih besar (baca: dan ketidakadilan.

Tetapi siri ini telah berhenti sekadar lukisan Collinson sebagai penjahat lurus; dia lebih anomali di dunia Strike Back , yang kebanyakannya melihat benda hitam dan putih.

Oleh itu, kerana persembahan ini sangat sukar untuk membentangkan tindakan John Porter sebagai heroik, bermakna, dan, yang paling penting, mudah dikenalpasti seperti itu, kita menjadi curiga kepada siapa saja yang tindakannya kurang dipotong dan kering.

Pada dasarnya, persembahan tersebut menunjukkan bagaimana watak dan garis besar yang biasanya dilakukan pada tahap optimum dalam binari boleh menjadi rumit oleh apa-apa yang menambah dimensi tambahan pada campuran. Collinson melakukan jenayah dan pada asasnya telah mendapatnya selama lebih dari tujuh tahun; bahawa, bersamaan dengan perbuatan yang secara rutin menjadikan Porter aset yang deniable, menunjukkan kawasan kelabu samar-samar yang dihidupkan Collinson.

Dengan alur cerita beralih untuk melihat apa yang mungkin perbezaan moral antara birokrat membuat keputusan dan askar di lapangan, tidak menghairankan, maka, plot itu datang bulatan penuh dan tiba sekali lagi pada pintu depan isu persahabatan api.

Episod ini bermula dengan sekumpulan tentera Amerika yang dibunuh oleh peluru berpandu yang dirampas dari serangan udara yang mereka panggil dari tentera British. Sekarang, ketakutan teknologi dan persoalan tentang keberkesanannya dalam cerita ini (mengucapkan terima kasih, penggeledahan peluru berpandu di pertengahan penerbangan - tidak kira betapa masuk akal - hanya berfungsi sebagai pemangkin bagi cerita), tumpuan sebenar episod adalah mengenai keburukan dan menunjuk jari birokrasi.

Dalam erti kata itu, kita melihat Collinson melakukan yang terbaik untuk melakukan versi yang berbeza dari yang Porter lakukan. Hugh juga mengelak peluru; mereka hanya datang dari mulut seorang lelaki di CIA yang bernama Frank Arlington (Toby Stephens, Black Sails ) yang, sebagai ternyata, cuba mengesan asetnya sendiri yang tidak dapat dipisahkan, penggodam peluru berpandu yang tidak stabil, Gerald Baxter (Ewen Bremner).

Penglibatan CIA bukan sahaja berfungsi sebagai cermin kepada pengabaian Seksyen 20, tetapi kerana Arlington dan Baxter merebak lebih jauh ke dalam perairan moral di sepanjang pinggir Perang Teror, terbaliknya Collinson tiba-tiba tidak begitu buruk.

Dengan hanya satu episod yang tersisa, ada sedikit masa yang berharga untuk membungkus semuanya berkaitan dengan konflik antara Porter dan Collinson. Malangnya, ia mungkin akan tidak dapat diselesaikan berikutan perkembangan pengeluaran yang tidak dijangka apabila persembahan sedang dibuat. Walau apa pun, masih terdapat kisah Baxter dan Arlington di tangan. Bagaimanapun perkara-perkara pergi, yang mungkin perlu cukup.

_____

Strike Back: Origins menyimpulkan Jumaat depan @ 10 malam di Cinemax.