Screen Rant's Vic Holtreman mengulas Hangover II
Ah, komedi komedi … selepas filem pertama yang sangat berjaya dan lucu, persoalannya ialah sama ada The Hangover Part II adalah lucu seperti yang asal (yang kami memberikan 4 daripada 5 bintang). Saya hanya akan memotong untuk mengejar dan menjawab: Tidak, tidak, dan itu terlalu buruk kerana saya tidak sabar untuk yang ini.
Filem asal mempunyai premis yang menarik dan pelakon yang dibuat untuk kombinasi personaliti lucu. Kami mempunyai Bradley Cooper sebagai Phil - kacaknya tampan tetapi bersikap bodoh, terlibat diri dan agak jerk kawan; Ed Helms sebagai Stu - tidak begitu kacak dan lebih daripada seorang "lelaki biasa" yang mungkin bersuara dengan Phil kerana dia seorang "lelaki yang menyeronokkan"; dan Alan, yang dimainkan oleh Zack Galifianakis - yang cacat dari segi sosial, dan nampaknya lebih daripada sekelompok anggota cacat mental.
Plot di sini hampir sama dengan filem pertama: Sebuah parti bujursangkar berakhir dengan sangat teruk apabila kumpulan kawan kita dibuang oleh salah seorang dari mereka sendiri. Saya sebenarnya memberi kredit kepada filem itu sejak dari awal ia menyampaikan pukulan Phil di telefon dengan isterinya mengatakan "ia berlaku sekali lagi." Hebat, janganlah menari sekeliling isu ini - cuma sebut saja: duplikat filem pertama yang hanya ditetapkan di lokasi yang berbeza.
Kali ini bukannya Las Vegas, mereka berada di Thailand - Stu akan berkahwin dengan seorang wanita Thai muda yang sangat ghairah untuknya. Ayahnya tidak malu-malu untuk menunjukkan penghinaan dan tidak suka kepada Stu, keadaan yang diselesaikan dengan cara yang sangat buruk pada akhir filem. Tunang itu (Jamie Chung) mempunyai adik lelaki bernama Teddy (Mason Lee) yang berbilang stereotip Asia: Dia menuju Stanford pada usia 16 tahun untuk ijazah perubatan, dan pemain cello yang mulia. Alan tidak suka kepada Teddy, kerana Stu mahu dia menjadi sebahagian daripada kumpulan mereka sejak dia, anda tahu, abang tunangnya dan semua.
Ini tidak menyukai adalah pemangkin untuk apa yang sepatutnya menjadi satu bir beberapa malam sebelum pernikahan berubah menjadi 24 jam kehilangan ingatan dan kekacauan. Dalam filem pertama, adik Alan yang hilang dan sumber usaha mereka yang gila - kali ini Teddy. Sepanjang perjalanan mereka ke gangster Rusia, Paul Giamatti (selalu keseronokan untuk menonton di layar) sebagai seorang lagi lelaki jahat, penari go-go transeksual, dan Ken Jeong sebagai Encik Chow, gangster helium-voiced dari filem pertama.
Semasa dalam filem pertama, saya fikir Galifianakis mencuri filem itu, di sini wataknya sangat menjengkelkan - ketika dia tidak tahu dan kurang ajar dalam filem pertama, dia mempunyai kualiti yang menawannya. Di sini, untuk sebab-sebab tertentu, mereka menulisnya sebagai jerk yang benar-benar menjengkelkan, dan ia telah merendahkan wataknya sedikit. The theatrics Ed Helms sepertinya bertujuan untuk menjadikan Stu sebagai watak filem "mencuri filem", tetapi ia lebih dari itu ia sebenarnya merasakan "menyedari dirinya" - seolah-olah dia menjerit "melihat saya, t EXTREME ini !?"
Walaupun Todd Phillips mengarahkan kedua-dua filem, sekuel tidak ditulis oleh orang yang sama yang menulis yang pertama. Filem asal itu cukup kasar dalam humornya, dengan beberapa bit yang tidak dijangka dan melampau, dan sepertinya dalam filem ini mereka merasa seperti mereka perlu untuk mendorong sempadan lebih jauh. Hanya saja ia tidak menjadikan filem itu lebih lucu, ia hanya menjadikannya lebih ganas. Dan semasa dalam konsep, berakhir di mana Stu akhirnya berdiri pada bapa tunangnya adalah logik dan masuk akal, butir-butir bagaimana mereka pergi melakukan ini dan apa yang ditakrifkan oleh Stu adalah tidak masuk akal.
Adakah ada yang ketawa? Pasti, tetapi melainkan anda berfikir bahawa penises benar-benar LOL lucu anda mungkin tidak ketawa sangat. Kemudian lagi, beberapa buah bir sebelum melihatnya mungkin membuatnya lebih lucu.
Berikut adalah treler untuk The Hangover Bahagian II:
-
[undian]
