Nasib baik bagi pembuat filem, peniru filem yang bagus masih menghasilkan salinan yang sesuai (jika cacat).
Sama seperti makhluk asing titular, versi Thing 2011 ini menganggap dirinya sebagai satu perkara, ketika ia sebenarnya sesuatu yang lain. Walaupun ia dilabelkan sebagai prequel kepada filem John Carpenter pada tahun 1982 dengan nama yang sama, dalam banyak cara - sebahagian besarnya hasil daripada beberapa skrip penulisan derivatif - filem ini adalah pembuatan semula filem Carpenter yang mengalahkan, hanya dengan imaginasi yang jauh kurang hasil yang terlupa.
Syukurlah, gabungan kekuatan premis dan raksasa yang berkesan menakutkan The Thing 2011 daripada menjadi sisa keseluruhan.
Cerita ini membawa kita kembali ke Antartika 1982, di mana paleontolog Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) telah direkrut untuk membantu menggali penemuan monumental tentang bentuk kehidupan asing yang dibekukan di dalam tundra. Kate berkhayal tentang mengaitkan dengan fosil terlalu banyak, tetapi pasukan saintis Norway - yang diketuai oleh Dr. Sander Halvorson (Ulrich Thomsen) sejuk - mahukan kemuliaan dan kepercayaan untuk membuat penemuan itu. Halvorson telah mengebom orangnya ke dalam ais untuk mengumpul sampel tisu, dan dengan berbuat demikian, membangkitkan makhluk lama yang tidak aktif.
Perkara-perkara yang pergi dari buruk menjadi lebih buruk seperti yang Kate membuat penemuan yang mengejutkan: alien adalah meniru, dapat menyalin sel-sel mangsa, dengan itu menyamarkan dirinya dalam kulit mangsa-mangsanya. Walau bagaimanapun, pada masa Kate menyedari bahawa terdapat penipu di tengah-tengah mereka, ketakutan dan paranoia telah mula berleluasa di kalangan pasukan, yang membawa kepada kemusnahan kem itu, dan permulaan kekacauan yang digambarkan dalam filem Carpenter.
Penulis skrip Eric Heisserrer (A Nightmare di pembuatan semula Elm Street) sekali lagi berjaya mengambil konsep filem seram yang pintar dan kaya dan mengalirkannya dari semua bit juiciestnya. Dengan Elm Street, dia mengurangkan komplikasi imajinasi seorang pengayuh impian ke jaring slasher rutin dan rutin; dengan The Thing, dia berjaya mengambil konsep yang bekerja dengan baik sebagai tegang, membakar thriller psikologi lambat, dan mengurangkannya kepada formula filem seram yang menakutkan dan clichéd.
Pada mulanya nampaknya seolah-olah filem itu membuat langkah yang betul: banyak masa pada awalnya dibelanjakan untuk mewujudkan hubungan antara watak utama, seperti permusuhan antara Kate dan diktator Dr Halvorson, atau tarikan kelewatan Kate kepada helikopter juruterbang Braxton Carter (Joel Edgerton). Walau bagaimanapun, apabila makhluk itu longgar hubungan itu - yang sepertinya benih untuk seram psikologi yang kaya - benar-benar habis-habisnya kerana mangsa dihantar secara rawak dan tidak menyerupai, meninggalkan sedikit untuk penonton untuk peduli atau bergema dengan - selain daripada keseronokan melihat makhluk dalam pelbagai bentuk yang dipintal, atau keseronokan yang lebih murah untuk menonton kiraan mendaki badan. Filem ini juga dapat mengelakkan seluruh mitos francais dengan memperkenalkan fakta-fakta yang jelas yang sama sekali bertentangan dengan kedua-dua bab tersebut - seperti orang asing yang tidak dapat meniru "bahan bukan organik", dan entah bagaimana dapat meniru pakaian mangsanya.
Bekas pengarah komersial Matthijs van Heijningen Jr cuba untuk mencipta semula filem Carpenter, dan sebahagian besar berjaya. Filem ini mempunyai banyak telur Paskah dan mengangguk kepada asal, tetapi seperti skrip, tidak mempunyai gambaran yang benar mengenai apa yang membuat konsep di balik cerita (berdasarkan 1938 novella 'Who Goes There?' Oleh John W. Campbell Jr.) sangat menakutkan di tempat pertama. Filem Carpenter dengan bijak menggunakan kepingan set sempit, melompat masa, dan penyuntingan terpilih untuk mencipta misteri dan permainan kepala tegang; Heijningen berpegang pada keinginan yang lebih moden untuk pembuatan filem 'lebih besar dan lebih baik' - iaitu, kepingan set yang lebih besar dan ruang yang lebih luas. Tetapi sekali lagi, penyebaran perkara itu benar-benar membatalkan aspek yang paling kuat dari konsep ini, yang merupakan perasaan menakutkan yang terperangkap di tempat yang rapat dengan sesuatu yang mirip dengan virus yang dahsyat (seperti yang dinyatakan Kate pada satu titik dalam filem itu).
Makhluk di dalam filem Carpenter telah dibangkitkan oleh guru sekolah lama VFX, Rob Bottin melalui kesan praktikal seperti puppeteering dan animatronics - tetapi terima kasih kepada kesan CGI yang melimpah dalam versi moden ini, kita sekali lagi mempunyai penciptaan berongga di tempat yang lebih yang boleh dipercayai, imaginatif dan asli. Adegan yang paling tidak ternilai dari makhluk adalah kesan praktikal yang masih digunakan, tetapi ini sedikit dan jauh di antara. Namun, untuk kredit Heijningen, terdapat beberapa urutan yang dibina dengan baik (lihat: adegan pembedahan atau adegan 'doktor gigi' - kedua-dua gema langsung filem Carpenter), yang berjaya menuntut semula ketegangan yang hebat itu, jika hanya untuk beberapa saat yang singkat …
Satu lagi filem kuat Carpenter adalah bahawa anda tidak pernah benar-benar yakin siapa yang boleh dipercayai, kerana walaupun "pahlawan" filem itu, RJ MacReady (Kurt Russell), hilang dan muncul semula dan perlahan-lahan mula menjadi paranoid dan tidak terasa sebagai rehat daripada krewnya. Kate, sebaliknya, jelas protagonis kisah seram ini, dengan itu mengehadkan ketidakpastian dan ketakutan yang lazat; dia dibentangkan sebagai jenis 'sejuk di bawah tekanan', yang tidak pernah kelihatan kehilangan kepalanya atau menyerah kepada paranoia yang berleluasa. Memang, tidak setiap gadis filem perlu berada dalam kesusahan, tetapi sebagai satu daripada hanya dua wanita yang terkandas di tundra, dikelilingi oleh ancaman yang berpotensi, anda fikir Kate akan sedikit kurang terdiri dan rasional daripada dia sepanjang filem.
Satu lagi pilihan yang sangat ganjil adalah untuk membuat pelakon watak-watak (kecuali untuk Kate dan pekerja Norway yang lucu) hampir mengarahkan gema watak-watak dalam filem Carpenter. Joel Edgerton dan Adewale Akinnuoye-Agbaje hampir salinan karbon Kurt Russell dan watak-watak Keith David dari asal; Dr Halvorson mengisi peranan lelaki sains yang menyeramkan yang asalnya diduduki oleh Dr. Blair; Karakter Eric Christian Olsen Adam adalah pengecut yang kurus sama seperti watak Thomas G. Waites ', Windows; Griggs Paul Barunstein mengingatkan Donald Moffat sebagai Garry - dan sebagainya … Ia seolah-olah seolah-olah Heisserrer membina kisah itu sesuai dengan yang lama 'Jika tidak patah …' adage.
Dan di dalamnya terdapat masalah terbesar dengan prewel Thing ini: ia meminta kita untuk mempercayai bahawa urutan peristiwa yang sama boleh berlaku kepada dua kumpulan orang yang sama, semuanya dalam masa yang singkat (beberapa hari). Walaupun hasilnya sentiasa ditentukan, pembuat filem di belakang bab baru ini terlepas peluang untuk meletakkan spin unik mereka sendiri tentang bagaimana peristiwa-peristiwa ini dimainkan di akhir itu. Malah urutan kredit akhir - yang secara langsung menghubungkan filem ini ke tempat pembukaan Carpenter - merasakan seperti alat berat yang dimaksudkan untuk mengingatkan kita (sekiranya kita terlupa) bahawa ini adalah prequel, dan bukan pembuatan semula. Tetapi sekali lagi, seperti The Thing sendiri, sukar untuk membuat perbezaan itu hanya dengan melihat. Nasib baik bagi pembuat filem, peniru filem yang bagus masih menghasilkan salinan yang sesuai (jika cacat).
Jika anda ingin tahu jika filem itu bernilai masa anda, tonton treler di bawah. Juga, tingkatkan filem untuk diri anda dengan mengundi dalam tinjauan kami di bawah.
Ingin bercakap tentang spoiler atau banyak mengangguk ke filem Carpenter yang ada di dalam filem ini? Pergi ke perbincangan spoiler Thing kami.
[undian]
The Thing kini di bioskop di mana-mana.
