Robert Downey Jr sebagai pengembaraan Tony Stark yang paling baru, Iron Man 3 meninggalkan banyak penggemar tegar yang menggerutu, kerana pembikin filem Shane Black mengambil subversif-superhero. Walau bagaimanapun, filem itu diterima dengan baik oleh orang awam dan menyumbangkan lebih $ 1 bilion di teater di seluruh dunia (dengan itu bermula "Fasa 2" dari Marvel Cinematic Universe dalam gaya). Kini, giliran God of Thunder untuk mengambil tongkat dari rakan Avenger dan membawa ke hadapan, dengan sekuel Thor: The Dark World yang bersedia untuk menyerang pasaran luar negara di sekitar Halloween - seminggu sebelum ia dilancarkan di teater Amerika Syarikat, iaitu.
Oleh itu, gelombang pertama ulasan untuk sekuel Thor telah terhempas dalam talian, memberikan semua orang dengan rasa awal tindak balas kritikal umum kepada ansuran MCU terkini. Setakat ini, lebih banyak lagi pengarah Alan Taylor yang mempunyai lebih banyak versi Game of Thrones-esque daripada Sembilan Alam - berbanding dengan fantasyland gaya Jack Kirby yang ditubuhkan oleh Thor, pengarah Kenneth Branagh - secara kolektif memperoleh skor yang tidak sempurna, namun masih sangat mengagumkan dari para hakim - dengan (tidak menghairankan) Chris Hemsworth dan Tom Hiddleston sekali gus mendapat markah tinggi untuk persembahan mereka sebagai Thor dan Loki, dalam sekuelnya.
-
[NOTA: The Thor: The Dark World review petikan adalah semua SPOILER-FREE, tetapi mereka yang waspada untuk mengetahui terlalu banyak tentang filem terlebih dahulu mungkin ingin menyampaikan ulasan penuh ulasan yang dihubungkan di bawah.]
-
Untuk memulakan kami, berikut adalah ulasan yang paling positif untuk Thor: The Dark World katakan tentang filem (setakat ini):
[Thor: The Dark World] akhirnya menyampaikan filem Thor yang telah kami tunggu. Filem ini benar-benar luar bonkers. Terdapat urutan tindakan yang tidak masuk akal dan seorang penjahat yang mungkin tidak akan faham sepenuhnya, tetapi crap adalah filem ini yang menarik untuk ditonton apabila keadaan menjadi baik, baik.
"Thor: The Dark World" menyampaikan barangan - tindakan, kegembiraan yang tidak dikehendaki, romantik, humor - di atas dan di luar pendahulunya. Itu tidak semestinya melancarkannya ke dalam pantheon kebesaran, tetapi ia sekurang-kurangnya tanda yang meyakinkan bahawa Marvel juggernaut kekal tegas di landasan kereta api. Atau Jambatan Rainbow. Apa-apa sahajalah.
Walaupun kualiti bipolar sekali-sekala, Thor: The Dark World adalah kesinambungan bertulis dan meneruskan kesinambungan Marvel's Phase 2, menggabungkan hati, cermin mata dan sentuhan ringan yang cerdik.
Sejumlah anggota sokongan yang menyokong di The Dark World telah mendapat bahagian yang saksama dari pujian kritis - khususnya, Idris Elba sebagai penjaga pintu Asgardian Heimdall dan Rene Russo sebagai ibu Thor yang Frigga mendapatkan daging mereka (dan menendang beberapa punggung dalam proses). Malangnya, kedengarannya seperti Natalie Portman sebagai Jane Foster sekali lagi merupakan salah satu aspek yang lemah dalam cerita itu, kerana beberapa ulasan mendakwa bahawa dia terjebak memainkan peran perawan wanita yang hambar dalam kebanyakan masa layarnya.
Begitu juga, walaupun Hiddleston dikatakan memanfaatkan masa skrinnya sebagai Loki, yang mengejutkan kehadiran Tuhan yang menggerunkan dalam sekuel itu juga telah dikritik oleh sesetengah orang kerana sedikit yang tidak perlu (dibaca: lebih besar daripada yang dibutuhkan), berkenaan dengan plot yang lebih besar. Lebih penting lagi, ia mungkin datang dengan mengorbankan masa pembangunan untuk antagonis utama, Malekith the Accursed (Christopher Eccleston).
Walau bagaimanapun, aduan tidak berhenti di sana …
Baca petikan semakan bercampur-positif berikut dan anda akan melihat apa yang kami maksudkan:
Penjahat yang betul tidak membuat banyak kesan, dan hati dan jiwa filem itu hanya cukup jauh dari pahlawan sebenar - pada akhirnya - ia tidak merasakan Thor telah melewati sebanyak mungkin mesti memberi alasan sepenuhnya kepada filem lain yang dikhususkan kepadanya. Tetapi jika anda masih suka Thor, dan terutama jika anda masih suka Loki, Thor: The Dark World lebih atau kurang memuaskan.
Terima kasih kepada karisma kolektif Hiddleston dan Hemsworth, Thor: The Dark World jauh dari pembunuh francais. Namun filem ini tidak lagi menyentuh sentuhan Branagh: terdapat banyak selingan yang menarik, tetapi tidak ada yang sepadan dengan pemandangan yang menarik dari filem pertama di mana Thor berjalan ke sebuah kedai haiwan kesayangan dan gembira menuntut kuda. Taylor menyediakan banyak bahan yang lemah - tetapi tidak ada satu segue untuk membandingkan dengan tembakan ringkas, yang meletus dari Thor dari wira Asgardian yang tidak berkuasa yang tidak menghiraukan kesengsaraannya untuk melayani sarapan sederhana kepada kawan-kawannya.
Namun, seperti yang diterajui oleh Alan Taylor, ciri-ciri visual-kesan visual yang tidak stabil ini membuktikan keunikan dan tidak bersahaja untuk mengimbangi rebusannya daripada unsur-unsur fantasi / tindakan terbitan yang lain … Akhirnya, pendekatan yang lucu itu sebahagian besarnya adalah rahmat menyelamatkan filem, menjaga tindakan yang cukup meriah dan mengalihkan penonton yang tidak akan menyedari bagaimana bahan kitar semula itu, atau betapa rendahnya rasa itu.
Taylor, pada akhirnya, telah memperoleh kudos untuk membawa rasa yang lebih ketara dan terperinci organik kepada kepingan fantasi yang ditetapkan di Thor: The Dark World. Selain itu, pengkritik telah memuji Taylor untuk melaksanakan naratif yang paling jelas - dipaparkan dalam skrip oleh Christopher Markus dan Stephen McFeely (Captain America: The First Avenger) dan Christopher Yost (The Avengers: The Heroes of the Earth's Mightiest) - dengan seketika pecah kemuliaan visual dan panache sinematik, terutama semasa peristiwa dramatik dalam aksi ketiga.
Malah, ada yang berpendapat bahawa filem superhero Taylor adalah yang paling benar-dalam-roh kepada bahan sumbernya daripada ansuran MCU sehingga kini:
Dalam banyak cara, Thor: The Dark World adalah filem superhero terhebat buku komik sejak Avengers berkumpul. Sentuhan kecil seperti burung Odin dan rujukan kepada Bor adalah mengangguk, tetapi yang paling mengesankan ialah pendalaman mitologi dan eksplorasi (beberapa) Sembilan Alam (Asgard jauh lebih berlapis kali ini juga).
Walau bagaimanapun, yang lain tidak begitu kagum dengan sifat-sifat yang diilhami oleh buku komik dan merasakan bahawa Thor: The Dark World mempunyai banyak persamaan dengan pameran TV yang dimuliakan; yang dikatakan, latar belakang Tayor sebagai pengarah TV menunjukkan, sama seperti yang dilakukan Joss Whedon (boleh dikatakan) ketika dia bekerja pada The Avengers.
Berikut adalah petikan pilihan dari naysayers, pada tahap ini:
Hasilnya adalah filem yang menyeronokkan di tempat-tempat, tetapi tidak serasi dan akhirnya tidak memuaskan. Seperti dengan "Iron Man 3, " filem-filem ini semakin merasakan seperti episod rancangan TV atau, mungkin lebih tepat, isu-isu komik buku.
Filem ini memerlukan lebih banyak kehebatan dan sikap kurang dimalukan - di atas semua, ia memerlukan visi. Diamanahkan kepada pengarah Alan Taylor, yang paling terkenal dengan pelbagai episod The Sopranos, Mad Men dan Game of Thrones, yang dirasakan sepenuhnya dibuat oleh jawatankuasa - definisi gaya rumah, tanpa setem peribadi.
Sebagai kesimpulan, konsensus awal adalah bahawa Thor: The Dark World bukanlah rumah yang diketuai, tetapi merupakan satu lagi kejutan yang kuat untuk Marvel Studios. Dan tidak seperti Iron Man 3, ia tidak terdengar seolah-olah geekiest geeks buku komik akan ditinggalkan menggelengkan kepala mereka tentang penyelewengan besar dari bahan sumber pada saat sekuel Thor menarik ke dekat (sekurang-kurangnya, tidak mengeluh banyak, juga).
Cari Screen Rant sendiri kajian Thor: The Dark World, apabila filem itu dibuka di Amerika Syarikat (hanya dalam masa dua minggu)!
_____
Thor: Dunia Gelap dibuka di teater AS pada 8 November 2013.
