Kisah Benar yang Tidak dapat dipercaya: Apa yang Ditunjukkan Netflix Berubah

Isi kandungan:

Kisah Benar yang Tidak dapat dipercaya: Apa yang Ditunjukkan Netflix Berubah
Kisah Benar yang Tidak dapat dipercaya: Apa yang Ditunjukkan Netflix Berubah

Video: 28 TRIK SULAP MUDAH 2024, Julai

Video: 28 TRIK SULAP MUDAH 2024, Julai
Anonim

Drama kejahatan sebenar Netflix yang tidak dapat dipercaya adalah berdasarkan kisah sebenar Marie, seorang gadis yang melaporkan rogolnya kepada polis hanya untuk dipaksa untuk membacanya. Marie kemudiannya didakwa dengan laporan palsu, sementara pelanggarnya terus melakukan jenayah serupa di kawasan lain. Tidak sampai tiga tahun kemudian, apabila lelaki itu ditangkap dan detektif mendapati gambar-gambar Marie diambil semasa serangannya, dia akhirnya dilepaskan.

Sebelum menjadi pertunjukan Netflix, kisah Marie adalah subjek artikel pemenang Hadiah Pulitzer yang dikenali sebagai Kisah Pemerkosaan yang Tidak Dapat Diyakini oleh T. Christian Miller dan Ken Armstrong, yang juga menulis buku tentang kes yang dipanggil Laporan Salah (buku itu ada sejak telah diterbitkan semula di bawah tajuk Unbelievable, untuk mengikat ke acara itu). Satu episod program radio The American Life, yang berjudul "Anatomi Doubt, " turut membincangkan kes itu, termasuk wawancara dengan Marie, bekas ibu angkatnya, salah seorang detektif yang awalnya menyiasat dakwaan Marie, dan yang lain berkaitan dengan kes itu.

Image

Teruskan menatal untuk terus membaca Klik butang di bawah untuk memulakan artikel ini dengan cepat.

Image

Mula sekarang

Unbelievable didasarkan pada penyelidikan yang luas yang dilakukan oleh Miller dan Armstrong, dan akibatnya ia tetap sangat dekat dengan fakta sebenar kes itu. Berikut adalah pecahan berapa banyak apa yang berlaku dalam rancangan itu benar-benar berlaku, dan apa yang telah berubah.

Nama-nama yang Berubah dan Beberapa Butiran Biografi yang tidak dapat dipercaya

Image

Daripada semua nama-nama watak dalam Unbelievable, hanya Marie yang menamakan nama rakan sejawatannya yang sebenar, dan walaupun itu hanya nama pertengahannya. Marie sebenar tidak dipanggil Marie Adler, dan sejak dia telah berusaha untuk meletakkan serangan di belakangnya, kedua-dua pertunjukan itu dan artikel Miller dan Armstrong meninggalkan nama penuhnya yang sebenarnya untuk memberinya tanpa nama. Marie kini berusia 28 tahun, berkahwin dengan dua orang anak, dan mempunyai pekerjaan sebagai trak jarak jauh. Armstrong, yang telah berhubung dengan Marie sejak Unbelievable dilancarkan di Netflix, berkongsi di Twitter bahawa Marie telah menyaksikan pertunjukan itu dan berfikir bahawa adegan persembahan Kaitlyn Dever di mana Marie dipaksa mengatakan bahawa dia berbohong tentang diperkosa adalah "sempurna" dalam bagaimana ia menangkap perjuangannya.

Nama-nama dan beberapa butiran biografi mangsa lain telah diubah untuk melindungi nama mereka yang tidak dikenali, walaupun seperti yang digambarkan dalam persembahan mereka bervariasi dengan ketara dalam usia dan latar belakang mereka. Salah seorang mangsa benar-benar melompat keluar dari tingkap untuk melepaskan penyerangnya, memecahkan tiga tulang rusuk dan memusnahkan paru-paru pada musim gugur.

Christopher McCarthy sebenarnya adalah seorang lelaki bernama Marc Patrick O'Leary, dan penangkapannya akhirnya dimeteraikan oleh kenderaan tersendiri: Mazda putih tahun 1993 dengan cermin sisi penumpang yang rosak. Walaupun nama O'Leary diubah untuk persembahan, segala-galanya mengenai dirinya adalah tepat, dari binaannya menjadi warna mata kepada perkhidmatan tenteranya. O'Leary tinggal bersama saudaranya pada masa dia ditangkap, dan ia adalah DNA saudaranya, diambil dari cawan kopi selepas detektif mengikuti dia ke sebuah restoran, yang membantu mengesahkannya sebagai polis rapuh siri mencari. Satu lagi terperinci yang mengejutkan kes itu, terutamanya apabila ia membezakan O'Leary daripada saudaranya sebagai pelaku, adalah tanda lahir yang tersendiri di kakinya.

The Real-Life Duvall dan Rasmussen

Image

Merritt Wever dan Toni Collette menyampaikan persembahan menawan diUnbelievable sebagai pengesan Karen Duvall dan Grace Rasmussen. Watak-watak ini didasarkan pada dua penyiasat kehidupan sebenar Det. Stacy Galbraith dan Sgt. Edna Hendershot, yang menemui hubungan antara serangan O'Leary dan akhirnya menangkapnya. Penyiasatan Duvall dan Rasmussen dalamUnbelievable didasarkan pada penyelidikan sebenar, bermula dengan wawancara Galbraith seorang pelajar kejuruteraan berusia 26 tahun (dimainkan oleh Danielle McDonald dalam pameran) yang menjadi korban terakhir O'Leary. Seperti yang digambarkan dalam pameran itu, Galbraith mencadangkan mereka duduk di dalam kereta untuk membicarakan serangan itu, dan mengambil bungkusan dari wajah wanita muda dalam kes bukti DNA yang berlarutan.

Perbandingan dengan artikel asal Armstrong dan Miller menyoroti berapa banyak butir-butir dari kes sebenar yang membuatnya menjadi persembahan - terus ke pegawai di tempat kejadian yang memohon berehat bilik mandi, dan Galbraith memberitahu mereka untuk terus bekerja. Suami Galbraith (dimainkan oleh Austin Hébert dalam Unbelievable) juga seorang detektif, tetapi dia bekerja di jabatan polis Westminster sedangkan Stacy bekerja di Golden. Ia adalah David Galbraith yang membuat hubungan antara kes Stacy dan yang Hendershot bekerja di Westminster. Kisah Rapi yang tidak dapat dipercayai menggambarkan hubungan kerja antara Galbraith dan Hendershot yang mencerminkan apa yang ditunjukkan dalamUnbelievable.

Kedua-dua terikat secara semula jadi. Kedua-duanya keluar. Mereka memecah jenaka dengan cepat dan tersenyum senyuman cepat. Galbraith lebih muda. Dia menggegarkan tenaga. Dia akan bergerak "seratus batu sejam ke satu arah, " kata rakan sekerja. Hendershot lebih berpengalaman. Dia telah bekerja lebih daripada 100 kes rogol dalam kerjayanya. Berhati-hati, rajin, menuntut - dia melengkapi Galbraith. "Kadang-kadang pergi seratus batu sejam, anda terlepas beberapa serbuk roti, " kata rakan sekerja yang sama.

Ia adalah Galbraith yang akhirnya membuat penangkapan O'Leary selepas DNA dari adiknya mengesahkan bahawa salah satu O'Learys adalah pemerkosa. "Saya mahu melihat wajahnya, " kata Galbraith. "Dan untuk dia tahu bahawa kami mengetahui anda." Dia menepuk dia keluar dari rumahnya dan kemudian menarik kaki seluarnya untuk mendedahkan tanda lahir yang diterangkan oleh salah seorang mangsa. Seperti yang digambarkan dalam pameran itu, O'Leary dijatuhi hukuman penjara maksimum 327.5 tahun, dan kekal di sana hingga ke hari ini.

Apa yang Terjadi kepada Detektif yang Menuduh Marie Bercakap

Image

Detektif diUnbelievable, Parker (dimainkan oleh Eric Lange) dan Pruitt (Bill Fagerbakke) didasarkan pada detektif kehidupan sebenar Jeff Mason dan Jerry Rittgarn. Walaupun laporan Marie mengenai wawancara dan laporan rasminya berbeza dengan siapa yang membangkitkan topik ujian pengesan kebohongan dahulu, kedua-duanya menyatakan bahawa polygraph itu digunakan untuk mengancam Marie. "Dia memberitahu saya bahawa jika saya mengambil ujian pengesan kebohongan dan ia kembali bahawa saya berbohong, dia akan membawa saya ke penjara sendiri, " kata Marie dalam "Anatomi Doubt." Ia adalah ketakutan untuk pergi ke penjara atau kehilangan perumahannya yang meyakinkannya untuk kembali kisahnya.

Rittgarn dan Mason tidak pernah secara rasmi dihukum kerana melakukan siasatan mereka, dan Mason terus berkhidmat dengan Lynnwood PD di bahagian narkotik (Rittgarn meninggalkan jabatan sebelum O'Leary ditangkap). Walaupun Mason tidak secara peribadi memecahkan berita pemerkosa Marie yang ditangkap kepadanya, adegan di mana dia pergi ke balai polis dan dia memohon maaf kepadanya memang berlaku dalam kehidupan sebenar. Satu Cerita Luar Biasa Rape menceritakan:

Marie membuat temujanji untuk melawat balai polis Lynnwood. Dia pergi ke bilik persidangan dan menunggu. Rittgarn telah meninggalkan jabatan, tetapi Mason masuk, melihat "seperti anjing kecil yang hilang, " kata Marie. "Dia menggosok kepalanya dan seolah-olah dia malu tentang apa yang telah mereka lakukan." Dia memberitahu Marie dia menyesal - "sangat menyesal, " kata Marie. Kepada Marie, dia kelihatan ikhlas.

Mason mengambil tanggungjawab sepenuhnya terhadap apa yang berlaku dalam kes Marie dan, seperti yang digambarkan dalam pameran, ia membuatnya menimbang semula tugasnya dengan jabatan polis. "Ia sangat mengejutkan bahawa ini adalah satu perkara yang saya akan kembali ke belakang dan mempersoalkan jika saya perlu terus melakukan apa yang saya lakukan, " katanya di Life American ini. Unbelievable menggambarkan rakan sejawatan Mason, Parker, sebagai yang lebih simpatik dari dua pegawai, dan Armstrong bersetuju dengan gambaran itu di Twitter. "Dia seorang polis yang duduk bersamaku dan memiliki kesilapannya, mengerikan seperti mereka, " tulis Armstrong. "[Lange] boleh membuat wataknya seorang penjahat kartun, tetapi dia tidak, kerana lelaki yang dimainkannya tidak."

Unbelievable Menonjolkan Masalah Sistemik Dengan Kes Rogol

Image

Kisah Marie mungkin merupakan kes yang melampau, tetapi sayangnya ia bukan satu yang terpencil. Sebenarnya, salah satu aspek yang paling luar biasa ialah pemerkosa itu sebenarnya disabitkan kesalahan. Menurut statistik FBI dan Jabatan Keadilan yang dikumpulkan oleh RAINN, daripada setiap 1000 serangan seksual hanya 230 yang pernah dilaporkan kepada polis. Daripada jumlah yang dilaporkan, hanya 46 hasil penangkapan dan hanya 4.6 penangkapan mereka berakhir dalam sabitan. Ini bermakna walaupun mangsa serangan seksual pergi ke polis, sangat tidak mungkin penyerang mereka akan menghadapi apa-apa akibat undang-undang. Seperti yang digambarkan dalam Unbelievable, proses melaporkan serangan ke polis boleh menyakitkan, memalukan, dan mengubati secara emosi, dengan mangsa yang diperlukan untuk mengulangi cerita mereka beberapa kali (mengenang pengalaman traumatik), difoto telanjang, dan mempunyai bukti yang dikumpulkan dari rantau genital mereka.

Walaupun kit rogol dilakukan segera selepas serangan, ada peluang yang baik - seperti dalam kes Marie - ia tidak akan pernah diuji. Laporan 2019 oleh The Atlantic yang bertajuk "Sebuah Wabak Ketidakpercayaan" menceritakan kisah penolong pendakwa yang, pada tahun 2009, mendapati sebuah gudang penuh bukti yang dikumpulkan oleh Jabatan Polis Detroit. Di dalam gudang itu terdapat lebih daripada 11, 000 alat rogol, beberapa sejak 30 tahun yang belum pernah diuji. Laporan itu mendapati bahawa jumlah bilangan kit rogol yang tidak diuji di Amerika Syarikat disahkan menjadi sekurang-kurangnya 200, 000, tetapi menyumbang 15 negeri dan beberapa bandar yang tidak menawarkan perkiraan, mungkin ada ratusan ribu lagi. The Atlantic menggambarkan kit rogol yang belum diuji ini sebagai "tahi lalat pada kulit yang dibayangkan pada kanser yang meresap di bawah permukaan" - kanser itu adalah "sistem keadilan jenayah di mana pegawai polis terus refleksif menentang wanita yang mengatakan mereka telah diperkosa."

Dari masa ini seorang wanita menyebut 911 (dan hampir selalu seorang wanita; mangsa lelaki jarang melaporkan serangan seksual), tuduhan rogol menjadi, pada setiap peringkat, lebih cenderung untuk meluncur ke celah penyiasatan. Polis boleh cuba mencegah mangsa daripada memfailkan laporan. Jika dia bertegas mengejar kes, ia mungkin tidak ditugaskan untuk detektif. Jika kesnya ditugaskan kepada seorang detektif, ia mungkin akan dekat dengan siasatan yang sedikit dan tidak ada penangkapan. Sekiranya penangkapan dibuat, pendakwa boleh menolak untuk membawa pertuduhan: tiada perbicaraan, tiada sabitan, tidak ada hukuman.

Masalah ini nampaknya telah dinyatakan di Lynnwood, bandar di mana Marie melaporkan rogolnya. Penyiasatan Miller dan Armstrong mendapati bahawa antara 2008 dan 2012, Jabatan Polis Lynnwood mendapati 21.3 peratus kes rogol yang dilaporkan "tidak berasas" - lima kali purata kebangsaan sebanyak 4.3 peratus. Steve Rider, komander semasa di Jabatan Penyiasatan Jenayah Lynnwood, mengakui bahawa kes Marie adalah "kegagalan besar" dan mengatakan bahawa perubahan telah dibuat untuk memperbaiki bagaimana mangsa rogol dilayan. Di antara mereka, pengesan kini perlu mempunyai "bukti muktamad" berbohong sebelum meragui laporan rogol.

Unbelievable telah menarik perhatian kepada kelemahan dalam bagaimana kes-kes rogol dikendalikan, dan kita hanya boleh berharap bahawa pertunjukan akan mempunyai beberapa pengaruh dalam memperbaiki proses semasa - supaya apa yang berlaku kepada Marie tidak pernah berlaku kepada mangsa yang lain.