Anne Thompson di Thompson di Hollywood berlari acara Superman pada hari yang pada dasarnya mengulangi banyak perkara yang telah kami laporkan di Screen Rant sepanjang musim panas / musim gugur 2009:
- Hak untuk watak masih diperjuangkan oleh DC Comics / Warner Bros dan ahli waris Superman pencipta Jerry Siegel dan Joe Shuster.
- DCE / WB tidak mempunyai rancangan untuk tergesa-gesa filem Superman menjadi pengeluaran sebelum tarikh akhir sah 2013.
- Francais ini berkesan di limbo pada masa ini.
- Setakat yang dapat kita katakan, tidak ada orang yang melakukan 'nuthin' mengenainya.
Peminat filem buku komik, sekarang salah satu daripada ikon terbesar kami sedang terkulai kerana beberapa penggantungan undang-undang, kehilangan tujuan dan hala tuju dan amalan amok tamak am. Jadi apa yang perlu dilakukan? Saya mempunyai beberapa cadangan dan saya tahu anda juga …
SETTLE THE SUIT
Penyelesaian undang-undang mungkin sudah dalam kerja-kerja, mungkin tidak. Saya cenderung untuk mempercayai bekas, kerana DCE / WB perlu lembut di dalam otak jika mereka tidak bercadang untuk memegang harta Superman. Tuntutan ini dengan pewaris Shuster / Siegel tidak masuk akal: lepasnya kami memeriksa, ahli waris bersaing untuk mendapatkan kembali semua nenek moyang mereka yang dicipta - iaitu penjelmaan pertama Superman yang muncul dalam Action Comics # 1 kembali pada tahun 1938.
Penulisan awal watak Superman itu tidak termasuk banyak kuasa ikon sekarang, yang menyokong watak atau penjahat - pewaris pada hakikatnya akan memiliki seorang lelaki terbang yang kuat dari sebuah planet yang meletup yang dipanggil Krypton. Tidak lebih, tidak kurang. Tanpa asal-usul itu, bagaimanapun, DCE / WB akan ditinggalkan dengan seorang superhero yang tidak dinamakan yang mempunyai banyak kawan dan musuh yang terkenal dan terdedah kepada batu hijau yang dipanggil Kryptonite, yang merupakan bit yang diletupkan oleh planet yang tidak bernama misterius.
Kedengarannya cukup baik, bukan? Malah lebih hebat lagi - jika syarikat yang berpangkalan di superhero seperti Disney / Marvel membeli sebahagian daripada hak Superman daripada ahli waris (tidak mungkin, tetapi mungkin), maka mereka dapat dengan berkesan menyembunyikan Man of Steel selama-lamanya. Ia akan menjadikan mereka berjumlah A-lubang untuk menarik sesuatu seperti itu, tetapi hei, ini perniagaan …
VERDICT: Menyelesaikan saman, lelaki, dan kembali memberi akses peminat ke salah satu pahlawan mereka yang paling disukai.
JUMLAH RELAUNCH
Antara undang-undang ini dan pendapat terbabit atas percubaan sinematik Bryan Singer tahun 2006 untuk melancarkan semula francais, Superman mempunyai banyak kotoran di bahunya yang memerlukan memberus gigi. Sekarang, saya akan mengatakan bahawa satu-satunya yang mengekalkan nama Man of Steel yang berdering dalam gelembung pop timbul budaya adalah orang-orang yang baik di Smallville. Pertunjukan itu seolah-olah merosot rating tahun lepas, tetapi mereka menarik semua perhentian untuk musim ke-9 ini, termasuk dalam acara filem dua jam akan datang yang menampilkan seluruh geng versi Littleville DC Comics Superheroes. Sudah tentu, ada isu tarikh akhir undang-undang yang akan berlaku 2013 dan apa yang (jika ada) pilihan Smallville akan mempunyai untuk tinggal di udara selepas …
Buat masa ini, ini adalah satu-satunya Superman yang kita …
VERDICT: Superman memerlukan untuk membersihkan kotoran dari bahunya dan memulakan dengan slate yang bersih. Saya sedang bercakap semula. Tidak ada filem "Dark Superman", tiada kesinambungan daripada penyanyi yang dibuat - dapatkan pengarah berwawasan yang seolah-olah memahami aspek teras watak yang telah membuat Superman ikon yang kekal itu, memberi pengarah itu wang yang diperlukan (tidak terlalu banyak) dan biarkan dia pergi kerja!
Seorang lelaki bijak baru-baru ini berkata kepada dunia, "Izinkan saya untuk memperkenalkan diri saya …" Seorang lelaki bijak lain (Chris Nolan) mengambil pernyataan itu dengan hati dan memperkenalkan semula dunia kepada Batman yang kita tidak pernah tahu kita akan kehilangan sentuhan dengan. Superman layak mendapat pengenalan semula itu. Untuk semua positif Superman Returns, filem itu (IMO) pada dasarnya masih versi skrin besar perbualan bilik makan geek: "Adakah Superman cukup kuat untuk menghentikan peluru dengan matanya? Jika Lois Lane mengandung anak Superman, Kelahiran bayi yang super membunuh dia? Adakah anak itu mempunyai semua kuasa Superman, atau hanya sebahagian daripada mereka? " Dan tidak ada kesalahan kepada lelaki yang melangkah ke but kasut Christopher Reeves, tetapi "geek Superman" adalah filem yang disampaikan (IMHO).
Superman, seperti Batman sebelum dia, perlu kembali kepada intipati apa yang membuatnya hebat - kerana untuk kehidupan saya, saya mula lupa mengapa dia begitu hebat di tempat pertama. Mungkin saya hanya perlu menarik penyesuaian yang dinamakan Oscar Richard Donner tahun 1976; walaupun hari ini, apabila belanjawan filem membengkak lebih cepat daripada peluncuran peluru dan kesan khas telah bertambah baik oleh lonjakan pencakar langit, visi Donner masih memegang dengan baik dan bergema jelas dan benar ketika saya memikirkan semua perkara yang membuat Superman siapa dan apa yang dia.
Ia akan menjadi lebih baik sekiranya banyak orang di dunia dalam pembuatan filem boleh mempunyai peluang untuk menunjukkan generasi baru ini mengapa sesetengah ikon tidak akan pudar.
Apa yang anda fikir - apa yang perlu dilakukan oleh DCE / WB mengenai quagmire Superman ini?
