Mengapa Aquaman dan Wonder Woman Dapatkan Kajian Baik Tetapi Bukan Batman dan Superman

Isi kandungan:

Mengapa Aquaman dan Wonder Woman Dapatkan Kajian Baik Tetapi Bukan Batman dan Superman
Mengapa Aquaman dan Wonder Woman Dapatkan Kajian Baik Tetapi Bukan Batman dan Superman
Anonim

Aquaman dan Wonder Woman adalah satu-satunya filem DC dalam tahun-tahun kebelakangan ini untuk mendapat ulasan yang baik, dan seolah-olah, sebagai tambahan kepada filem yang layak dalam hak mereka sendiri, salah satu sebab utama mereka diterima dengan baik, manakala filem lain tidak, adalah kerana tidak ada apa-apa untuk membandingkan penyesuaian kepada (sekurang-kurangnya di luar bahan sumber).

Salah satu aspek yang paling menarik dari Universe Extended DC yang tidak rasmi ialah ia memberi peluang kepada WB untuk meneroka watak-watak buku komik popular (dan mungkin juga beberapa tidak diketahui) untuk kali pertama di skrin besar. Menyambungkan watak-watak itu kepada alam semesta berkongsi yang menyeluruh pasti membantu, tetapi memberi penonton wira-wira DC untuk menonton selain Batman dan Superman, yang telah menguasai Hollywood selama bertahun-tahun, adalah arah yang betul yang perlu mereka ambil. Dan ia berfungsi!

Image

Setakat ini, Aquaman James Wan dan Patty Jenkins 'Wonder Woman telah melakukan yang sangat baik, baik secara kritikal dan komersial, dan terdapat beberapa sebab untuk kejayaan mereka. Tetapi apa yang menarik ialah dua filem terakhir Batman dan Superman-centric - Man of Steel Zack Snyder dan Batman v Superman: Dawn of Justice, belum lagi menyebut kembali Superman Returns Bryan Singer - tidak menerima penerimaan yang sama. Mengapa?

  • Halaman ini: Filem Batman & Superman & Melepaskan Masa Lalu

  • Halaman Seterusnya: Mengapa Marvel Tidak Memiliki Masalah Ini & Masa Depan DC

Batman dan Superman Telah Telah Diterima Filem di Masa Lalu

Image

Batman dan Superman adalah dua pahlawan paling tua dalam sejarah buku komik, jadi tidak hairanlah mereka adalah antara watak pertama yang akan disesuaikan untuk skrin kecil dan besar. Untuk meletakkan sesuatu dalam perspektif, Superman memulakan kerjaya pada tahun 1938 dan menerima adaptasi filem aksi langsung pertama pada tahun 1948, hanya 10 tahun kemudian. Batman, sebaliknya, memulakan kerjaya pada tahun 1939 dan menerima adaptasi filem aksi langsung pertama pada tahun 1943, hanya beberapa tahun selepas penampilan buku komik pertamanya.

Sejak itu, Batman dan Superman terus muncul dalam pelbagai bentuk media, dari televisyen dan filem ke permainan video dan tarikan taman tema. Mereka telah menjadi watak-watak yang pergi apabila orang memikirkan wira-wira di seluruh dunia, itulah sebabnya mereka telah menerima penyesuaian begitu banyak selama ini, dan beberapa dari mereka telah menjadi bintang. Bagi Superman, versi definitif yang diterima secara meluas ialah Superman Christopher Reeve. Walaupun Tom Welling, Clark Kent di Smallville memenangi pengkritik dan penonton sama ada.

Bagi Batman, versi definitif bermakna sesuatu yang berbeza untuk setiap generasi: Michael Keaton dalam Batman Tim Burton dan Christian Bale dalam trilogi The Dark Knight Christopher Nolan. Dan ketika versi Batman Ben Affleck telah dipuji, gambarannya jelas diteliti dan dibandingkan dengan apa yang orang anggap sebagai "lebih baik" dan "lebih tepat" versi karakter; malangnya, perkara yang sama digunakan untuk Superman Henry Cavill juga. Dan di dalamnya terdapat masalah.

Orang Tidak Boleh Membiarkan Tafsiran Sebelum

Image

Ia semulajadi bagi orang untuk membandingkan perkara-perkara yang lalu, tetapi apabila tiada apa-apa untuk membandingkan filem dengan, maka projek itu boleh berdiri sendiri. Bagi Batman dan Superman, itu bukan pilihan. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, Superman Reeves masih, secara besar-besaran, dianggap versi definitif Anak Terakhir Krypton. Manakala Man of Steel oleh Snyder bertujuan untuk menceritakan kisah moden dan lebih mendalam, yang membuktikan bukan sahaja Clark Kent / Kal-El sebagai seorang asing yang hidup dalam kehidupan manusia, tetapi juga mengapa Clark memilih untuk menanggung puncak keluarganya dan melindungi dunia sebagai Superman. Ia menyentuh aspek-aspek yang tidak diterokai pada filem sebelumnya.

Malangnya, "grittier" yang mengambil Superman adalah matlamat untuk ramai orang, dan itulah yang akhirnya membawa kepada pengulangan WB yang kurang baik sebagai hasil daripada resapan Hakim Joss Whedon. Dan kemudian Batman Affleck bergabung dengan lipat di Batman V Superman, yang menimbulkan banyak hujah terhadap gambaran yang lebih tua dari Caped Crusader. Salah satu keluhan terbesar adalah bahawa Batman Affleck membunuh orang. Walaupun majoriti kematian tersebut berlaku dalam urutan Snyder's Knightmare, sebab utama di sebalik pembunuh Batman adalah kerana superhero telah kehilangan Robin kepada Joker, dan pada asasnya mengubah perspektifnya.

Memandangkan betapa baiknya menerima Batman Bale, dan betapa bertentangan dengan versi itu membunuh, penonton umum yang belum membaca komik dimatikan oleh penyataan Affleck kerana ia sebahagiannya bukan apa yang mereka ketahui mengenai superhero. Terlebih lagi, perbandingan ini bergantung kepada watak-watak Batman dan Superman yang menyokong dan penjahat mereka. Dalam DCEU, Superman Cavill, Batman Affleck, Lex Luthor Jessie Eisenberg, dan Joker Leto's Joker semuanya berbanding dengan versi terdahulu, tetapi Margot Robbie Harley Quinn tidak. Sebahagian daripada sebab itu ialah Robbie Harley Quinn adalah satu-satunya versi aksi langsung watak; Arrow merancang untuk memperkenalkan Harley Quinn pada satu ketika, tetapi apa yang ditembak oleh WB.