Mengapa Karakter DC Dapat "Dapatkan Kajian Sebaik sahaja Marvel" s

Isi kandungan:

Mengapa Karakter DC Dapat "Dapatkan Kajian Sebaik sahaja Marvel" s
Mengapa Karakter DC Dapat "Dapatkan Kajian Sebaik sahaja Marvel" s
Anonim

Pada 17 filem dan penghitungan, Marvel Cinematic Universe telah menggabungkan satu garis panjang "penarafan" segar pada Rotten Tomatoes, tidak pernah mencelup ke wilayah "busuk", dengan Thor: The Dark World 66% menandakan titik rendah francais. Sebaliknya, yang terbaru DC Universe Extended telah berjuang untuk hanya inci jalan ke wilayah baru, lebih kurang mengumpulkan kembali untuk kembali penilaian segar. Nampaknya ia sepatutnya menjadi lebih mudah untuk menyerang emas dengan watak-watak ini, memandangkan Batman dan Superman adalah dua watak paling ikonik dalam fiksyen dan kedua-dua watak telah membintangi beberapa filem superhero yang paling popular yang pernah, tetapi itu sebenarnya salah satu yang terbesar faktor yang menentang francais ini apabila ia datang kepada Tomato Rotten.

Mula-mula, sementara ia sudah ditutup secara tetap, kita perlu merujuk bagaimana Rotten Tomatoes berfungsi. Anda boleh merujuk kepada liputan sebelumnya untuk menyelam jauh ke dalam kaedah mereka, tetapi demi artikel ini, kami hanya akan menumpukan pada idea "konsensus." Tomato Rotten mengumpul skor semakan dari beratus-ratus pengulas dan mendidih mereka ke ibu jari mudah atau ibu jari. Tidak kira betapa bersemangat yang naik atau turun, ia adalah pengiraan filem / filem yang baik. Skor yang ditunjukkan dalam Tomatometer bukanlah semangat semangat penilai, tetapi salah satu kata sepakat, bermakna ia menunjukkan berapa peratus orang suka filem itu, bukannya peratus "baik" atau "buruk" itu.

Image

Berkaitan: Apakah Pejabat Tomato & Kotak Rotten Suka Mengenai Kualiti Filem?

Kenapa perkara ini? Ia penting kerana konsensus sukar diperoleh apabila anda juga perlu mengatasi jangkaan yang berbeza. Di sinilah Marvel telah mendapat manfaat daripada hakikat bahawa semua aksara yang paling ikoniknya dijual kepada studio lain: MCU awal mempunyai bar yang rendah untuk membersihkan. Bukan untuk mengetuk pencapaian MCU, terutamanya dalam Fasa 1, kerana rentetan kemenangan yang telah mereka kumpulkan benar-benar mengagumkan, tetapi apabila menghadapi sebarang halangan untuk memperkenalkan watak-watak ini, mereka boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu dengan MCU. Dengan memperkenalkan versi sinematik pertama aksara ini, mereka tidak mempunyai apa-apa jangkaan khalayak untuk mengatasi atau membandingkan untuk acara sebelumnya untuk membuat, jadi hanya memastikan watak-wataknya menyerupai komik dan memastikan filem akhirnya "menyeronokkan" cukup untuk dapatkan ibu jari berharga dari kebanyakan pengkritik.

Image

Batman dan Superman tidak mempunyai kemewahan itu. Batman telah dipopulerkan di arus perdana oleh tafsiran yang terlalu jelas tentang pertunjukan Batman 66 dengan Adam West sebagai tentera salib yang caped, dan itu masih merupakan titik rujukan umum bagi ramai orang, tetapi pelbagai nada Batman telah diperkenalkan sejak itu. Ada yang sangat popular dan kebanyakan mengambil serius dalam animasi Timmverse, yang dimainkan oleh Kevin Conroy yang dikasihi, terdapat versi animasi yang berani seperti The Brave and the Bold atau LEGO Batman, filem Tim Burton gothic dan lucu yang lucu, "suka membencinya "Filem Joel Schumacher, dan trilogi Nolan Dark Knight yang Christopher Tidak-Tidak-Salah yang epik tetapi didasarkan. Bagi Superman, terdapat Christopher Reeves dari Superman: The Movie, Tom Welling dari Smallville, Bruce Timm animasi Superman, rancangan Lois dan Clark TV, kebangkitan semula dengan Brandon Routh, dan banyak lagi.

Walaupun perbualan Batman dan Superman sering berkisar mengenai perbincangan mengenai "siapa yang melakukannya dengan baik?" yang melibatkan kedudukan dan membandingkan ramai pelakon untuk memakai capes masing-masing, MCU memudahkannya. Robert Downey Jr adalah Iron Man, Chris Evans adalah Captain America, Chris Hemsworth adalah Thor, dan sebagainya. Tiada perbalahan "siapa Iron Man terbaik?" hujah kerana hanya ada satu Iron Man - Robert Downey Jr.. Akibatnya, Marvel hanya mempunyai satu set harapan untuk memenuhi watak mereka: mereka perlu mengulangi penonton yang menyukai masa lalu. Ketika datang ke DC untuk memperkenalkan Batman atau Superman baru, akan selalu ada orang-orang yang versi pilihan karakternya kurang dihidangkan, dan ketika faktor-faktor itu menjadi tinjauan pendapat, kekurangan semangat dari bagian-bagian penonton yang kurang mendapat perhatian membuat Tomatometer DC musuh terburuk. Walaupun kebanyakan filem DCEU hanya satu atau dua mata di belakang kebanyakan filem Marvel berdasarkan skor semakan acerage, konsensus pada filem Marvel kerap melihat mereka menjaringkan hampir 70% lebih tinggi daripada filem DCEU.

Berkaitan: Setiap Adaptasi Batman, Kedudukan dari Terburuk hingga Terbaik

Pada masa ini, ramai orang mungkin berunding untuk menunjukkan bahawa Marvel kini mempunyai Spider-Man, yang membawa bagasi serupa dari versi terdahulu, dan Wonder Woman juga menjaringkan besar untuk DC dalam filemnya sendiri, tetapi filem-filem itu adalah contoh pengecualian yang hebat membuktikan peraturannya. Pertama, Spider-Man menyertai francais yang sangat disayangi selepas bertahun-tahun peminat memohon Marvel Studios untuk membuat perjanjian dengan Sony dan penipuan besar dalam 3 drama masa lalu untuk watak itu, yang bermaksud "cukup baik" adalah satu-satunya bar Spider-Man: Kepulangan harus dikosongkan. Filem ini hebat dan pengkritik menyukainya, tetapi bukan kerana ia lebih hebat daripada Spider-Man atau Spider-Man 2, tetapi kerana ia adalah penggambaran watak yang baru dan menyeronokkan selepas kegagalan Spider-Man 3, dan kedua Spider Amazing -Man filem.

Begitu juga dengan Wonder Girls Gal Gadot. Walaupun bukan kali pertama dia digambarkan dalam aksi langsung, filem itu adalah filem pertama yang diberikan kepada watak itu, dan satu-satunya lelaran lain dari penonton Wonder Woman yang biasa dikenali dengan, Lynda Carter, berkhidmat sebagai inspirasi utama untuk banyak aspek Patty Jenkins 'mengambil watak. Jadi, walaupun terdapat beberapa perbincangan mengenai "siapa yang lebih baik, Gal Gadot atau Lynda Carter?", Tidak ada tempat di mana pelbagai tafsiran Ben Affleck dan Henry Cavill terpaksa diatasi kerana watak-watak mereka akan diterima di luar sebahagian daripada fandom yang seperti lelaran mereka berdasarkan.

Adakah ini bermakna DCEU sedang diperlakukan dengan tidak adil untuk alasan ini sahaja? Sudah tentu tidak. Orang ramai telah membangkitkan banyak masalah di luar cara watak-watak itu disesuaikan, tetapi sementara Marvel boleh mendapat manfaat daripada peminat dan pengkritik yang melambai cerita rumus, penjahat hambar, atau lubang plot besar semata-mata kerana penonton begitu bersemangat tentang watak-watak mereka menonton, DC perlu menembak semua silinder sehingga watak-watak ini diterima secara meluas. Pasti, Man of Steel Batfleck dan Cavill mempunyai peminat setia, tetapi mereka adalah peminat yang lebih suka versi tertentu watak-watak yang mengamati Ben dan Henry. Malah kilat Ezra Miller telah mengatasi populariti Grant Gustin untuk keluar layar besar pertama.

Mujurlah, tinjauan untuk Liga Keadilan telah secara konsisten positif tentang bagaimana watak-watak itu disesuaikan untuk pasukan, jadi ketika filem akhirnya mungkin mengalami beberapa isu utama, Liga Keadilan akhirnya dapat menimbulkan rasa tidak puas hati para pengkritik dan penonton di belakang lelaran ini. masa untuk memastikan bahawa solo solo Batman seterusnya boleh menjadi sesuatu yang orang melabur sebelum membandingkan Ben Affleck (atau sesiapa yang memainkan Batman) kepada legion pelari masa lalu untuk memakai cowl.