Mengapa Joker Menghadapi Serangan Balik Walaupun Kelebihan Ulasan

Isi kandungan:

Mengapa Joker Menghadapi Serangan Balik Walaupun Kelebihan Ulasan
Mengapa Joker Menghadapi Serangan Balik Walaupun Kelebihan Ulasan

Video: PERBEDAAN UMPAN PENDEK DAN UMPAN PANJANG | TAKTIK TOP ELEVEN 2024, Jun

Video: PERBEDAAN UMPAN PENDEK DAN UMPAN PANJANG | TAKTIK TOP ELEVEN 2024, Jun
Anonim

Filem Joker Todd Phillips menerima ulasan hebat, jadi mengapa ia juga menghadapi tindak balas? Filem DC, yang memperlihatkan Joaquin Phoenix sebagai Putera Kejahatan Clown, ditayangkan di Venice Film Festival hujung minggu ini, dan juga ditayangkan untuk pengkritik di tempat lain, dan ulasan awal untuk Joker sangat positif.

Bintang-bintang Phoenix dalam Joker sebagai Arthur Fleck, seorang pelawak yang berdiri tegak di Gotham City yang, setelah beberapa kegagalan dan kemunduran, mendapati dirinya beralih kepada kehidupan jenayah dan menjadi lebih gila ketika dia berada di sana, yang menetapkan dia jalan untuk menjadi Joker. Diarahkan dan ditulis bersama oleh Phillips bersama Scott Silver, Joker telah berada di banyak senarai yang paling dijangkakan sejak treler pertamanya jatuh, mempamerkan jenis filem komik yang sangat berbeza.

Image

Teruskan menatal untuk terus membaca Klik butang di bawah untuk memulakan artikel ini dengan cepat.

Image

Mula sekarang

Seperti yang dikatakan oleh Phillips, Phoenix et al telah menyampaikan dengan Joker, yang menerima tepukan gemilang di Venice, namun dalam talian wacana tentang filem itu telah mula menjadi masam, dengan pelbagai tindak balas dan kontroversi yang timbul sebelum filem itu telah dikeluarkan dengan betul.

The Joker Movie Backlash Explained

Image

Serangan Joker bermula sebelum sesiapa sahaja mempunyai peluang untuk melihat filem itu, dan sebaliknya datang apabila skrip itu bocor dalam talian. Walaupun fakta ini hanya skrip, dan walaupun benar tidak semestinya versi paling terkini, ia menyebabkan beberapa ketidakbahagiaan umum dan rasa sakit terhadap filem dalam talian dari mereka yang membacanya, kerana Joker tidak akan menjadi filem komik biasa.

Ramai yang membaca naskah Joker tidak gembira dengan arahan yang sedang berlaku, yang menunjukkan pergeseran dari versi yang dilihat dalam komik dan filem DC sebelumnya. Terdapat ceramah bahawa ia akan membuat watak Arthur Fleck terlalu bersimpati; bahawa pengendalian isu-isu yang lebih topikal atau politik adalah jauh; dan unsur-unsur kontroversi yang lain yang kita tidak akan sebut secara terang-terangan di sini demi spoiler, tetapi tidak perlu dikatakan membuat beberapa penyelewengan besar dari apa yang umumnya dikenali atau diterima mengenai Joker.

Banyak skrip Joker, dan tindak balas kepadanya, seolah-olah ia bukan apa yang diharapkan atau dikehendaki oleh orang dari filem itu. Sudah tentu, skrip itu adalah awal, dan Phillips telah mengesahkan skrip Joker berubah, dan ia tidak termasuk hakikat bahawa arah, persembahan, dan hampir segalanya dapat meningkatkan skrip yang lemah ke dalam filem yang baik. Apa yang ada pada halaman dan apa yang berakhir pada skrin sering perkara yang sangat berbeza, tetapi itu tidak menghalang orang yang tidak berpuas hati dengan skrip Joker.

Sesetengah Orang Yang Joker Jangkaan Boleh Menimbulkan Keganasan

Image

Sesuatu yang diperhatikan oleh reaksi terhadap skrip bocor Joker, tetapi telah pasti mendapat lebih banyak daya tarikan sekarang bahawa pengkritik telah melihat filem itu, adalah idea Joker menjadi filem berbahaya. Joker adalah tentang seorang lelaki yang ditolak dan berurusan dengannya dengan cara yang sangat ganas dan agresif, dan telah dicadangkan oleh beberapa pengkritik bahawa filem itu boleh membawa kepada orang-orang yang mengambil mesej yang salah daripadanya: bahawa ia sebenarnya menyokong budaya incel, dan bahawa ia boleh membawa kepada tindakan keganasan. Itu bukan untuk mengatakan bahawa Joker secara terbuka menggalakkan tindakan sedemikian, tetapi ia dapat ditafsirkan seperti itu oleh orang yang salah.

Terdapat beberapa duluan sejarah untuk ini, dalam keadilan. Salah satu inspirasi terbesar untuk Joker, dan sebuah filem yang lama dibandingkan dengan, adalah Pemandu Teksi. Apabila John Hinckley Jr cuba membunuh Presiden Ronald Reagan pada tahun 1981, Pemandu Teksi menjadi sebahagian daripada fantasi khayalannya yang mencetuskan kejadian itu. Hinckley Jr menyatakan bahawa tindakannya untuk memikat Jodie Foster, yang dia terobsesi, dan dia telah menyalin gaya rambut Travis Bickle, sementara peguamnya juga memainkan Pemandu Teksi di mahkamah sebagai sebahagian daripada pertahanan.

Dalam masa yang lebih moden, dan dalam alam semesta DC, terdapat penembakan yang berlaku semasa pemeriksaan tengah malam The Dark Knight Rises. Di pawagam abad ke-16 di Aurora, Colorado, seorang lelaki bersenjata - James Eagen Holmes - melepaskan tembakan di teater semasa filem itu, membunuh 12 orang dan mencederakan 58 orang lain. Menurut laporan awal, Holmes mengenal dirinya sebagai Joker pada masa penangkapannya. Itu hanya tujuh tahun yang lalu, dan sejak itu iklim politik dan jumlah penembakan massa hanya bertambah buruk, jadi ia boleh difahami mengapa mungkin ada kebimbangan terhadap Joker.

Joker Backlash Is A Bit Out Of Hand

Image

Joker selalu menjadi filem kontroversi dalam beberapa cara. Beliau terlalu besar dan popular watak, tidak lagi terlalu terganggu, kerana tidak ada orang yang tidak berpuas hati dengan apa yang berlaku untuk satu sebab atau yang lain, sama ada arahan Phillips, prestasi Phoenix, perubahan karakter, atau sesuatu yang lain sepenuhnya. Filem DC telah lama memecah-belah, jadi wajar untuk menganggap Joker mungkin juga. Tetapi ia adalah sebab-sebab bagi tindak balas kepada Joker yang nampaknya tidak benar.

Pertama, ia adalah keras untuk menilai mana-mana filem yang berdasarkan semata-mata pada skrip draf. Seperti yang disebutkan sebelumnya, terdapat begitu banyak faktor yang memasuki filem, di samping tidak ada jaminan bahawa versi skrip mereka ditembak, adalah mustahil untuk mengatakan filem akan menjadi buruk hanya dengan membaca apa yang ada di halaman. Joker adalah, menurut kebanyakan reaksi, filem yang bagus, dan ia harus dinilai oleh orang yang benar-benar melihatnya; ada sedikit perkara yang mengkritik karya seni tanpa mengetahui apa yang ia suka.

Titik kedua adalah sedikit lebih halus. Dalam satu tangan, ia tidak benar-benar tidak adil untuk menunjukkan bahawa filem mungkin mempunyai kesan negatif yang serius kepada seseorang yang sudah terdedah. Joker mengandungi tema dan imej keganasan, membalas dendam, kesepian, kemarahan, kejantanan, dan banyak lagi, semuanya boleh diambil dengan cara yang salah. Tetapi adakah itu sebab untuk mengkritik, mengutuk, atau "membatalkan" filem itu sendiri? Risiko ini mengambil perkara-perkara dalam wilayah yang keruh berkaitan dengan penapisan dan siapa filem yang "boleh diterima" untuk, mengingatkan BBFC mengharamkan The Texas Chainsaw Massacre, yang dianggap "baik untuk anda penari kelas menengah … tetapi apa yang akan berlaku jika seorang pekerja kilang di Manchester melihatnya? " Ia juga serupa dengan serangan balik kerap ke permainan video ganas, walaupun penyelidikan tidak menunjukkan kaitan antara permainan video dan keganasan atau pencerobohan.

Dalam pengertian ini, Joker tidak merasa seperti Pemandu Teksi atau Fight Club, di mana ya, ada orang yang akan mengambil mesej yang salah daripadanya. Tetapi adakah kesalahan pencipta itu? David Fincher membuat Fight Club sebagai satir maskuliniti toksik yang tidak melukisnya dalam cahaya yang menggalakkan, begitu juga dengan kegagalannya sebagai pembuat filem yang ada orang yang memegangnya sebagai perayaan itu? Berapa banyak yang harus Joker mengorbankan kisahnya sendiri untuk mengetuk titik asalnya? Melangkah ke dalam filem itu, tajuk bersama harus jelas bahawa ini adalah tentang watak yang merupakan seorang lelaki yang buruk, kerana Joker adalah salah satu penjahat paling terkenal dalam sejarah budaya pop, dan ada yang sangat sedikit kesilapan untuk pahlawan, anti -hero, atau apa-apa lagi yang berpotensi untuk melihat. Sungguh benar bahawa akan ada orang yang akan mengambil mesej yang salah dari itu, tetapi orang-orang itu juga akan mengambil mesej yang salah dari membaca komik, atau karya seni lain. Filem terbuka kepada tafsiran yang berbeza, dan sementara pembuat filem harus bertanggungjawab dengan apa yang mereka buat, itu tidak menghalang hakikat bahawa selalu ada seseorang yang boleh mengambilnya dengan cara yang salah. Apa yang paling penting kepada pengarah membuat filem yang hebat, dan terdapat banyak isu yang lebih besar untuk ditangani apabila ia berlaku kepada tindakan keganasan atau budaya kebotakan maskulin daripada Joker.