Zack Snyder Says Apa Superman Adakah Kesan Visual

Zack Snyder Says Apa Superman Adakah Kesan Visual
Zack Snyder Says Apa Superman Adakah Kesan Visual

Video: Batmobile 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Jun

Video: Batmobile 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Jun
Anonim

Pengecam filem-filem jenuh yang paling CGI Zack Snyder - contohnya, Sucker Punch - tidak syak lagi akan tertanya-tanya bagaimana lelaki itu merancang untuk mengendalikan unsur-unsur yang tidak nyata dalam Superman: Man of Steel (dan lebih khusus, graviti yang menentang, watak-watak Superman yang tidak dapat dilawan.

Kerana Sucker Punch baru sahaja dibebaskan, Zack Snyder telah bercakap ke kiri dan kanan mengenai Lelaki Keluli yang akan datang dan apa yang dia bercadang untuk melakukannya dengannya, sehingga setakat ini menyebutnya "filem paling realistis" lagi. Baru-baru ini, Snyder membincangkan bagaimana dia merancang untuk mengendalikan lelaki keluli sendiri berkenaan dengan kesan visual.

Image

Pawagam Spy bertanya Snyder - mungkin kerana wahyu yang Man of Steel akan "realistik" - jika filem itu akan lebih didorong oleh watak daripada kesan khas yang didorong, yang mana Snyder berkata:

"Biar saya katakan satu perkara mengenai Superman - dia tidak boleh melakukan apa-apa yang bukan kesan visual. Dia boleh berjalan dan bercakap, tetapi jika dia akan melakukan sesuatu yang fizikal, itu kesan visual, kerana dia adalah Superman."

Snyder kemudian membandingkan Superman dengan rancangan francais sebelumnya:

"Saya fikir orang-orang yang lalu telah mencuba untuk mengetahui cara melakukannya dengan tali dan meletakkan kereta di hidraulik dan memilikinya di bawahnya, tetapi kami benar-benar berusaha untuk melakukan cara ini [dengan kesan visual] benar-benar membuatnya berasa nyata [Kami] berusaha untuk memahami fizik sebenar apa yang perlu berlaku untuk perkara-perkara yang berlaku Ini hanya membawa realiti kepada keseluruhan konsep untuk mengambil kereta atau apa sahaja. pada realiti."

Jelas sekali, filem seperti Superman: Man of Steel tidak boleh dibuat tanpa kesan visual, tetapi saya rasa persoalannya - adakah Superman sendiri harus menjadi CGI? Dan jika jawapan itu ya, maka soalan menjadi - berapa banyak Superman yang harus CGI? Berapa kerap sepanjang filem itu lelaki itu sendiri (kepalanya, lengannya, kulitnya, matanya, dan sebagainya) perlu CGI?

Saya tidak akan pernah melupakan bagaimana kegilaan The Matrix Reloaded bertukar menjadi CGI-fest dengan fizik video murni. Serius, terdapat CG Neo, terdapat CG Agent Smiths - bahkan sinematografi adalah CGI. Tiba-tiba, apa-apa dan semua akibat telah dihancurkan dari filem itu. Bukannya kagum dengan kerja akal dan koreografi perjuangan, yang saya fikir adalah, "Wow, para animator itu pasti melakukan

.

kerja sub-par, bukan?"

Semak perdebatan buram (yang bermula dengan cukup berenang!) Di bawah:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = l6jKffsx4l8

Kebimbangan - atau sekurang-kurangnya lombong - adalah perkara seperti ini boleh berlaku kepada Superman. Saya baik-baik saja dengan apa yang Superman berinteraksi dengan CGI sepenuhnya - pergi ke hadapan dan komputer-menghasilkan beberapa kereta untuk dia membuang, atau beberapa raksasa untuk dia menumbuk, atau beberapa bangunan besar untuk dia jatuh ke dalam. Tetapi saya ingin melihat sebanyak mungkin sebenar sebenar Henry Cavill, kerana saya masih belum melihat animator yang meyakinkan meniru gerakan fizikal manusia (apalagi bola mata mereka).

Yang berkata, seperti yang saya kecewa oleh Watchmen, kesan khas itu cukup meyakinkan, jadi mungkin Zack Snyder memilikinya untuk melakukan hal yang sama dengan Man of Steel.

Superman: Man of Steel yang dibintangi oleh Henry Cavill dan Amy Adams melayari teater Disember 2012.

Imej header Superman oleh Jim Lee