Filem Christopher Nolan telah menjadi sesuatu peristiwa sinematik dalam beberapa tahun kebelakangan; walaupun dia tidak menyesuaikan diri dengan Batman - seperti dengan Inception - namanya sudah cukup untuk menarik penonton dengan berbondong-bondong. Lagipun, apa pengarah kerja yang lain diketahui untuk membuat filem blockbuster yang besar ditembak pada filem sebenar dengan seberapa banyak kesan praktikal yang mungkin?
Filem seterusnya di doktrin Christopher Nolan adalah filem fiksi sains Interstellar, yang mana kita hanya melihat treler penggoda. Nolan baru-baru ini bercakap mengenai filem itu - serta cintanya terhadap pengalaman teater dan keunggulan seluloid melalui digital - semasa makan tengah hari dalam penghormatannya semasa CinemaCon 2014.
Dari segi THR dan Ragam, Nolan merujuk kepada Interstellar sebagai kenderaan untuk "menggunakan perjalanan interstellar untuk pergi ke tempat lain yang anda tidak dapat menjangkau perjalanan luar biasa." (Mari kita harap itu baris titul dalam filem.) Dia juga berkata:
"Saya dibesarkan dalam era yang merupakan zaman kegemilangan blockbuster, apabila sesuatu yang kita boleh panggil filem keluarga boleh mendapat rayuan universal. Itulah sesuatu yang saya mahu lihat sekali lagi. Dari segi nada [Interstellar [, ia melihat di mana kita sebagai rakyat dan mempunyai kesamarataan tentang pengalaman manusia."
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, Nolan adalah seorang pengarah yang berusaha menggunakan kesan praktikal dan penggambaran di lokasi apabila mungkin. Sudah tentu, ini bukan berita kepada peminat trilogi The Dark Knight atau Permulaan, adegan tindakan yang tidak pernah terasa dibebani dengan CGI atau skrin hijau yang melimpah. Sebaliknya, mereka cukup dikasihi (sebahagian) untuk kerja aksi yang mengagumkan mereka.
Ia sepatutnya tidak mengejutkan, maka, Nolan menggunakan taktik yang sama untuk Interstellar. Menurut THR, "[Nolan] membina bahagian dalam pesawat ulang-alik untuk beberapa adegan, dan meletakkan imej sebenar di luar tingkap supaya pelakon dapat melihat watak-watak mereka akan melihat."
Kata Nolan:
"Saya mahu menangkap kamera dengan seberapa banyak yang mungkin. Ia adalah kualiti yang lebih tinggi daripada jika anda menembak pada skrin hijau."
Yang tidak mengatakan bahawa filem yang menembak dengan skrin hijau tidak boleh kelihatan hebat - Graviti membuktikan bahawa mereka sangat boleh. Tetapi ruang angkasa Alfonso Cuarón adalah jenis filem yang jarang berlaku yang mendapat semua perkara yang betul: CGI, skrin hijau, dan 3D.
Tetapi pada titik Nolan, apabila CGI dan skrin hijau yang besar biasanya digunakan dalam filem, boleh jadi sangat jelas bahawa anda menonton sesuatu yang disatukan oleh komputer. Dengan filem Nolan, tidak.
Nolan terus bercakap mengenai pelakon Interstellar, termasuk pemenang Anugerah Akademi Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine, dan Ellen Burstyn, serta calon nominasi Academy Chastain dan Casey Affleck (dan pelakon hebat lain yang tidak pernah dinominasikan kerana tidak memenangi anugerah Oscar).
Pada McConaughey:
"[Mud] menunjukkan kepada saya satu sisi keupayaan Matthew yang saya tidak pernah tahu ada di sana.Ia adalah prestasi yang transformatif.Sebagai pertama kali saya melihatnya, saya mempunyai landasan dalam betapa hebatnya dia. seseorang yang sangat banyak orang, seseorang penonton dapat mengalami cerita itu. Dia hanya kehadiran fenomenal, karismatik dalam filem itu. Persembahannya membentuk sesuatu yang luar biasa."
Bagi Michael Caine:
"Dia datang begitu bersedia dan dia begitu baik dengan usaha yang minimum Saya membuangnya dalam setiap filem sebagai contoh kepada semua orang, dia hanya seorang lelaki yang cantik untuk berada di sekitar dia bercanda bahawa dia daya tarikan bertuah saya. strategi yang sangat baik di pihaknya."
"Filem adalah cara terbaik untuk menangkap gambar dan memproses gambar itu, hanya dengan tangan ke bawah, itu berdasarkan penilaian saya tentang apa yang saya lihat sebagai pembuat filem, sejauh mana inovasi dan eksperimen, saya memihak kepada apa-apa inovasi teknologi, tetapi ia akan sentiasa melebihi apa yang berlaku sebelum ini. Tiada teknologi baru yang telah melakukannya."
Ini adalah salah satu hujah yang saya dapat melihat kedua-dua belah. Walaupun saya umumnya bersetuju dengan Nolan bahawa filem hanya kelihatan lebih baik - lebih terperinci, lebih cantik, lebih ketara dalam penampilan - Saya juga tidak dapat membantu tetapi merasakan bahawa beberapa filem hanya dimaksudkan untuk digital. Michael Mann, Danny Boyle, David Fincher, dan banyak pembuat filem yang lain telah menggunakan format digital untuk kejayaan yang luar biasa, jadi seperti skrin hijau dan CGI - jelas mempunyai tempatnya.
Apa yang mengatakan anda, Skrin Ranters? Adakah anda lebih suka filem ke digital atau sebaliknya? Adakah anda mengharapkan Interstellar? Letakkan satu baris dalam komen.
_________________________________________________
Interstellar hits teater pada 7 November 2014.
Ikut saya di Twitter @benandrewmoore.
Sumber: THR & Pelbagai
