Emily Blunt Tidak Tahu Mengenai Mary Poppins Books Before The Sequel

Isi kandungan:

Emily Blunt Tidak Tahu Mengenai Mary Poppins Books Before The Sequel
Emily Blunt Tidak Tahu Mengenai Mary Poppins Books Before The Sequel

Video: REVIEW FILM MARY POPPINS RETURNS BAHASA INDONESIA | CERITA PALING ANEH ? | MOVIE BOX OFFICE 2018 2024, Julai

Video: REVIEW FILM MARY POPPINS RETURNS BAHASA INDONESIA | CERITA PALING ANEH ? | MOVIE BOX OFFICE 2018 2024, Julai
Anonim

Mary Poppins Pengembalian bintang Emily Blunt mengakui bahawa dia tidak tahu mengenai novel-novel Mary Poppin asal PL Travers sebelum dia menandatangani untuk sekuel filem Disney. Seperti ramai orang di hadapannya, Blunt telah membesar menonton (dan menyayangi) Julie Andrews sebagai pengasuh yang paling praktikal - dan pengasuh ajaib dari muzik Disney 1964, Mary Poppins. Cinta Blunt untuk filem itu memang merupakan sebahagian besar daripada apa yang membuatnya masuk untuk mengikuti susulan yang lama ditunggu-tunggu.

Travers, sebaliknya, bukan penggemar filem Disney (sendiri, disesuaikan dengan novel Mary Poppins yang diterbitkan pada tahun 1934). Ia sebenarnya mengambil Walt Disney hampir 25 tahun untuk meyakinkan Travers untuk menandatangani filem itu di tempat pertama, seperti yang telah dicatatkan dalam kedua-dua sepasang dokumentari dan memoir aksi langsung, Saving Bank Banks. Walaupun Travers melembapkan pendiriannya terhadap filem itu pada tahun-tahun kemudian, namun dia tidak pernah menjual hak filem itu kepada tujuh lagi buku Mary Poppins selepas pengalamannya bekerja dengan Disney.

Image

Untuk sebahagian besar, filem Mary Poppins telah melepaskan bahan sumbernya dalam populariti selama beberapa dekad. Malah, Blunt mengakui "Saya melihat filem itu, saya sebenarnya tidak menyedari bahawa ada buku", ketika kami menemubualnya semasa lawatan kami ke Mary Poppins Returns yang ditetapkan di London. Walau bagaimanapun, Blunt membesar menonton filem Disney dan memberitahu kami tentang impak yang berkekalan versi Andrews tentang watak yang ditinggalkan kepadanya:

Saya rasa Mary Poppins sebagai watak sangat ikonik, dan saya fikir filem itu, untuk saya, dan saya fikir untuk kebanyakan orang, adalah salah satu daripada filem-filem yang sememangnya menyeramkan ke dalam ingatan orang, lambang nostalgia mereka dalam banyak cara. Jadi, saya mengingatinya dengan sangat mesra dan mengambil begitu banyak keselesaan di dalamnya sebagai seorang kanak-kanak, itu adalah sesuatu yang menyerang saya tentang orang yang datang dan begitu berkemampuan dan begitu ajaib, dan hanya menyapu semuanya dan menjadikannya betul. Saya mengambil banyak keselesaan dalam hal itu sebagai kanak-kanak, jadi saya fikir kita cuba, jelas, teruskan sekarang juga dengan filem kita. Ia sangat jelas bagiku sebagai Mary Poppins.

Image

Kisah skrin Mary Poppins Returns - dikreditkan kepada penulis David Magee (Life of Pi), pengarah Rob Marshall (Chicago) dan John DeLuca (pengarah unit lama lama Marshall) - kebanyakannya asal dan menarik dari filem 1964 Disney lebih daripada apa-apa sumber lain. Pada masa yang sama, filem itu menampilkan unsur-unsur dari novel-novel Travers yang bukan dalam filem pertama. Ini termasuk watak-watak Topsy Turvy (sepupu Mary) dan Balloon Woman (kawan lama Mary), dimainkan oleh Meryl Streep dan Angela Lansbury, masing-masing.

Sebenarnya, sebagai rumit (untuk meletakkannya sedikit) kerana hubungan Travers adalah filem Mary Poppins yang pertama di Disney, novel sumbernya terus memberi kesan yang besar ke atas siri filem … sama ada orang tahu tentang mereka atau tidak. Atas sebab yang sama, Mary Poppins Returns sebenarnya boleh membawa kepada peningkatan penjualan buku Travers, serta peningkatan kesedaran orang ramai terhadap kewujudan mereka. Kejadian semacam itu akan menambah lagi kedutan yang menarik kepada warisan nanny yang lebih praktikal di skrin besar.