Dunia Ghostbusters akan menjadi lebih menarik. Bukan dengan pelakon baru yang mengambil alih tajuk, atau bahkan orang-orang di samping Harold Ramis yang lewat … tetapi berpotensi semua watak-watak asal, terima kasih kepada kecerdasan CG. Kebanyakan peminat berpindah dari idea untuk melihat Ghostbusters 3 menyatukan kembali pelakon Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis, dan Ernie Hudson sebelum kematian Ramis. Tetapi di mana ia seolah-olah seolah-olah lulusnya memadamkan semua kemungkinan reuni - dengan itu menyambung semula pada reboot Ghostbusters 2016 - kini terdengar seperti pulangan sedang dirancang oleh penjaga francais itu. Hanya … bukan bagaimana yang anda harapkan.
Pengarah filem dan filem Ghostbusters yang asal dan pengeluar filem baru-baru ini dan yang akan datang, Ivan Reitman, menjatuhkan penggambaran, jika tidak menggoda di San Diego Comic-Con. Selepas memberitahu peminat bahawa 2019 dapat melihat filem Ghostbusters yang sedang dalam perkembangannya melanda teater, dia menawarkan jawapan mengenai membuat semula 'Egon' Ramis secara digital (sekurang-kurangnya kelihatannya) yang akan mendapat kebanyakan peminat menggaru kepala mereka - jika tidak secara ragu-ragu bahawa ia langkah kanan untuk siri ini.
Bukan rahsia lagi bahawa harapan yang dinyatakan dalam membina filem 'Ghostbusters shared universe' melanda beberapa pergolakan dengan prestasi pejabat kotak bawah yang menaikkan semula pada tahun 2016. Dan sebagai soalan diarahkan kepada Reitman tentang filem, spin, atau ekspansi dalam aksi atau animasi yang berpotensi, petunjuk telah dijelaskan mengenai sudut-sudut baru dan idea-idea cerita yang ditonjolkan dan dipertimbangkan. Sememangnya, pelakon asal muncul secara teratur, tetapi Reitman mengekalkan sikap lembut yang menunjukkan masa depan Ghostbusters berada dalam pelbagai dan inovasi lebih daripada nostalgia.
Oleh itu, apabila seorang hadirin bertanya sama ada CG moden digunakan untuk "mencipta semula" pelakon - khususnya dalam Rogue One: A Star Wars Story - adalah sesuatu yang boleh digunakan berhubung dengan pelakon asal Murray, Aykroyd, Ramis, dan Hudson, Reitman tindak balas mengejutkan:
"Ia mungkin … ia adalah sesuatu yang kita fikirkan. [Penonton 'Oooohs'].
Malangnya, sukar untuk mengetahui sama ada CG "rekreasi" yang dirujuk oleh sama ada peserta atau Reitman adalah rekreasi 'Tarkin' Peter Cushing atau penuaan Carrie Fisher 'Leia Organa'. Dan sama ada Reitman dan pasukannya sedang mempertimbangkan untuk mencipta Ramis sebagai Egon dalam filem, atau menumpaskan ahli-ahli lain untuk filem yang ditetapkan sebelum ini dalam kehidupan mereka adalah perbezaan penting. Peminat mungkin tidak memihak sama ada, tetapi sebab masing-masing akan menjadi berbeza.
Akan ada yang segera menganggap yang paling buruk, dan menuding Reitman of sacrilege walaupun mempertimbangkan untuk mencipta Ramis atau wataknya melalui kesenian CG. Tetapi jika Reitman tidak bersedia untuk mengarahkan Ghostbusters 3 tanpa Ramis, nampaknya peregangan untuk menganggap dia akan selesa menggunakan versi tiruan yang dibuat dalam pasca pengeluaran.
Itu yang dikatakan, siapa yang tahu? Sekiranya dilakukan dengan hormat dan peduli, melihat bintang asal kembali dengan bentuk Ramis (mungkin dalam kapasiti yang lebih kecil) boleh menjadi lebih menyedihkan daripada menjengkelkan. Sebaliknya, harapan untuk menilai pelakon yang masih hidup mencadangkan premis yang sama sekali berbeza. Reitman sebelum ini membintangi idea francais Ghostbuster di seluruh dunia yang dilancarkan selepas filem pertama. Sekiranya filem-filem tersebut akan diletakkan di latar belakang 1980-an yang sama, maka penampilan dari Murray, Aykroyd, atau Hudson pada usia mereka ketika penggambaran akan menjadi penyelesaian yang bijak. Belum lagi kembali ke tahun 1980-an yang akan membina hubungan yang lebih kuat antara Ghostbusters semalam dan esok.
Apa pendapat anda, peminat Ghostbusters? Tafsiran mengenai komen Reitman yang anda ingini? Adakah anda akan untuk atau menentang sama ada cara menghormati atau termasuk Ramis bersama bintang-bintang lain?
