"Wall Street: Wang Tidak Pernah Tidur" Kajian

Wall Rant's Vic Holtreman mengulas Wall Street: Wang Tidak Pernah Tidur

Wall Street: Wang Tidak Pernah Tidur (atau hanya Wall Street 2 lama yang biasa jika anda tidak mahu sedemikian) adalah filem oleh Oliver Stone yang cuba dilakukan untuk krisis bank pinjaman gadai janji yang dilakukannya untuk penyerang korporat pada tahun 1987 di Wall Street yang asal. Michael Douglas kembali sedikit lebih buruk untuk dipakai selepas menghabiskan hampir satu dekad di penjara, dan bukannya Charlie Sheen muda sebagai anak kecil yang kita ada Shia LeBeouf.

Shia (Jake Moore) adalah analog kepada Charlie Sheen Bud Fox dari filem pertama: Muda, agresif dan bercita-cita tinggi - tetapi dengan rasa etika. Dia sangat berminat dalam bidang kewangan sejak dia berusia 12 tahun dan dibimbing oleh Louis Zabel (Frank Langella), ketua bank Wall Street yang ia kerjakan.

Jake bertarikh Winnie Gekko (Carey Mulligan), yang merupakan anak perempuan Gordon (Michael Douglas). Dia adalah jenis seni yang menjalankan blog sayap Kiri dan Jake adalah seorang Konservatif yang nampaknya tidak dijual berdasarkan gagasan evolusi. Memandangkan kecenderungan politik Oliver Stone, saya tidak pasti mengapa dia memberikan ciri-ciri Syiah sifat-sifat ini, melainkan jika ia keluar dari rasa ingin dilihat sebagai "adil" dengan menjadikan wira filem itu dari "sisi lain".

Bagaimanapun, Jake terpesona oleh Gordon walaupun Winnie tidak mahu berbuat apa-apa kepadanya. Walaupun Gordon telah di penjara selama bertahun-tahun, Jake terdesak untuk menemuinya, melawan hasrat teman wanitanya. Gordon mempunyai buku di mana beliau memberi amaran tentang kejatuhan kewangan Amerika Syarikat akibat spekulasi ("ibu semua kejahatan") dan peminjaman leverage. Saya pasti ada orang bijak yang melihat kemerosotan bank yang datang pada masa itu (filem itu berlaku pada tahun 2008), tetapi sudah tentu ia mudah untuk memberikan kebijaksanaan yang mendalam kepada watak dalam peristiwa-peristiwa yang berlaku pada peristiwa-peristiwa yang telah berlaku.

Gordon tidak mempunyai banyak cara untuk membayar balik ke dalam apa-apa permainan pelaburan, dan dia seolah-olah seperti dia benar-benar mengambil berat tentang satu perkara sejak menghabiskan masa itu dalam penjara: Menyambung semula dengan anak perempuannya. Sudah tentu mengetahui Gordon seperti yang kita lakukan, kita tidak boleh menahan diri tetapi mengesyaki bahawa dia mempunyai sesuatu di atas lengannya, walaupun betapa tulus dan meyakinkan dia datang.

Jake besar ke dalam tenaga hijau dan meletakkan sebahagian besar waktunya untuk berusaha mendapatkan dana pembiayaan untuk saintis yang sedang menjalankan projek kuasa campuran ($ 100 juta dalam pembiayaan, tepatnya). Walaupun peringatan Winnie, Jake semakin dekat dan lebih dekat dengan Gordon - dengan penglihatan dapat memperoleh dana itu untuk membantu saintis dan benar-benar mengubah dunia.

Sudah tentu segala-galanya terlepas, dan perkara itu adalah untuk melihat bagaimana Jake entah bagaimana berjaya untuk kembali daripada itu sambil tidak merosakkan hubungannya dengan teman wanita / tunangnya.

Secara jujur, saya tidak pasti apa gunanya filem ini. Tidak ada kisah yang menarik di sini (walaupun percubaan dibuat dengan karakter Josh Brolin sebagai musuh kepada Jake), dan ia menyerupai lebih banyak seperti dokumentari PBS tentang betapa tepatnya krisis perbankan yang berlaku dan mengapa keputusan untuk menyelamatkan bank-bank telah dibuat. Kami melihat mesyuarat di Rizab Persekutuan di mana semua perkara itu dibentangkan - mengapa bank-bank perlu diselamatkan, bencana yang akan diikuti mempunyai bank pertama runtuh dan yang lain diikuti (lebih teruk daripada Kemelesetan Besar!). Terus terang ini saya merasa seperti sedang didekati dan telah menjelaskan kepada saya mengapa bailout itu diperlukan.

Terdapat sentuhan-sentuhan kecil lain dalam filem ini, termasuk bukan satu, bukan dua tetapi TIGA datang dari Oliver Stone (Oliver jika anda ingin menjadi seorang pelakon yang teruk, hanya menjadi seorang pelakon). Semasa adegan jamuan, kamera bergerak berulang kali di kalangan wanita yang lebih tua tetapi menarik, menumpukan (tanpa keraguan) pada anting-antingnya yang mahal. Sekiranya saya tidak tahu dengan lebih baik saya akan mengatakan Batu mempunyai telinga telinga, tetapi sudah tentu tujuannya adalah untuk menunjukkan lebihan celaka orang-orang jahat dan perhiasan mereka yang sangat mahal. Terdapat juga adegan kilas balik di mata utama dalam filem - yang diletakkan sedemikian rupa untuk menyiratkan bahawa penonton terlalu redup untuk mengingatkan kembali pentingnya mendedahkan khusus, dan harus diingatkan secara visual.

Batu cuba merangsang filem itu sedikit dengan karya kamera dan kesan visualnya - terdapat beberapa adegan dan peralihan menarik yang cukup mencolok untuk filem yang kering seperti yang satu ini.

Persembahan itu semua baik - Senang melihat Shia dalam peranan dramatik yang serius selepas filem Transformers dan Indiana Jones 4. Michael Douglas, SELALU senang melihat di skrin - dan dia melangkah kembali ke peranan ikoniknya yang bermain 23 tahun lalu seperti meletakkan sepasang kasut lama yang selesa. Josh Brolin adalah pelakon lain yang cemerlang dalam setiap filem di mana dia muncul. Carey Mulligan memberikan prestasi terbaik yang dapat dia lakukan walaupun cara peranannya terungkap (adegan akhir dan titik di mana dia membuat keputusan kritikal tidak masuk akal sama sekali).

Adakah filem BAD? Tidak. Itu jenis yang menarik pada tahap intelektual dan persembahan yang baik - tetapi pada akhirnya kata yang terbaik yang saya boleh gunakan untuk menggambarkan bagaimana Wall Street: Wang Tidak Pernah Tidur meninggalkan saya rasa … ambivalen.

Treler Wall Street 2:

[undian]