Kenapa Hollywood Terus Menjalankan Pelajar Lebih Lama Sebagai Pelajar Sekolah Tinggi

Kenapa Hollywood Terus Menjalankan Pelajar Lebih Lama Sebagai Pelajar Sekolah Tinggi
Kenapa Hollywood Terus Menjalankan Pelajar Lebih Lama Sebagai Pelajar Sekolah Tinggi

Video: SPM 2020 - masihkah ada sinar kami? 2024, Julai

Video: SPM 2020 - masihkah ada sinar kami? 2024, Julai
Anonim

Hollywood secara rutin melakonkan pelakon yang lebih tua untuk memainkan anak-anak sekolah tinggi di kedua-dua TV dan filem - dan inilah sebabnya. Sepanjang sejarah industri, terdapat beberapa contoh utama produksi yang melemparkan pelakon yang lebih tua daripada yang mereka mainkan, tetapi ini adalah perkara biasa dalam pemutus watak remaja. Tobey Maguire dan Andrew Garfield terkenal bermain di sekolah tinggi Peter Parker dalam filem masing-masing ketika mereka berusia 20-an.

Mereka jauh dari satu-satunya contoh penting strategi pemutus ini, yang biasanya dipenuhi dengan kekeliruan oleh penonton apabila percanggahan umur diperhatikan. Tetapi, sebenarnya terdapat beberapa sebab mengapa para pengarah memimpin ke arah ini. Video terbarunya dari Screen Rant menyoroti 25 peranan untuk watak muda yang dimainkan oleh orang dewasa, tapi mari sampai ke bawah mengapa keputusan ini mungkin dibuat.

Salah satu sebab utama mengapa pemutus remaja yang sesuai dengan usia untuk peranan utama bukanlah laluan pergi disebabkan oleh sekatan kerja. Oleh kerana remaja bukan orang dewasa, mereka mempunyai batasan tentang berapa lama mereka boleh bekerja dalam sehari. Di California, kanak-kanak di bawah umur juga tidak dibenarkan bekerja selama lebih daripada lima hari berturut-turut. Terdapat juga isu persekolahan yang kebanyakan anak-anak di bawah umur masih diperlukan untuk disiapkan. Oleh itu, bukannya mempunyai keaslian remaja sebenar dalam peranan utama, kebanyakan produksi lebih memilih untuk dilemparkan sedikit lebih tua supaya sekatan ini tidak terpakai.

Image

Sekatan kerja adalah halangan utama, tetapi ada faktor tambahan yang dapat membuat pelakon yang lebih tua juga menjadi pilihan pilihan. Jika harta memerlukan watak remaja untuk melakukan banyak aksi dan kerja fizikal, pelakon yang memainkannya mesti diinsuranskan sekiranya berlaku kecederaan. Kanak-kanak boleh menjadi lebih mahal untuk mendapatkan insurans, jadi pelakon yang lebih tua juga boleh berpotensi membantu menjaga kos lebih rendah.

Terdapat juga tanggapan bahawa petunjuk lama mempunyai rayuan demografi yang lebih besar juga. Apa-apa jua yang membintangi remaja sebenarnya akan menjadi cenderung ke arah penonton yang lebih muda. Tetapi, jika beberapa pelakon lama mengisi peranan ini, ia dapat memberikan daya tarikan yang lebih luas kepada harta benda, yang membawa kepada pendedahan dan kejayaan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, keputusan untuk melemparkan dengan sewajarnya atau tidak mungkin menjadi pilihan sejagat untuk beberapa produk. Sekiranya harta itu ditetapkan di sekolah menengah, semua pemain perlu berada di sekitar umur yang sama. Bukan sahaja bantuan ini menjadikannya lebih dipercayai, tetapi ia juga memastikan semua romansa yang berpotensi menjadi sah.

Ini adalah antara sebab utama mengapa orang dewasa lebih kerap daripada tidak memainkan peranan yang lebih muda. Dalam kebanyakan kes, keputusan ini perlu dibuat untuk faedah pengeluaran. Selain itu, selalu ada peluang bahawa pelakon muda tidak komited sepenuhnya kepada peranan atau perniagaan yang bertindak, jadi orang dewasa pemutus adalah cara untuk mengelakkan kebimbangan itu.